Il tentato omicidio a Salisbury e l’evoluzione delle narrative russe

Dopo che il 4 marzo a Salisbury nel Regno Unito sono stati avvelenati da una sostanza paralizzante il sistema nervoso l’ex spia russa Sergei Skripal e la sua figlia Yulia, il Primo ministro britannico Theresa May, parlando al Parlamento, ha dichiarato che l’avvelenamento è stato probabilmente causato da un agente nervino che si usa nei combattimenti tipo “Novizio” e viene prodotto in Russia. Siccome  “con alta probabilità” si può ipotizzare il coinvolgimento nel caso proprio della Russia, Theresa May ha dato un ultimatum a Mosca per ” una risposta significativa” e una spiegazione di questo caso.

Non essendoci stata alcuna risposta, il Regno Unito ha introdotto misure di ritorsione: l’espulsione dei 23 diplomatici russi dalla Gran Bretagna e una serie di altre misure. Il ministero degli Esteri russo ha detto che considera l’espulsione dei diplomatici russi «il fatto categoricamente inaccettabile e indegnio – “Il governo britannico nei suoi sconvenienti obiettivi politici ha continuato ad aggravare seriamente le relazioni”. E hanno promesso che la risposta non avrebbe tardato a venire.

Theresa May nel parlamento britannico sul caso di Skripal.

In precedenza, un rappresentante dell’Ambasciata russa nel Regno Unito ha dichiarato che la Russia risponderà all’ultimatum del Regno Unito solo  dopo che la parte russa abbia ricevuto i campioni della sostanza velenosa   . Inoltre, la Russia vuole unirsi alle indagini per il motivo, che la figlia colpita Yulia di Sergei Skripal è la cittadina della Federazione Russa.  

“Una professione pericolosa è fare il traditore”

I media del Cremlino sono stati silenziosi per i diversi giorni dopo l’incidente, solo alcune note insignificanti di testo apparivano sui siti di notizie russi.  Il primo intreccio clamoroso è uscito in prime-time in onda sul “Primo Canale” il 7 marzo.

Kirill Kleimenov, conduttore del programma “Vremya” (e contemporaneamente il capo della direzione dei programmi informativi – membro del Consiglio di Amministrazione del Primo Canale) ha dichiarato che avrebbe raccontato “una storia istruttiva”, che potrebbe capitare ai “traditori della patria” o coloro che “semplicemente odiano loro paese nel tempo libero dal lavoro. “

Il conduttore ha detto che vuole avvertire e tutto questo “esclusivamente per ragioni pedagogiche“: “La professione di ” traditore ” è generalmente una delle più pericolose al mondo … È molto raro che chi l’abbia scelta viva in pace fino ai  capelli grigi.”

Inoltre, Kirill Kleimenov ha detto che ha un altro consiglio prezioso per ” i traditori della madrepatria”  è meglio non scegliere l’Inghilterra come paese di residenza. “Solo non Inghilterra, c’è qualcosa di sbagliato lì. Ma molti incidenti strani sono accaduti di recente: le persone si avvelenano, si strozzano, hanno incidenti con gli elicotteri, cadono dalle finestre su scala industriale “, riassume il conduttore.

Ricordiamo, che i deputati della Gran Bretagna insistono di  condurre un’ulteriore indagine sulle 14 morti sospettose, avvenute sul territorio della Gran Bretagna negli ultimi tempi e in cui potrebbe esserci una ” traccia russa “.  

“La Russia non ha niente a che fare con questo, tutti le danno le colpe.”

Dmitriy Kiselev ha continuato la linea del suo collega, nominando il suo  intreccio al canale Russia24 «una trappola mortale », intendendo la Gran Bretagna  — per gli immigrati dalla Russia. Il conduttore ha dichiarato che tutti hanno iniziato a “dare le colpe alla Russia” non appena si sono resi conto, che l’avvelenamento è stato fatto ” da una sorta di sostanza nervina”. Il tema che tutti “danno le colpe alla Russia” non è nuovo, domina costantemente sull’intero spazio mediatico russo. Il caso di Skripal non fa eccezione.

Il 12 marzo, il presidente russo Vladimir Putin ha affermato che la Gran Bretagna avrebbe dovuto occuparsi dell’avvelenamento di Skripal prima di incolpare la Russia: «Sistemate prima tutto da voi e poi ne discuteremo con voi». Il portavoce del Cremlino Dmitriy Peskov all’unisono con il presidente della Russia ha detto che « “Il tema dell’avvelenamento non ha nulla a che fare con la Russia , Poiché Skripal lavora per i servizi della Gran Bretagna , dove è stato un tentativo di omicidio ».

Uno dei principali messaggi dei media russi: il Regno Unito collega incondizionatamente la morte di Skripal alla Russia. Durante la trasmissione “Il tempo ci dimostrerà” sul Primo canale, i conduttori affermano che ci sono pochissimi fatti in questo caso, ma solo congetture e voci su cui si basa l’accusa. Loro sostengono che questa è una “falsa traccia” – se si trattasse di un’operazione dei servizi speciali russi. Perché la Russia dovrebbe puntare direttamente alla sua partecipazione? Secondo, i media russi  presentano l’intera situazione come una sorta di “delirio”  ed esortano i britannici “a riprendere la via del buon senso”. Sono diventati molto replicabili le dichiarazioni del deputato russo : « i brittanici soffrono di fobie » e di paranoia.  Russia 1 ha fatto emergere un intreccio sul “Novizio” in politica internazionale», a partire dal fatto che dopo il tentativo su Skripal “la vita politica in Inghilterra è avvelenata” e il Regno Unito è in uno “stato eccitato”. I giornalisti parlano della reazione agitata della polizia a un pacchetto sospettoso, scoperto vicino al palazzo del parlamento.

Il deputato russo Vitaliy Milonov ha detto che tutta questa storia è un dramma sceneggiato per la televisione britannica.  Nell’intervista della ВВС lui paragona la Gran Bretagna con Hitler: «It’s a behaviour of Hitler when he blamed someone for the burning of the Reichstag» (“Questo è un comportamento tipico per Hitler – dare la colpa a qualcuno dell’incendio del Reichstag “.)

È interessante notare che nello spazio delle informazioni russe le narrative ” tutti danno le colpe alla Russia” e “tutti hanno paura della Russia” stanno camminando insieme. Un esempio lampante è  la diretta «Serata con Vladimir Soloviev» sul canale Russia 24 con la partecipazione di Maria Zakharova, il rappresentante del Ministero degli Esteri della Russia. Lei afferma che l’Occidente sta lanciando una “macchina di informazione e di propaganda” contro la Russia. Nella retorica dei talk show appaiono costantemente gli indicatori di parola “cortina di ferro”, “superstato”, “equilibrio del potere”, ecc., i quali sembrano accennare al pubblico davvero la “guerra fredda”. Non si fa a meno dalle narrative della “Grande guerra patriottica”.

Un altro  show politico del caso di Skripal sul Primo Canale termina con una “discussione” su  come la Russia  durante la Seconda guerra mondiale ha salvato l’intera Europa dalla distruzione, mentre gli Stati Uniti stavano aspettando il momento giusto per entrare nella guerra contro i nazisti.

«Danno tutte le colpe alla Russia»: ma perché?

Nello spazio mediatico russo sono state espresse molte versioni sul motivo per cui la Russia è accusata di tentato omicidio alla famiglia di Skripal. Eccone alcuni di loro:

1. Pertanto, l’Occidente vuole eliminare il “protagonista” dall’arena internazionale, aumentare il grado di russofobia e di conseguenza – persecuzioni collettive contro la Russia, la proroga e il rafforzamento delle sanzioni antirusse.
2. L’Occidente vuole rafforzare la sua posizione in Siria. Ora i servizi segreti occidentali stanno preparando una provocazione nella periferia di Damasco. La situazione nella Gran Bretagna сrea uno sfondo per rendere possibile questa operazione.
3. Per delegittimare le imminenti elezioni presidenziali in Russia – ” Di quale legittimità si può parlare se l’Occidente accusa che la Russia ha le armi chimiche”.
4. Questa è una provocazione dei britannici, diretta agli oligarchi russi, che stanno arrivando in Gran Bretagna per unirsi e prendere le armi contro Vladimir Putin.
5. La Gran Bretagna vuole interrompere la Coppa del Mondo 2018, che si terrà in Russia.

 “Questo è vantaggioso per i britannici per nutrire la loro russofobia”

Dmitriy Кiselev nella diretta di Russia 24 dichiara, che la morte di Skripal è principalmente vantaggiosa per la stessa Gran Bretagna: “se pensiamo bene chi realmente ne trae beneficio, allora sono i britannici. Semplicemente per nutrire la loro russofobia. ” Lui sostiene: “Come la fonte Skripal è già compresso e sventrato e non molto interessante, ma essendo avvelenato è molto utile. Quindi, perché non avvelenarlo – sarebbe un peccato – meglio ancora con sua figlia così il pubblico sarà riempito di sentimenti. “

Kiselev sostiene che un tale corso degli eventi è molto nelle mani della Gran Bretagna – così che la campagna antirussa ottiene un nuovo impulso. “Un’eccellente operazione speciale: Skripal è come un materiale di consumo a buon mercato e la Russia – lasciamo che se la risolva” dice il conduttore.

Immediatamente, Kiselev dà la sua “versione” di ciò che è successo. Nell’intreccio si tratta che a 20 minuti dal sopralluogo si trova un laboratorio del Ministero della Difesa britannico Porton Down, dove presumibilmente sono conservati i campioni del “Novizio”. Subito dopo le parole dei “giornalisti”, “sono state testate le armi chimiche e batteriologiche, sono stati condotti esperimenti con i gas nervini qui si conservano i campioni di Ebola, di peste e antrace, ma per la stampa britannica i loro servizi speciali sono al di là di ogni sospetto”. Nell’intreccio si riassume che ” loro (i servizi speciali britannici – red.) anche ora conducono indagini, che sono state politicizzate in anticipo fino al limite”.

L’omicidio di Skripal come operazione speciale generale dei servizi segreti occidentali contro la Russia

La logica dei media russi è che ogni accusa contro la Russia è sempre l’intrigo di nemici e specialmente degli americani. Rispondendo alla domanda “a chi conviene la persecuzione della Russia», «Qli esperti» in diretta del programma «Il tempo dimostrerà» al Primo canale affermano: «gli Stati Uniti. Hanno perso il loro dominio nel mondo e così stanno facendo il loro gioco … Hanno la logica di un adolescente: non puoi risolvere i tuoi problemi, quindi devi mettere il naso negli affari degli altri “.

Durante uno dei programmi di notizie in  Russia 24 è stata espressa una versione, secondo la quale sono gli Stati Uniti che possono padroneggiare la formula “Novizio”. Il conduttore afferma: “Anche alla fine del secolo scorso gli Stati Uniti hanno partecipato alla decontaminazione dell’istituto sovietico per testare proprio ” Novizio “in Uzbekistan. Probabilmente, gli americani hanno semplicemente guardato, non hanno preso dei campioni e non hanno studiato. A proposito, in Russia le armi chimiche sono state distrutte completamente da tanto tempo “.

L’edizione di propaganda del Ministero della difesa russo  “Zvezda” ha pubblicato un commento dell’ex agente del servizio segreto dell’URSS Yuriy Totrov , in cui afferma che tutto questo è ideato ed organizzato da Theresa May. Lei, secondo Totrov, è amica di Gina Hasper, la nuova direttrice della CIA. Potrebbero esserci molti esecutori, ma in un modo o nell’altro tutti ruotano attorno ai servizi speciali americani “, nota “Zvezda”. 

La traccia ucraina

“Questo è assolutamente non conveniente alla Russia. Qui è chiaro a tutti. Ma chi ha fatto questo? Possono esserci diverse varianti. Forse qualcuno vuole infastidire la Russia. Gli stessi ucraini o i baltici. Ma sono tutti nella tasca della CIA, quindi senza di loro non lo faranno “- dice Totrov. La traccia ucraina in questa storia ha notato anche ex capo Nikolay Kovalev di FSB della Russia.

I partecipanti del show “60 Minuti” (al canale Russia 1) del 13 marzo non avevano nemmeno dubbi sul perché l’Ucraina aveva bisogno di attentare alla vita di Skripal – per incastrare la Russia. E naturalmente a causa della sua profonda russofobia. Come ha affermato il giornalista russo Mikhail Taratuta, “Mi sembra che qualche terzo paese potrebbe farlo, ad esempio,  l’Ucraina”. Poi ha ammesso che per questa ipotesi non ha nessun fondamento : “Non vorrei incolpare l’Ucraina – non ho nessuna prova”.

Anche se, come nota Julia Davis, i partecipanti delle discussioni difficilmente si trattengono per non ridere.

Смотреть с 24 минуты