Il tribunale internazionale delle Nazioni Unite per il diritto del mare ha emesso una “decisione errata” in merito al sequestro da parte della Federazione russa dei marinai ucraini unitamente alle navi nello stretto di Kerch nel novembre 2018. La Russia ritiene che tali azioni della corte siano “illegittime” e, di conseguenza, il Cremlino può “rilassarsi” e non rispettare la decisione dell’organo giudiziario internazionale, poiché secondo la versione del Cremlino, l’incidente “non è sotto la giurisdizione” del Tribunale internazionale.
“La decisione del Tribunale internazionale per il diritto del mare non può essere considerata legittima, dal momento che questo incidente non rientra nella giurisdizione di questo organo giudiziario e delle convenzioni a cui si riferisce … Pertanto, la Russia deve continuare a difendere la sua posizione e da tutti i tentativi dell’Ucraina di internazionalizzare la situazione di conflitto “, Konstantin Kosachev, capo del comitato del Consiglio della Federazione russa per gli affari internazionali, citato da Ucraina.ru.
videata Украина. ру
videata Ведомости
La decisione provvisoria del Tribunale internazionale del mare ha provocato una valanga di notizie false nello spazio mediatico russo. Durante una riunione ad Amburgo il 25 maggio, l’autorità ha ordinato alla Russia di liberare immediatamente i 24 marinai ucraini catturati e di restituire le navi da guerra all’Ucraina. Anche nella fase delle udienze in questo caso, la Russia ha rifiutato di prendere parte alle sessioni e già allora si stava preparando a ignorare le decisioni della Corte internazionale di giustizia.
videata Газета.ру
La Russia aggiunge: il Tribunale delle Nazioni Unite presumibilmente non è competente a prendere in considerazione il caso del sequestro dei marinai ucraini, dal momento che nel 1982 l’Ucraina e la Russia, al momento della ratifica della Convenzione sul diritto del mare, hanno espresso riserve sul fatto che il Tribunale non potesse trattare le controversie relative ad azioni militari. L’intoppo consiste nel fatto che il tribunale ha riconosciuto la posizione dell’Ucraina che il passaggio delle navi attraverso lo Stretto di Kerch nel novembre 2018 è stato un’operazione di sicurezza per pattugliare i confini e non aveva nulla a che fare con lo scontro militare con la Russia. Ecco perché la Corte internazionale di giustizia ha tutti i poteri per considerare questo caso.
Decisione del Tribunale internazionale del mare
Inoltre, la Corte Internazionale ha respinto la versione russa sulle ragioni per il sequestro dei marinai ucraini insieme alle navi. La Russia insiste sul fatto che questa è stata presumibilmente una provocazione dell’Ucraina, ma il Tribunale ha espresso dubbi su queste dichiarazioni del Cremlino. “Il Tribunale ritiene che, lo scenario di una missione segreta delle navi ucraine relativamente al paragrafo 62 è del tutto improbabile”. Chiarisce che, secondo il parere del Tribunale, l’Ucraina ha agito in conformità con tutte le norme e le regole di navigazione internazionali.
Decisione del Tribunale internazionale del mare
Sostenendo la loro versione di “illegittimità” della decisione della Corte internazionale di giustizia, la Russia ha anche fatto appello al fatto che lo stretto di Kerch avrebbe cessato di appartenere all’Ucraina dopo l’annessione della Crimea. Questa affermazione, secondo tutti gli accordi internazionali e anche quelli ucraini-russi, è anch’essa un falso. StopFake ha già confutato questa narrativa degli agitprop, puoi leggere qui. “Il ministero degli Esteri dell’Ucraina ha già preparato una nota diplomatica per la Russia, che sarà inviata al Ministero degli Esteri della Federazione Russa “, ha dichiarato il vice ministro degli Esteri ucraino Elena Zerkal.
