Fake: l’incidente nello stretto di Kerch una provocazione ucraina

I media russi non hanno perso occasione di ricordare ancora una volta che l’attacco alle imbarcazioni militari ucraine da parte di navi russe e la successiva cattura dei marinai ucraini è stata una “provocazione” da parte delle autorità ucraine. L’occasione è stata la causa dell’ex vice capo dell’amministrazione del presidente Yanukovich, Andrey Portnov, contro il presidente Petro Poroshenko. L’interpretazione dell’attacco e del sequestro delle navi ucraine come “provocazioni” è una delle principali narrazioni del Cremlino usate nei media di propaganda. Il Tribunale delle Nazioni Unite per il diritto del mare, a sua volta, non ha trovato prove della versione russa circa la provocazione militare dell’Ucraina e ha ordinato alla Russia di liberare i marinai ucraini.

Russia Today, come altri media russi, ha sottolineato che la causa legale di Portnov era “un’accusa di provocazione” e “ci sono tutte le ragioni per portare Poroshenko alla giustizia, ma dubitano che la questione sarà portata a termine“. Ripete anche la tesi che i marinai ucraini hanno effettuato la transizione dal Mar Nero al Mar d’Azov, “ignorando la procedura stabilita e violando il confine di stato della Federazione Russa“. E i politici russi echeggiano che “le forze dell’ordine ucraine non hanno osato rinunciare alle accuse mentre l’ex presidente era al potere, ma ora ci sono tutte le ragioni per credere che le indagini sull’incidente saranno finalmente condotte“. A proposito di Portnov, scrive che ha lasciato l’Ucraina “dopo il colpo di stato “, ma ora guiderà la squadra legale che presenterà le denunce sui crimini del “ gruppo criminale organizzato Poroshenko “.

Lo State Bureau of Investigation of Ukraine osserva che, secondo Andrei Portnov, il “Registro unificato delle indagini preliminari” includeva “informazioni su eventuali commissioni da parte di funzionari che occupano una posizione di responsabilità speciale nelle autorità statali dell’Ucraina, reati penali”. È una questione di azioni volte al cambiamento o rovesciamento forzato del sistema costituzionale o al sequestro del potere statale, l’eccesso dell’autorità di un ufficiale militare o dell’autorità ufficiale.

Secondo la legge dell’Ucraina “State Bureau of Investigation“, tali denunce possono essere presentate da chiunque tramite una linea telefonica speciale, attraverso il sito web dell’Ufficio o via e-mail. Tutte le informazioni inviate sono inserite nel registro unificato delle indagini preliminari e un’indagine preliminare viene ulteriormente condotta alla presenza o meno di un crimine nel caso presunto.

Il 25 novembre 2018, le motovedette di frontiera appartenenti al servizio di sicurezza russo dell’FSB sequestrarono due navi militari dell’ucraina, un rimorchiatore e i loro equipaggi, sparando contro di loro e ferendo diversi soldati ucraini, mentre la Russia dichiarò che le navi ucraine erano entrate nella Federazione Russa. Tuttavia, un accordo bilaterale tra Russia e Ucraina, firmato nel 2003 e ratificato dalla Russia nel 2004, disciplina l’uso dello stretto di Kerch e del mare di Azov, che sono considerati “acque interne” sia della Russia che dell’Ucraina nell’accordo.

Numerosi paesi e organizzazioni internazionali si sono opposti alle azioni della Russia nello stretto di Kerch, che ha portato a un’escalation del conflitto e all’aumento della militarizzazione nella regione.

Il 25 maggio 2019, il Tribunale delle Nazioni Unite per il diritto del mare ha ordinato alla Russia di liberare immediatamente i marinai ucraini e consentire loro di tornare in Ucraina. La corte ha anche dichiarato di non aver trovato prove della versione russa della “provocazione” dell’Ucraina. “L’invasione segreta dei marinai ucraini, su cui la Russia insiste, sembra molto improbabile per il Tribunale”, è scritto  nella decisione.