Il governo di occupazione in Crimea intende avviare negoziati con Kiev per la ripresa delle forniture di acqua dal fiume Dnipro attraverso il canale che collega la Crimea settentrionale alla penisola annessa, i media russi hanno diffuso la notizia il 12 agosto. Allo stesso tempo, l’agitprop ha pubblicato altri articoli, ma con un messaggio diametralmente opposto: in Crimea non hanno bisogno dell’aiuto dell’Ucraina continentale e possono tranquillamente fare a meno dell’approvvigionamento idrico ucraino. Come al solito, i funzionari russi e i politici collaborazionisti hanno sottolineato che non sono preoccupati per l’approvvigionamento idrico della penisola, ma “solidarizzano” con la regione di Kherson, la quale (secondo loro) subisce enormi danni ambientali a causa della chiusura del canale della Crimea settentrionale.
“La Crimea si è adattata al blocco dell’acqua da parte dell’Ucraina. La popolazione non sente il bisogno di acqua … Ma la chiusura del Canale della Crimea del Nord ha portato al ristagno idrico nella regione di Kherson in Ucraina, l’agricoltura soffre … “, ha detto il deputato della Duma di stato dell’annessa Crimea.
videata Украина.ру
videata Известия
videata ТАСС
La possibilità di avviare negoziati per l’apertura delle chiuse del Canale della Crimea del Nord ha eccitato ed entusiasmato i funzionari russi della penisola occupata. Il “capo della Crimea” nominato dal Cremlino, Sergei Aksyonov, ha affermato che l’Ucraina non ha avviato la cessazione delle forniture idriche, in quanto il presunto “blocco idrico della Crimea fa parte della strategia anti-russa dell’Occidente”, e quindi, secondo la logica di Aksyonov, i negoziati non dovrebbero essere con l’Ucraina, ma con gli Stati Uniti.
I funzionari russi sono così confusi nelle loro stesse affermazioni su di chi è la colpa per aver bloccato l’acqua per la Crimea o sul fatto che c’è penuria d’acqua sulla penisola o ancora se vale la pena iniziare i negoziati con l’Ucraina, che hanno pubblicato un altro capolavoro, chiamato “L’acqua russa del Dnipro“.
“Vorremmo chiedere aiuto per iniziare un sondaggio, forse un processo di negoziazione con la parte ucraina per far passare la nostra acqua in Crimea. L’acqua del fiume Dnipro non appartiene all’Ucraina, è la nostra acqua proveniente dal territorio della Federazione Russa “, ha detto il cosiddetto ” Rappresentante permanente della Crimea sotto il Presidente della Russia “Georgy Muradov, sottolineando che il Dnipro affonda le sue radici nel territorio di un paese vicino.
videata Царьград
Mentre i funzionari russi litigavano tra loro per decidendo se l’annessa Crimea abbia bisogno o meno dell’acqua del Dnipro, la leadership ucraina ha nuovamente ricordato che le chiuse del Canale di Crimea settentrionale saranno aperte solo dopo che la penisola sarà completamente disoccupata. Sarà Kiev a decidere su questa questione, poiché i partner occidentali dell’Ucraina non hanno assolutamente nulla a che fare con la risoluzione delle questioni politiche interne in Ucraina. Il capo dei Mejlis del popolo tataro di Crimea, il deputato dell’Ucraina, Refat Chubarov, ha ricordato che tutti i tipi di blocchi della penisola non sono diretti contro le persone, ma contro gli invasori, dal momento che una carenza di elettricità e la mancanza di approvvigionamento idrico in Crimea costano alla Russia diversi miliardi di dollari ogni anno.
Il Dnepr davvero ha la sua fonte in Russia e scorre attraverso il territorio della Bielorussia e dell’Ucraina. Secondo l’analisi diagnostica dell’Ufficio GEF delle Nazioni Unite in Ucraina, oltre il 57% del bacino del Dnepr, insieme a tutti i suoi affluenti, scorre in Ucraina. Inoltre, l’Ucraina è l’ultimo paese di transito dopo che le sue acque sono state utilizzate per scopi civili e industriali da parte dei paesi vicini: la Bielorussia e la Russia. Secondo l’agenzia idrica ucraina, dopo che i “vicini” ucraini hanno utilizzato le acque del Dnipro, il fiume ha aumentato di oltre tre volte il tasso di inquinamento idrico con composti organici (COD – sulla mappa). E’ stata Kiev ad assumersi gli obblighi più grandi e costosi per purificare e preparare le risorse idriche per i bisogni della popolazione. Compreso, per la fornitura di acqua già depurata alla Crimea (prima dell’annessione della penisola).
Dati sul livello di inquinamento del Dnepr (confine con la Bielorussia)
«Река Днепр не течет по территории Крыма. Украина перекрыла не русло Днепра, а технологическое сооружение (канал), которое находится на территории Украины, и на это она имеет полное право…По всем подсчетам пресной воды в Крыму для потребностей населения хватает. В целом, именно государство-оккупант должно отвечать за обеспечение оккупированной территории всеми необходимыми ресурсами», – подчеркнул Кориневич.
Il rappresentante del presidente dell’Ucraina in Crimea, Anton Korinevich, sottolinea che le affermazioni della Russia sull’acqua del Dnipro non hanno motivo. La Crimea è un territorio dell’Ucraina, non della vicina Russia, e quindi il Cremlino non può stabilire alcuna condizione relativa alla penisola. Tutte le questioni sulla Crimea possono essere risolte solo da uno stato sovrano, cioè l’Ucraina ”, sottolinea Korinevich.
“Il fiume Dnepr non scorre attraverso il territorio della Crimea. L’Ucraina non ha bloccato la foce del Dnipro, ma una struttura tecnologica (canale), che si trova sul territorio ucraino, e ha tutti i diritti per farlo … Secondo tutte le stime, c’è abbastanza acqua dolce in Crimea per le esigenze della popolazione. In generale, è lo stato occupante che dovrebbe essere responsabile di fornire al territorio occupato tutte le risorse necessarie ”, ha sottolineato Korinevich.
За два дня активного обсуждения вопросов, связанных с поставками днепровской воды в Крым, российское руководство использовало целый перечень своих стандартных нарративов на эту тему. Среди них «экологическая катастрофа», «засуха» и «засоление почв» в Херсонской области, а также мифические «катастрофические» последствия для материковой Украины из-за водной и энергетической блокады полуострова. Обо всем этом уже неоднократно писали журналисты StopFake, а материалы можно прочитать по этой, этой и этой ссылкам.
Per due giorni di discussione attiva su questioni relative alla fornitura di acqua del Dnipro alla Crimea, la leadership russa ha usato un intero elenco delle loro narrazioni standard su questo argomento. Tra questi vi sono il “disastro ambientale”, la “siccità” e la “salinizzazione del suolo” nella regione di Kherson, nonché le mitiche conseguenze “catastrofiche” per l’Ucraina continentale a causa del blocco idrico ed energetico della penisola. I giornalisti di StopFake hanno già scritto di tutto questo e gli articoli possono essere letti qui, qui e a questo link.
