Fake : Antidiplomatico, Lo speaker del Parlamento ucraino definisce Hitler “il più grande democratico”

Prosegue la sua serie di fake il sito “Antidiplomatico“, vicino al Movimento 5 Stelle, sempre inerenti l’Ucraina. Questa volta però non hanno inventato nulla ma solo tradotto direttamente alcuni articoli proposti da organi della propaganda russa di RIA Novosty.

Nell’articolo scrivono “Ora a distanza di circa un anno, questo orrendo figuro si è reso protagonista di una nuova incredibile e intollerabile vicenda. Parubij è arrivato al punto di rilasciare una pubblica dichiarazione in una trasmissione televisiva, in cui non esita a definire Adolf Hitler “il più grande democratico”

Ovviamente non pubblicano la traduzione, fiduciosi che i loro lettori non conoscano la lingua ucraina.

La trasmissione da cui nasce l’articolo è di un programma di ICTV “Libertà di parola” il 3 settembre (pubblicato su YouTube il giorno seguente) in cui Parubiy  ha risposto alle domande di un gruppo di tre giornalisti, tra cui il noto analista politico Volodymyr Fesenko. Quest’ultimo ha preso atto della situazione dopo la sentenza della Corte costituzionale nel maggio 2018 che ha definito incostituzionale una legge molto controversa sui referendum nazionali passata sotto la presidenza del presidente Viktor Yanukovych e ha chiesto se sarebbe stata varata una nuova legge.

La domanda era abbastanza ragionevole, e anche la risposta è stata tale. Parubiy ha detto quanto segue:

“Hai ragione, riguardo alla legge sui referendum. Questa è una delle domande che dobbiamo risolvere e risolvere in modo molto competente ed equo. (..) Tuttavia è in corso una discussione sulla legge sui referendum ucraini. Sono io stesso un forte sostenitore della democrazia diretta. L’ho anche studiato a livello accademico. Per inciso, posso dirvi che la persona che più praticò la democrazia diretta era Adolf Aloisovich negli anni ’30. E dovremmo ricordare questo dato che durante quegli anni 1930 questo era uno dei mezzi chiave della manipolazione. Questa legge, quindi, deve essere responsabile, anche dando la possibilità (del voto) a livello locale “.

Poi prosegue per sottolineare che in Svizzera i referendum locali sono comuni.

La reazione di Fesenko al commento su Hitler è importante perchè sottolinea che ha compreso quanto Parubiy sosteneva, sorride annuendo e commenta che in effetti alcuni paesi non usano affatto i referendum. Chiarisce che ha compreso ciò che sostiene Parubiy che aveva avvertito dell’uso manipolativo fatto da Hitler della democrazia diretta negli anni ’30 come arma contro la democrazia.

Non c’era nulla di controverso in quanto detto a meno che non si estrapoli 5 secondi di una intervista e si utilizzino alcune parole per costruirci sopra ad arte un articolo.

Ma andiamo a vedere dove l’Antidiplomatico ha preso il materiale per il suo articolo manipolativo.

La RIA Novosti di proprietà statale russa ha pubblicato il titolo: “Il presidente della Rada chiama Hitler” il più grande “democratico”. Ha citato le parole di Parubiy sull’essere un sostenitore della democrazia diretta e su Adolf Aloisovich che è stato “la più grande persona che praticò la democrazia diretta negli anni ’30”.

Parubiy ha unicamente sottolineato come Hitler avesse usato attivamente la democrazia diretta per i suoi scopi. Questo era molto evidentemente nel modo in cui il suo commento è stato compreso da Fesenko.

Circa quattro ore dopo, il sito web ucraino Strana.ua, che generalmente segue la linea adottata dall’attuale regime in Russia su tutte le questioni ucraine, è uscito con una versione molto simile a quella di RIA Novosti. C’era la stessa scelta manipolativa di frasi e affermava di aver parlato del “contributo allo sviluppo della democrazia” di Hitler.

Anche altri media ucraini hanno praticamente copiato il fake originale russo: Glavred; Kommentari e HolosUA. Glavred riconosciuto il fake ha perlomeno cancellato l’articolo e ora c’è solo una versione cache, mentre HolosUA ha seguito RIA Novosti e Strana.ua dando solo un collegamento ipertestuale alla fonte che proverebbe che il loro articolo ha distorto l’originale.

‘Zvezda‘, il canale televisivo strettamente legato al Ministero della Difesa russo, ha una foto di Hitler (oscurando il link al programma ICTV) e un testo che ripete le bugie originali senza nemmeno tentare di fornire il contesto reale.

L’NTV dalla Russia fornisce un collegamento solo al sito Web ICTV, rendendo così impossibile per il pubblico persino controllare la fonte originale.

La maggior parte, ma non tutte, le fonti ucraine sono quelle collegate ai militanti Donbas sostenuti dalla Russia o all’Ukraina.ru che, nonostante il titolo, è un’impresa sponsorizzata dalla Russia, con sede a San Pietroburgo.

Il 5 settembre, Viktor Medvedchuk, un politico ucraino molto controverso e amico intimo del presidente russo Vladimir Putin, è entrato in scena. Il suo servizio stampa lo ha citato dando una “lezione” a Parubiy e asserendo che “in qualsiasi paese democratico dopo una tale dichiarazione il presidente dovrebbe dimettersi o il parlamento dovrebbe licenziarlo”.

Tale fatto è stato seguito molto da canali come “112.ua” e “News One” che stanno producendo sempre più falsi o distorsioni, persino sul prigioniero politico ucraino Oleg Sentsov, che sembrano strettamente armonizzati con la linea del Cremlino.

112.ua ha chiesto al deputato Vadim Rabinovych che ha prontamente mentito su ciò che Parubiy aveva detto. Affermò che Parubiy aveva studiato Hitler e che Parubiy aveva detto che Hitler avrebbe dovuto essere dichiarato un eroe.

Non avendo riscontrato alcuna correzione da parte del reporter della sua falsa rappresentazione delle parole di Parubiy, Rabinovych ha annunciato che avrebbe portato Paruby in tribunale “per propaganda del fascismo”.

E’ probabile che Parubiy presenti una contro-azione, dato che Rabinovich non ha solo frainteso, ma ha aggiunto parole che lo stesso Parubiy non ha pronunciato.

Vale la pena notare che “la storia” è già stata ripresa da “RT” finanziata dallo stato russo che trasmette all’estero in inglese e in altre lingue.

RT  è stata attenta a non ripetere le menzogne ​​di Rabinovych nel suo testo, intitolato il controverso parlamentare ucraino verrà citato in giudizio dopo aver definito il “più grande democratico” Hitler. Invece fornisce frammenti di ciò che Parubiy ha detto, ma si allontana abbastanza rapidamente dal tema dopo una traduzione piuttosto inadeguata. È improbabile che i lettori comprendano che RT stava distorcendo il messaggio quando scrive che “L’apparente implicazione che Hitler fosse una figura di spicco nello sviluppo di istituzioni democratiche ha fatto arrabbiare alcune persone in Ucraina, incluso il deputato Vadim Rabinovich, che ha detto che avrebbe portato lo speaker in tribunale per le sue osservazioni e si aspettava che Paruby si dimettesse “.