Immaginare un mondo governato da grandi burattinai è una tendenza in crescita. Credere a queste storie ti rende più intelligente di fronte agli altri, puoi detestare i semi-ottusi dormienti che credono ancora in ciò che viene detto. Gli spin doctor del Cremlino semplicemente adorano il concetto di Big Conspiracy. South Front, un sito russo pubblicato in lingua inglese, contiene dozzine di articoli che fanno riferimento a “Matrix” un mondo sintetico in cui l’umanità è intrappolata da macchine intelligenti. Solo pochi eletti sono riusciti a svegliarsi e stanno conducendo una guerra contro le macchine.
In questo Matrix, secondo South Front, il colpevole è in maniera variabile “The Rich“, “Western Intelligence Services“, “The Democratic party in the US“, “The Washington Empire“, “Western Ziomedia“, “The Government“. I “maestri burattinai” sono definiti indifferentemente secondo concetti di sinistra o concetti libertari di “Grande Governo” o idee di destra sulla razza. South Front è felice di dare spazio a chiunque che metta in dubbio la legittimità di qualsiasi governo occidentale.
Tentare di smontare le teorie della cospirazione è come tentare di dimostrare che gli struzzi non nascondono la testa nella sabbia per rendersi invisibili. “Hai mai visto uno struzzo con la testa nella sabbia? No? Allora vedi che è così! “Le teorie del complotto funzionano allo stesso modo: l’assenza di prove ne è la prova stessa. “Il Deep State è così potente che riesce a nascondere tutte le tracce di esso!”
Un organizzatore collettivo
Gli outlet della disinformazione del Cremlino sono generalmente molto generosi su ciò che pubblicano. Bugie, verità, sinistra, destra, antisemita, islamofobia: tutto è permesso. Anche Lenin ha detto che un giornale non è solo un propagandista collettivo e un agitatore collettivo, ma anche un organizzatore collettivo. Lenin creò una rete di distribuzione per il suo giornale, l’Iskra, per introdurla nella Russia zarista. Pochissime copie su carta hanno mai raggiunto un lettore, ma la rete si è rivelata un grande fondamento per la costruzione di una partito clandestino.
Questo è il motivo per cui possiamo vedere praticamente qualsiasi cosa sulle piattaforme della disinformazione del Cremlino:
La Strategic Culture Foundation, un’altra fonte di disinformazione pro-Cremlino in lingua inglese, pubblica articoli con un programma anti-aborto. “L’aborto e i diritti degli omosessuali sono davvero valori americani?“. Un altro articolo commenta le reazioni alla recente legislazione anti-aborto in Alabama nel modo seguente:
Quello che stiamo vedendo in questa isteria non è una sorta di scambio di cianfrusaglie quotidiane, ma in realtà una crisi del liberalismo stesso, che potrebbe essere estremamente pericoloso per il futuro della civiltà americana.
O in questo altro modo, sul referendum per modificare la legislazione sull’aborto in Irlanda:
Ecco perché una volta l’Irlanda cattolica aveva sentito la necessità, in un recente referendum, di modificare il linguaggio protettivo nella sua Costituzione in modo che potessero essere come il resto dei paesi dell’Unione europea.
Vediamo come “i programmi pro-famiglia dell’Europa dell’est guidano un pazzo Ovest liberale“:
Possiamo effettivamente vedere la società che inizia a guarire dalle ferite mentali della “Rivoluzione sessuale”. Queste politiche sono passi nella giusta direzione, ma purtroppo siamo ancora molto lontani dall’essere in grado di considerare la “mamma” come una professione tanto importante per la società come i poliziotti, soldati e i medici.
È interessante notare che questa politica editoriale contraddice nettamente le posizioni ufficiali della Russia sull’aborto. La Vice Ministro Tatyana Yakovleva ha escluso qualsiasi progetto di limitazione dei diritti all’aborto: “Un divieto aumenterebbe la mortalità materna e la mortalità infantile, e condurrebbe alla criminalizzazione della questione. È fuori discussione “.
Lodare Hitler
C’è un modello simile in altri punti della disinformazione del sito pro-Cremlino in lingua inglese. News Front elogia anche Adolf Hitler e offre una piattaforma per la propaganda antisemita. Di nuovo, questo è lontano dalla posizione del Cremlino. Testi come quello pubblicati non sarebbero generalmente accettabili in lingua russa.
Lo stesso si può dire su molti altri argomenti: la migrazione, per esempio. La Russia è un paese con una immigrazione molto forte – secondo le statistiche russe, sono ufficialmente presenti in Russia 9,79 milioni di cittadini stranieri; la maggior parte di loro sono operai delle ex repubbliche sovietiche dell’Asia centrale e del Caucaso. La Russia è il paese in Europa con la più grande popolazione musulmana e il presidente della Russia Vladimir Putin ha menzionato l’Islam come “un chiaro elemento del codice culturale russo“. Ciononostante, la minaccia dell’immigrazione in Europa è un obiettivo favorito negli outlet della disinformazione del Cremlino, e non mancano articoli che suggeriscono che l’Europa sia sull’orlo di una “presa di potere musulmana“.
Perché gli outlet della disinformazione del Cremlino contraddicono le politiche di Mosca e la realtà russa? La risposta è ovvia: attirare i lettori. Aborto, Migrazione, Islam: tutti sono argomenti “caldi” in varie parti del mondo al di fuori della Russia. Tutti si uniscono sulle piattaforme del Cremlino.
Gruppi e attivisti anti-migranti, antisemiti, anti-islamici e anti-tutto possono trovare e condividere e pubblicare contenuti su media di disinformazione russa come RT, Sputnik, Strategic Culture Foundation e South Front. “I media mainstream” e “I media corporativi“, d’altro canto, vengono indicati come censori di qualsiasi tipo di dissenso.
A chi importa della Russia?
Chi sfrutta chi? Gli attivisti, siano essi di destra, di sinistra, pro-vita o pro-scelta, sfruttano le piattaforme di RT, South Front, Sputnik o di altri Cremlino? O il Cremlino sta sfruttando gli attivisti? South Front di Mosca ha recentemente pubblicato un articolo di un attivista statunitense che si descrive come “socialista” e difende l’uso della RT come piattaforma:
Non bisogna avere molta simpatia per la Russia per vedere che l’impero unipolare è tossico per l’umanità, e la maggior parte degli occidentali che si oppongono a quella tossicità non hanno sentimenti particolari riguardo alla Russia più di quanto non ne abbiano riguardo la Turchia o le Filippine. La Russia arriverà e darà loro una piattaforma nel vuoto che è stato lasciato dagli outlet mainstream che stanno facendo tutto il possibile per farli tacere. E allora? L’alternativa è che tutte le voci dissidenti vengano messe a tacere. Il fatto che la Russia impedisca a pochi di loro di essere messi a tacere non è un problema. Il problema è che stanno per essere messi a tacere.
In breve: a chi importa della Russia? Progressisti autoproclamati e gruppi di estrema destra hanno unito le forze attorno al mito sui “media mainstream” che sopprimono le voci “dissidenti“. Accettano con gratitudine queste piattaforme alternative. Di conseguenza, la fiducia dei cittadini nei media, nelle istituzioni statali, nel contratto sociale, viene messa in discussione. La democrazia è indebolita e la società polarizzata.
