immagine via Ukrainian Novoye Vremya
Con l’aumentare delle violazioni del diritto internazionale di Vladimir Putin, sempre più persone stanno uscendo allo scoperto offrendo le prove delle sue azioni per le quali egli dovrebbe essere ritenuto responsabile. Tre esempi particolarmente interessanti di questa tendenza sono stati offerti negli ultimi giorni.
Il giornalista russo Oleg Kashin propone una lista di 11 azioni di Putin che dimostrano quanto dannoso il leader del Cremlino è per la sua Nazione e per gli altri:
· “Putin è un usurpatore” che ha distrutto il Parlamento russo, tribunali, autonomia regionale e così via.
· “Putin è un nemico del progresso e un nemico della cultura”, che sta guidando la società verso un medievalismo, ha promosso “tradizioni pseudo-ortodosse, e stereotipi come il puritanesimo e l’omofobia”, si oppone al progresso e alla modernità compreso l’utilizzo di Internet.
· “Putin ha rubato il 9 maggio,” l’unica vacanza che unisce veramente tutti i russi al fine di rafforzare il suo potere.
· “Putin è un uomo del passato”, che ha messo in atto in Russia tutto il male che lui e altri come lui pensavano dell’Occidente in gioventù: il militarismo, la polizia, il culto della geopolitica e una ossessione verso le cospirazioni.
· “Putin è un revanscista”, che sta restaurando il passato sovietico che nessuno vuole, tra cui la nomenklatura, i diktat ideologici, e un nuovo isolamento dal resto del mondo.
· “Putin è il costruttore di uno stato che è ostile alla sua popolazione”, come mostrato dalla guerra in Cecenia.
· “Putin è il presidente di speranze non realizzate.”
· “Putin è il presidente della menzogna.”
· “Putin è un cinico” che crede che tutti possono essere comprati o intimiditi.
· “Putin ha privato la Russia della sua fede in se stessa.”
· E “Putin è malato.”
Il commentatore Konstantin Borovoy ha una lista simile delle cose per cui Putin dovrebbe essere ritenuto responsabile per:
· “Usurpazione di potere e revisione illegale della Costituzione.”
· Far saltare in aria gli appartamenti nel 1999 per riavviare la guerra in Cecenia.
· Blocco della risoluzione dei conflitti congelati in Abkhazia e Transnistria.
· “Acconsentire alla conduzione di guerre aggressive di conquista in Georgia e in Ucraina”, durante la quale ha ignorato il diritto internazionale e gli accordi.
· Condotto azioni di corruzione e illegalità mentre era a San Pietroburgo.
· Il caso Magnitsky, per il quale ha la responsabilità di bloccare una vera e propria indagine, se non di più.
· Illegale acquisizione di proprietà e l’uso del sistema legale contro Yukos e Mikhail Khordokovsky.
· L’assassinio di Alexander Litvinenko.
· Crimini contro l’umanità in Siria.
· Riciclaggio di denaro e corruzione.
· “L’eroizzazione di Stalin (‘un manager efficace’), dell’URSS (‘colui che non rimpiange la disintegrazione dell’URSS non ha un cuore’), e del PCUS (” A differenza di molti ex membri del PCUS non ho bruciato ma conservato la mia tessera di partito ‘) “.
· “Amministrazione inefficace e poco professionale dell’economia russa”, che porta alla suo attuale “stato catastrofico”.
E, infine, un gruppo di funzionari ucraini hanno messo insieme un elenco dei crimini del leader del Cremlino a seguito della sua invasione dell’Ucraina. La presentazione del libro presso l’Assemblea parlamentare del Consiglio d’Europa ha scatenato un putiferio. Una copia online è disponibile qui.
Di Paul Goble, Window on Eurasia
