Ben Wallace n’a pas affirmé que le soutien à l’Ukraine aurait « épuisé » ou « causé des problèmes » aux les forces armées européennes. Le secrétaire britannique de la Défense estime que les pays européens paient aujourd’hui le prix de décennies de coupes budgétaires dans dépenses militaires. Il a fallu économiser sur la préparation militaire, l’infrastructure de défense et la maintenance.
Les médias russes ont prétendu que le chef du ministère britannique de la Défense, Ben Wallace, aurait déclaré que « l’aide à l’Ukraine a considérablement affaibli les capacités de défense des pays européens ». Ceux-ci ajoutent également que le chef du ministère aurait « reconnu » que l’approvisionnement en munitions et la capacité de l’Europe à résister aux attaques « touchent le fond ». Selon les canaux de propagande russe, le ministre britannique de la Défense aurait fait ces déclarations le 16 février.
«Nos munitions, notre niveau de capacité de défense, notre capacité à résister aux attaques sont maintenant ce que nous appelons – au-dessous du socle – ». Les paroles du M. Wallace, sortis de son contexte, sont utilisés par les médias russes pour leurs manipulations habituelles. Ils vont encore plus loin en concluant que c’est pour cette raison que la Grande-Bretagne n’accepte pas aujourd’hui de fournir des avions de chasse à l’Ukraine.
En réalité, il s’agit d’une interview du ministre britannique de la Défense Ben Wallace pour l’émission Today du 16 février diffusé par la radio britannique BBC 4, dont des extraits ont été repris par The Independent, The Telegraph, Mirror et d’autres médias.
Après avoir lu la version intégrale de l’interview de Ben Wallace, il est clair que les médias russes ont sorti de leur contexte certaines des citations du ministre, déformant complètement le sens de ses propos.
Dans l’interview accordée à BBC Radio 4, Ben Wallace a déclaré que la guerre de la Russie contre l’Ukraine a montré la vulnérabilité de la défense de l’ensemble de l’Europe, y compris de la France, de l’Allemagne et d’autres pays face à un agresseur. Aujourd’hui, selon le ministre, les pays européens paient le prix d’années de réduction du budget militaire, étant donné qu’ils devaient économiser sur la préparation militaire, les infrastructures de défense et la maintenance.
« Nos stocks de munitions, nos niveaux de préparation, notre capacité à faire face à la Russie ou à tout autre ennemi qui décide de nous provoquer ou de nous attaquer, sont à ce que nous appelons un niveau – inférieur au seuil – », a déclaré le ministre de la Défense. Il est bien connu que depuis des décennies lorsque les forces armées ont dû économiser sur des postes comme la préparation au combat ou l’infrastructure, ce sont les secteurs les moins attrayantes de la défense qui sont sous-financées : maintenance, navires de transport, toutes sortes de postes de dépense que vous et moi ne considérons pas comme attrayantes mais qui sont très importantes ».
Il convient de noter que les médias russes ont traduit à leur manière l’expression « below threshold » (« au-dessous du seuil ») par « au-dessous de la plinthe ».
En d’autres termes, cela ne signifie pas que le soutien à l’Ukraine aurait « épuisé » ou « causé des problèmes » dans les forces armées des pays européens. Le ministre britannique de la Défense estime que le problème de la vulnérabilité de l’Europe en matière de défense est lié aux réductions des budgets militaires, et à d’autres décisions prisent dans le passé.
Quant au refus du Royaume-Uni de fournir des avions de combat à l’Ukraine dans un avenir proche, il n’y a aucune mention de l’épuisement des réserves de défense du pays causé par la guerre en Ukraine. Ben Wallace note que les livraisons d’avions pourraient prendre des années car la flotte de chasseurs comprendre «des centaines d’ingénieurs et de pilotes» et il faut beaucoup de temps pour former des pilotes. Au lieu de cela, comme l’a dit le chef de la défense, l’objectif principal du Royaume-Uni est de veiller à ce que l’Ukraine puisse se défendre à long terme.
« Nous devons prévoir non seulement de combattre au moment où nous aidons l’Ukraine en dissuadant l’invasion illégale de la Russie, mais nous devons aider l’Ukraine à assurer sa survie à long terme », a déclaré Ben Wallace.
De plus, Ben Wallace a estimé une réduction de 40% de la capacité de combat russe. « Aider l’Ukraine à vaincre la Russie en Ukraine augmente en fait notre propre sécurité chez nous », a déclaré le ministre. « Si 97% de l’armée russe est maintenant concentrée en Ukraine avec un taux d’attrition extrêmement élevé, de plus potentiellement leur efficacité au combat est réduite de 40% et près de deux tiers de leurs chars détruits ou en panne, tout cela a un impact direct sur la sécurité de l’Europe », a-t-il déclaré.
StopFake a précédemment réfuté la désinformation selon laquelle les États-Unis seraient «à court de munitions» pour l’envoi à Ukraine.
