Réalité: L’édition Die Welt n’a pas appelé l’Ukraine à reconnaître sa perte du Donbass ou son échec dans la guerre qui l’oppose à la Russie, ce qui en effet n’a pas eu lieu. Dans son article, Christoph B. Schiltz appelle l’Occident à élaborer une stratégie unique du soutien de l’Ukraine et critique l’Allemagne pour la livraison des quantités dérisoires d’armes lourdes en Ukraine.
Les réseaux sociaux et les sites russes reprennent des désinformations affirmant que l’édition Die Welt aurait appelé l’Ukraine à « reconnaître la perte du Donbass entier et l’absurdité de ses contre-attaques à Kherson ». «L’autorité kyivienne n’est pas en mesure d’inverser le succès de la Russie en opération spéciale, voilà pourquoi elle devrait reconnaître la perte du Donbass et abandonner ses tentatives de contre-attaques à Kherson, appelle le chroniqueur de Welt Christoph B. Schiltz», écrivent les médias russes, en prenant encore une fois leurs désirs pour réalités.
En réalité, le chroniqueur de Die Welt Christoph B. Schiltz, dans sa rubrique du 22 août, souligne que les pays occidentaux ne donnent pas assez d’armes à l’Ukraine afin de parvenir à un tournant dans la guerre russo-ukrainienne. L’idée clé de cet article est formulée dans la phrase suivante au-dessus de son titre: «Trop peu d’aide militaire». Cette publication est encore plus actuelle pour l’Allemagne qui n’a donné à l’Ukraine qu’une partie dérisoire de son arme lourde.
«Selon les données de l’Institut de l’économie mondiale (IfW), l’aide financière militaire promise (par l’Allemagne — remarque de l’auteur) n’est que de 1,2 milliards d’euros. À leur tour, les Etats-Unis et la Grande Bretagne se sont engagées d’allouer 25 et 4 milliards d’euros, respectivement. En ce qui concerne la France et l’Italie, elles sont prêtes à décaisser seulement 800 et 300 millions d’euros, respectivement»,note Die Welt.
« Après six mois de guerre, la situation en Ukraine n’est pas la meilleure. À l’est, le pays risque de perdre le Donbass. Au sud, une grande partie du territoire est déjà occupée par la Russie. À présent, rien ne présage que la situation pourrait évoluer prochainement », résume Schiltz. Mais en déracinant la réplique de Schiltz de son contexte, les médias russes ont fabriqué une manipulation affirmant que l’édition Welt a « appelé l’Ukraine à reconnaître la perte du Donbas ».
Christoph B. Schiltz s’exprime également à propos de la possibilité d’une issue quant à la situation d’impasse en zone de guerre : « Oui. Mais pour cela, l’Occident doit être prêt à fournir beaucoup plus de munitions et d’armes, surtout les lance-roquettes multiples, les chars puissants et les systèmes de défense antiaérienne. Selon le stratège militaire Marcus Reisner du ministère de Défense à Vienne, jusqu’à aujourd’hui l’Ukraine a reçu seulement 10-15% d’armes nécessaires ».
Selon Schiltz, désormais, l’Occident doit finalement prendre une décision : soit il améliore considérablement l’équipement de l’Ukraine dans les mois qui viennent, soit il laisse l’Ukraine à la merci de la machine militaire russe qui fait durer ce conflit et dispose toujours de réserves suffisantes pour continuer sa guerre d’extermination. Le chroniqueur critique aussi l’Occident pour le manque de stratégie unique de l’aide à l’Ukraine et des objectifs à atteindre au final de la guerre.
Une grande partie de la critique du journaliste allemand est adressée à la politique ambiguë du chancelier fédéral Olaf Scholz: « Pourquoi Berlin n’envoie pas d’armes de haute qualité dans les endroits où elle est la plus nécessaire ? C’est en Ukraine qu’on défend aujourd’hui la liberté de l’Occident. Cette idée doit être clairement exprimée : le chancelier Scholz trahit l’Ukraine. Il mène une politique de paralysie et suit une trajectoire en zigzag sans stratégie systématique de fourniture des armes, la maintenance des équipements et la formation des soldats ukrainiens ».
À la fin de l’article, Schiltz résume que la livraison d’armes promise par l’Allemagne est dérisoire. Dde ce fait, l’Allemagne sera aussi responsable si l’agression russe apporte ses fruits à Poutine et l’Ukraine sera quant à elle dévastée.
Ainsi, l’édition Die Welt n’appelle pas l’Ukraine à « reconnaître la perte du Donbass ». Au contraire, l’auteur de l’article Christoph B. Schiltz appelle l’Occident, et notamment l’Allemagne, à délivrer en Ukraine plus d’armes lourdes et aller plus loin que les promesses et les expressions de la solidarité.
En outre, depuis le dernier mois, l’armée russe a ralenti son attaque au Donbass, en n’ayant occupé que quelques petites communes le long de la ligne du front sans atteindre des succès opérationnels importants. Le ministère de la Défense russe a aussi reconnu le ralentissement de l’avancement de son attaque en Ukraine, en argumentant par «le vœu de minimiser les victimes parmi la population civile». Selon l’analyste militaire ukrainien Mykola Beleskov, la Russie n’arrivera pas à occuper le Donbass entier avant l’hiver.
StopFake continue à démentir les infox nombreux sur la guerre de la Russie contre l’Ukraine dans ses articles «Infox: Les forces armées d’Ukraine tentent de «ruiner l’infrastructure civile et terrorisent les Ukrainiens», «Infox: Moins d’un tiers des pays-membres de l’ONU ont soutenu la résolution condamnant l’aggression de la Russie contre l’Ukraine», «Manipulation: l’Ukraine a annoncé ses plans de construire une base d’OTAN au Crimé».
