Certains médias russes ont déformé l’article du New York Times. En réalité, les journalistes du NYT en se référant aux militaires ukrainiens ont indiqué que les Forces Armées Ukrainiennes «n’ont pas réussi à influencer significativement la filière d’approvisionnement russe» dans la direction de Bakhmut même avec une assistance des systèmes de missiles HIMARS. Il ne s’agissait pas de l’«inutilité» ou de l’«inefficacité» des systèmes de lance-roquettes multiples. Selon les rapports de l’état-major général des forces armées ukrainiennes, les militaires ukrainiens continuaient à lancer des frappes offensives très précises contre des rassemblements de soldats et des équipements militaires de l’adversaire. Y compris, dans la directions de Bakhmut.
Les médias russes en citant le quotidien des Etats-Unis, ont diffusé la désinformation (1, 2) selon laquelle les militaires ukrainiens auraient «reconnu la futilité» du système américain de lance-roquettes multiples. Certaines sources de la propagande anti-ukrainienne ont rapporté qu’il s’agissait de combats pour la ville de Bakhmut, où les HIMARS n’avaient pas beaucoup contribué à la contre-offensive ukrainienne.
L’article intitulé «Two Cities, Two Armies: Pivot Points in the Fight in Ukraine’s East” a été publié sur le site Web du quotidien américain le 26 septembre 2022. Il décrit le déroulement des combats autour de deux importantes villes stratégiques: Liman (actuellement sous l’occupation russe) et Bakhmut (est contrôlé par l’armée ukrainienne).
Entre autres, l’article de NYT mentionne un certain nombre de défis, rencontrées par l’armée ukrainienne dans le cadre de la défense des villes ukrainiennes dans cette direction. Citant une déclaration du commandement ukrainien à Bakhmut, les journalistes écrivent que l’armée ukrainienne dans cette région « n’a pas réussi à affecter sérieusement la chaîne d’approvisionnement russe », « même avec les systèmes de missiles HIMARS fournis par les États-Unis ». Les auteurs de l’article du NYT ont conclu qu’il «est probable que la Russie s’est adaptée à ces frappes en organisant mieux ses stocks de munitions».
Les propagandistes ont utilisé ce fragment de l’article du NYT à des fins de nombreuses manipulations. Cependant, selon la source originale, le texte a indiqué seulement que, jusqu’à présent, l’armée ukrainienne n’a pas réussi à détruire la filière d’approvisionnement russe. Des certains «médias» russes sont allé jusqu’à prétendre qu’il s’agit d’une « faillite systématique », sans préciser qu’on se réfère uniquement aux combats autour de la ville de Bakhmut. Or, les forces armées russes attaquent en vain cette ville depuis le début de l’invasion à grande échelle et n’arrive toujours pas à la prendre.
Il convient de préciser qu’une partie des analystes militaires considèrent que la situation dans cette région pourrait évoluer considérablement après la libération de la région de Kharkiv. Les forces armées ukrainiennes disposent désormais d’une maîtrise du feu presque totale avec les roquettes GMLRS sur la liaison ferroviaire entre la Russie et l’Ukraine sur la ligne Valuiki – Louhansk. Selon des rapports de l’état-major des forces armées ukrainiennes, les Ukrainiens continuent de viser avec des lance-roquettes HIMARS les cites où se concentre du personnel et de d’équipements russes, y compris à Bakhmut.
StopFake a démenti déjà l’infox de la propagande russe qui tentait de se référer au quotidien américain The New York Times dans un article «Infox: Les forces armées ukrainiennes «subissent des pertes importantes» dans le Donbass et «cèdent des territoires» à l’armée russe – The New York Times (NYT)».
