Par Paula Chertok pour East West blog
StopFake France propose une version traduite en français de l’anglais
Le compte Twitter officiel du Ministère des affaires étrangères russes présente souvent beaucoup de propagande russe, ancienne et comme nouvelle.
Nous avons l’habitude d’associer la propagande “ancienne” avec tous les paysages naturels de Russie, les récoltes de céréales, les anniversaires des héros et les événements héroïques de la Russie et l’histoire soviétique.
Par «nouvelle» propagande, je sous-entends ce que nous avons vu se développer ces dernières années. On peut classifier ça comme de la désinformation – de l’information délibérément trompeuse et fausse, utilisée pour influencer l’opinion publique à propos de l’ordre du jour politique.
Et de ce fait, l’Occident est en train de prendre la triste connaissance des choses suite aux campagnes de désinformation russe, en particulier, ce que nous avons vécu sur les réseaux sociaux, lors de l’élection présidentielle américaine en 2016.
L’empoisonnement de deux russes en Grande-Bretagne la semaine dernière a parfaitement montré les techniques de désinformation couramment utilisées par les autorités russes: mentir, obscurcir et troller pour tenter de détourner l’attention publique du Kremlin.
Passons en revue les tweets récents du Ministère des Affaires étrangères russe à propos de l’empoisonnement de l’ex-espion Serguei Skripal et sa fille, en utilisant une toxine russe dangereuse dimanche après-midi à Salisbury, dans le sud de l’Angleterre.
Serguei Skripal, 66 ans, ex-agent double russe, réfugié au Royaume-Uni depuis 2010 et sa fille Youlia, 32 ans, citoyenne russe, ont été retrouvés dimanche après-midi, inconscients, sur un banc après une belle après-midi de shopping, et un dîner dans la paisible ville Salisbury. Les enquêteurs ont découvert des traces de l’agent innervant avec lequel les Skripal ont été attaqués dans un restaurant et un pub, qu’ils ont fréquentés dimanche. Il est possible que les clients, jusqu’à 500 personne sans compter l’agent de police qui était le premier sur la scène, ont été exposées à l’agent innervant. Le père et la fille sont dans un état critique.
L’Ambassade de Russie n’a pas montré de choc ou même de sympathie à propos de ces horribles nouvelles. Tout au contraire, ils ont commencé à détourner immédiatement la responsabilité en utilisant des tactiques de la propagande du Kremlin. Le communiqué de presse du 6 mars, deux jours après l’attaque, a été écrit de cette manière. Les russes ont nié toute responsabilité («complètement fausse») et ont accusé ceux qui soupçonnaient le gouvernement russe d’implication à cette tentative d’assassinat, de propagande «anti-russe» pour «diaboliser» et «diffamer» la Russie.
Les points essentiels du discours de l’ambassade sur Skripal ont été si souvent exploité par Vladimir Poutine et les autorités du Kremlin, en particulier son porte-parole Dmitry Peskov et le ministre des Affaires étrangères Sergeui Lavrov, que nous connaissons le scénario:
- Russophobie-Russie Hystérie-Propagande Anti-Russe
- Simple spéculation: il n’y a aucune preuve
- Les preuves classifiées – Montrer le matériel russe classifié
- Déviation – Confusion – Gaslighting (formes d’abus émotionnel)
- L’hypocrisie de l’Occident
- Trolling
- Russophobie-Russie Hystérie-Propagande Anti-Russe.
La propagande russe utilise cette tactique comme un moyen de nier toutes accusations et responsabilité. Ensuite, elle permet de «retourner le scénario». Mais, cela signifie qu’ils prétendent que non seulement l’Etat russe n’est pas responsable, mais ils pointent le doigt sur leurs accusateurs, affirmant que la Russie est la vraie victime ici, une victime d’une terrible et injuste campagne de diabolisation en Occident.
Il est possible de voir ce ça dans les tweets de l’ambassade de Russie ci-dessous:
«L’enquête sur l’affaire de Skripal rappelle l’enquête du cas de Litvinenko»
«se servant du récit»
«Les Russes sont à blâmer»
«les médias définissent l’ordre du jour pour l’opinion publique»
«Vend mieux de cette façon»
- Simple spéculation: il n’y a aucune preuve que la Russie est responsable.
La propagande russe utilise le fait que certaines informations sont obligatoirement classées par les services de renseignements. Les meilleurs enquêteurs de la police scientifique et technique ont réussi à identifier l’agent innervant (et son origine russe) dans l’attaque de Skripal il y a quelques jours. Mais ces tweets sont tout simplement «beaucoup de spéculation», «manquent d’information», «peu de données», «les conclusions sont classées». Il convient de préciser que l’ambassade utilise le terme «classées» pour laisser entendre de façon trompeuse que c’était un prétexte. Ainsi, ils sous-entends que les experts britanniques cachent ou dissimulent des «vrais» éléments de preuves qui, selon eux, pourrait disculper la Russie, si seulement ces odieux Britanniques les révélaient.
De cette façon, toutes les preuves, y compris, les preuves classées, sont rejetées par les propagandistes comme hypothétiques et donc, n’ayant «aucune» preuve du tout.
- Les preuves classifiées.
Facteurs liées à (2) ci-dessus (spéculation/pas de preuve) sont les demandes des Russes des déclassifier des documents liés à l’enquête. Il est intéressant que, d’une part, l’ambassade russe rejette les preuves classées comme étant un prétexte. «Pas de doute que les preuves seront classées», «La plupart de l’information a été classée», «Toutes les conclusions sont classées (confidentielles)». Ainsi, ils voudraient bien les voir pour «évaluer leurs crédibilité». L’ambassade sait fort bien que le Royaume-Uni ne révélera pas de sources sensibles parce que les démasquer publiquement ne mettrait que plus de gens en danger. Mais, les russes font néanmoins cette demande, assez régulièrement. Ils ont demandé des informations aux investigateurs lors du crash de l’avion de ligne civil MH17 sur l’Ukraine occupée, par les russes, en 2014. Ils demandent régulièrement des documents de l’investigation sur les attaques d’armes chimiques en Syrie. Et même, ils continuent d’exiger des preuves de leur intervention dans les élections américaines. Inévitablement, quand une preuve est fournie, ils trouvent des moyens d’obscurcir et gazlight, ce qui nous amène à la prochaine tactique de propagande.
- Déviation – Confusion – Gaslighting (formes d’abus émotionnel)
En général, la propagande russe atteint souvent ses objectifs en déplaçant simplement le foyer d’attention. Dans ce cas-là, l’ambassade russe essaie vraiment, ils semblent nier que Skripal était en fait un ancien espion russe, et ont tweeté «c’était en fait un espion britannique et il a travaillé pour le MI6». Ils essaient de cacher cette information, pourtant cruciale.. En fait, ils essaient d’impliquer quelque chose à propos de l’agence de renseignement britannique, le MI6. Sans doute, si vous vous concentrez sur Skripal comme un espion britannique, il y a la possibilité que les Britanniques sont les responsables de l’attaque sur Skripal et sa fille. Cette hypothèse est soulignée par d’autres suggestions selon lesquelles les mystérieuses morts russes précédentes en Grande-Bretagne sont également «liées aux services spéciaux du Royaume-Uni». «Quelle coïncidence». Cela doit également être le travail des espions britanniques. Regardez là-bas pour une réponse, c’est l’endroit le plus évident, ce n’est pas ici en Russie ! Ils ne mentionnent bien sur pas que si Skripal a été un espion britannique, cela offre un autre motif à la Russie!
- L’hypocrisie de l’Occident
Cette tactique est la forme préférée des propagandistes russes, et ils l’utilisent pour attaquer les valeurs démocratiques occidentales et les institutions fondamentales de l’Occident : la liberté d’expression, la liberté de la presse, la liberté de réunion, l’égalité, etc. L’ambassade russe exige l’application de ces valeurs à leur société, malgré que la Russie est essentiellement un État policier qui ne respecte aucune de ces valeurs. L’ambassade russe vante joyeusement nos valeurs occidentales afin de nous les jeter au visage comme preuve de notre propre hypocrisie, mais n’essaie même pas de les respecter. Dans l’affaire #Skripal, ils ont tweeté «Présomption d’innocence 2.0: aucune idée de ce qui s’est passé, aucune idée de pourquoi c’est arrivé, mais les Russes sont responsables».
- Trolling
Les propagandistes russes utilisent souvent sur les réseaux sociaux et ailleurs un sarcasme caractéristique, moqueur et menaçant. Ce récent tweet de l’ambassade de Russie est tout à fait menaçant car il se moque en appelant #Skripal un espion russe (ce qu’il est!). La photo est un personnage de James Bond, avec le pistolet dirigée vers le spectateur. Qui n’a pas tremblé en voyant ça sur leurs écrans?
Il est important de se rendre compte que les tweets de l’ambassade russe rappellent au monde les raisons pour lesquelles le Kremlin est le suspect principal dans l’empoisonnement de Skripals, le père et la fille. Même si vous êtes agité par toute cette propagande russe, qui tentent désespérément de dévier leur responsabilité probable pour cette attaque terroriste horrible, avec une arme de destruction massive sur le sol britannique. Notamment, les tweets exposent un modèle clair et pratique des personnes critiques de Poutine qui sont mortes dans les circonstances mystérieuses ou inexpliquées. En outre, ils tweetent les noms de plusieurs Russes morts – Berezovsky, Perepiluchny, Litvinenko – et ajoutent des photos dans certains cas. Boris Berezovsky, auparavant un oligarque puissant, qui s’est brouillé avec Poutine et qui a été retrouvé pendu dans une salle de bains dans le Berkshire. Alexander Perepilichny, un dénonciateur qui savait où se trouvait l’argent de la fraude fiscale de Magnitsky, s’est effondré en faisant un jogging à Surrey à ses 44 ans. Et aussi, Alexander Litvinenko, l’officier de renseignement russe qui a montré la corruption du Kremlin et a critiqué Poutine. Litvinenko a été empoisonné avec du polonium radioactif déposé dans une tasse de thé, dans un hôtel à Londres. Une enquête effectuée par l’état a trouvé deux Russes responsables de son meurtre, liés au Kremlin, et surtout, a déterminé avec une forte probabilité que Poutine a ordonné le coup lui-même.
Vous pouvez identifier les tactiques utilisées par la propagande russe plus facilement à présent. Il est très important de les contrer et vous pourrez utiliser vos capacités de pensée critique. La compétence est le meilleur moyen de renforcer la résistance et l’immunité à la propagande.
Par Paula Chertok pour East West blog
StopFake France propose une version traduite en français de l’anglais
