Le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valeri Zaloujny, n’a pas fait de déclarations sur la contre-offensive. Il s’est contenté d’indiquer que, bien que les forces armées ukrainiennes ne disposent pas de certaines armes qui seraient pourtant nécessaires, les troupes ukrainiennes progressent chaque jour.
Les médias russes pro Kremlin ont réagi par un flot de fausses informations et de manipulations à l’interview accordée en juin par le commandant en chef des forces armées ukrainiennes, Valeri Zaloujny, au Washington Post. Sortant ses propos de leur contexte, ils ont affirmé que le général ukrainien aurait accusé l’Occident de transformer la contre-offensive ukrainienne en « farce ». Ils ont également déclaré qu’il avait « confirmé la destruction massive de chars Leopard sur le champ de bataille », et conseillé à tous les soldats ukrainiens de « se préparer au pire scénario dès que possible ».
Examinons ces infox de plus près.
Infox 1 : « Zaloujny a accusé l’Occident de transformer « l’opération spéciale en farce ». Les politiciens européens et américains se sont installés dans leur canapé avec du pop-corn à la main et attendent que le bain de sang se termine… Probablement, après tous les échecs sur les fronts militaire et diplomatique, il a littéralement mis en scène une révolte publique contre ses partenaires occidentaux », écrivent les médias russes.
Réalité: Dans une interview accordée au Washington Post, Valeri Zaloujny a évoqué le déroulement de la guerre et évalué les actions russes sur le champ de bataille. Il n’a pas parlé de la « transformation » de la contre-offensive et de la guerre en « farce ». Commentant les succès de la contre-offensive ukrainienne, il a noté que, bien que les forces armées ukrainiennes manquent d’un certain nombre de types d’armes qui seraient nécessaires, les troupes « avancent chaque jour, même si ce n’est que de 500 mètres ». C’est pourquoi, a-t-il souligné, il est « agacé » par les déclarations selon lesquelles la contre-offensive ukrainienne progresserait « plus lentement que prévu ».
« Il ne s’agit pas d’un spectacle que le monde entier regarde, sur lequel on fait des paris ou quoi que ce soit d’autre. Chaque jour, chaque mètre est arrosé de sang… Sans fourniture complète d’armes, ces plans ne sont absolument pas réalisables. Mais ils sont mis en œuvre. Oui, peut-être pas aussi vite que les observateurs le souhaiteraient, mais c’est leur problème », a-t-il déclaré.
Un peu plus tôt, le président ukrainien avait exprimé une idée similaire concernant la contre-offensive ukrainienne. Volodymyr Zelensky avait également souligné que les forces armées ukrainiennes avanceraient sur leur territoire à leur propre rythme, ajoutant que la guerre en Ukraine n’était « pas un film hollywoodien » et que la vie de citoyens ukrainiens était en jeu. Vous pouvez trouver plus d’informations sur ce point dans l’article de StopFake « Faux : Zelensky est « déçu » de la progression de la contre-offensive de l’armée ukrainienne ».
Infox 2: « Tous les soldats ukrainiens doivent se préparer au pire scénario dès que possible… Le commandant en chef des forces armées ukrainiennes parle de la chute du potentiel offensif de l’armée ukrainienne, du passage des troupes russes à la contre-offensive et de l’entrée des troupes russes sur le territoire ukrainien comme espace opérationnel », écrivent les médias russes.
Réalité: V. Zaloujny n’a jamais pas dit cette première phrase. Interrogé par un journaliste du Washington Post sur les actions probables de la Russie contre l’Ukraine, notamment l’établissement du groupe Wagner au Belarus et la possibilité d’utilisation des armes nucléaires en Ukraine, il a souligné que les forces armées étaient prêtes à faire face aux « pires scénarios », ajoutant que l’Ukraine ne se rendrait pas.
« Notre tâche consiste à nous préparer au scénario le plus grave et le plus probable. Et nous essayons de limiter au maximum les conséquences possibles de ce qui pourrait arriver… Cela [la menace d’une frappe nucléaire] ne m’arrête pas du tout. Nous faisons notre travail. Pour une raison ou une autre, tous ces signaux viennent de l’extérieur : « Craignez une frappe nucléaire ». Alors que devons-nous faire, nous rendre ? », résume-t-il.
Infox 3: « Le commandant en chef souligne que les chars allemands Leopard sur le champ de bataille dans la zone de l’opération militaire spéciale ne sont que des cibles pour l’aviation russe et qu’ils sont inutiles », prétendent les médias russes. « En ce qui concerne l’équipement occidental tant vanté, V. Zaloujny a déclaré de manière offensive que le Leopard sur le champ de bataille n’était pas un Leopard, mais une cible . Le commandant en chef ukrainien a en fait admis qu’il avait envoyé l’armée ukrainienne à l’abattage dans une contre-offensive afin de convaincre l’Occident d’accélérer la résolution de la question des livraisons d’avions F-16 », affirment les Russes.
Réalité : la thèse russe sur « l’inutilité » de l’armement occidental sur le champ de bataille en Ukraine s’inscrit dans la continuité du discours général du Kremlin sur l’inutilité de l’aide apportée par les alliés à l’Ukraine.
Dans cette interview accordée au Washington Post, V. Zaloujny n’a pas parlé de « l’inutilité » des chars Leopard fournis à l’Ukraine. Il a noté que l’Ukraine avait perdu quelques véhicules au cours de la contre-offensive, mais a souligné que l’équipement était arrivé en Ukraine non pas pour de belles parades dans des villes paisibles, mais pour un travail de combat contre l’occupant. Dans les conditions de la guerre russe en Ukraine, tout armement et tout personnel devient une cible pour les envahisseurs. C’est dans ce contexte qu’il s’est exprimé sur les chars Léopard.
« Nous n’avons pas obtenu de chars Leopard pour les faire défiler ou pour être photographiés par des politiciens ou des célébrités. Ils sont venus ici pour la guerre. Et un Léopard sur le champ de bataille [comme d’autres véhicules] n’est pas un Léopard, mais une cible », a-t-il déclaré.
Le commandant en chef a également appelé les pays de l’OTAN à accélérer le rythme des livraisons d’avions de combat modernes F-16 à l’Ukraine, expliquant que sans couverture aérienne par des avions modernes, les troupes ukrainiennes devenaient vulnérables aux frappes aériennes de l’armée russe d’occupation.
« Personne ne dit que demain, nous devrions nous réarmer et acquérir 120 avions. Pourquoi ? Je n’ai pas besoin de 120 avions. Un nombre très limité suffit. Mais ils sont nécessaires. Parce qu’il n’y a pas d’autre solution. Parce que l’ennemi utilise une autre génération d’avions. Ce serait comme si nous passions à l’offensive avec des arcs et des flèches, et tout le monde dirait : « Êtes-vous fous ? ».
Les médias russes diffusent abondamment des thèses sur les livraisons d’armes occidentales à l’Ukraine, tentant de prouver leur « inefficacité » pour repousser l’agression russe. Pour en savoir plus: ceci, ceci et ceci de StopFake.
