Réalité: Les experts présentés dans le reportage de CTGN sur l’Ukraine ne représentent pas les organisations mentionnées et sont inconnus de la communauté des experts.
Le reportage sur l’énergie ukrainienne, daté du 15 novembre 2022, reprend une phrase d’un «expert en énergie» Dmitry Linnik. Celui-ci exprime des inquiétudes quant à la sécurité des petits réacteurs nucléaires modulaires pour la construction desquels les autorités américaines ont promis à leur aide à l’Ukraine : “A côté des risques sur le plan écologique, d’autres questions peuvent surgir. Par exemple celle du prix. Le coût de construction d’une centrale nucléaire est de 6 à 12 milliards de dollars. Bien sûr, un réacteur modulable est moins cher. Entre 1 et 3 milliards de dollars. Mais dans tous les cas, on ne sait pas pour l’instant qui financera cela et si l’Ukraine en a les moyens. De plus, la réalisation complète du projet prendra entre trois et cinq ans. Donc je considère qu’à court terme, cela n’aura pas d’influence sur le système électrique de l’Ukraine” dit cet homme, présenté par la chaîne comme un “collaborateur scientifique de l’Institut national de la recherche stratégique”.
Cependant, à la question posée par StopFake, l’Institut a répondu que Dmitry Linnik ne le représentait sous aucune forme. “Dmitry Linnik ne travaille pas, n’enseigne pas et n’a aucun rapport avec l’Institut National de Recherches Stratégiques” répond ce dernier. StopFake n’a pas réussi à trouver de références concernant des études, des communications ou des publications d’un expert en énergie portant ce nom et ce prénom.
Et cette utilisation de pseudo-experts par la chaîne chinoise est loin d’être un cas isolé. Le Fonds Initiatives Démocratiques a aussi démenti compter dans ses rangs l’expert du second reportage que CTGN a diffusé le 11 novembre 2022 et qui porte sur la possible aide de 18 milliards d’euros de l’UE à l’Ukraine en 2023. Dans ce reportage, l’expert, présenté comme un “analyste du Fonds Initiatives Démocratiques”, exprime des doutes quant à la nécessité d’une telle assistance à Kyiv: “Je suppose qu’après la fin des hostilités, le budget de l’Ukraine sera déficitaire pendant encore de longues années. Les revenus du pays ont chuté tandis que les dépenses ne font qu’augmenter. Le pays a un besoin urgent d’argent pour financer son budget. Accumuler maintenant des crédits est une décision déraisonnable. Nous ne pouvons pas les recouvrer, et dans ce cas, l’Ukraine sera contrainte de se déclarer en défaut de paiement. Nous devons impérativement demander de l’aide au FMI, qui va pouvoir émettre des fonds et contrôler leur utilisation”.
Interrogé par StopFake, le Fonds Initiatives Démocratiques a lui aussi répondu que personne portant ce nom et ce prénom ne figurait parmi ses collaborateurs. “Il ne s’agit pas de nous, nous n’avons pas d’expert de ce nom. Il est possible que quelqu’un “se fasse passer” pour un membre de notre organisation”, a déclaré le directeur scientifique du Fonds, le professeur Alexey Garan’.
StopFake n’a pas réussi non plus à trouver dans des sources qu’elle possède la mention d’un expert de la finance portant ce nom et ce prénom.
D’autre part, l’intonation et le mouvement des pupilles des yeux de la personne filmée peut indiquer qu’il était en train de lire son “opinion d’expert” soit sur l’écran d’une tablette, soit sur une feuille de papier, ce qui renforce les soupçons quant à l’expertise de la personne qui commente des questions aussi difficiles que le financement du budget de l’État ukrainien.
