Réalité: Les journalistes du quotidien français Ouest-France n’ont pas indiqué que la cause de pertes d’équipement militaire ukrainiens était l’« inexpérience » des combattants. L’auteur de l’article, se référant à des experts, a rapporté, qu’ils ont d’abord été victimes « d’une solide ligne de défense des Russes ». De plus, il s’agit de la « quinzaine de véhicules (blindés-ndlr) touchés près d’Orikhiv », et non pas de chars.
Les médias du Kremlin et les réseaux sociaux relaient massivement une fausse information relative aux lourdes pertes de l’armée ukrainienne. Selon eux, la quinzaine de véhicules touchés ont été détruits à cause de l’« inexpérience des équipages ». La propagande russe se réfère à l’article de Philippe Chapleau, publié dans Ouest-France.
«C’est l’inexpérience des équipages qui est démontrée par la quinzaine de blindés ukrainiens détruits ou endommagés au sud de Zaporijjia», écrivent les médias russes, se référant au quotidien français.
Après la parution de cette information dans la presse, StopFake a décidé de vérifier si l’article de Ouest-France explique la perte de la quinzaine de blindés par l’« inexpérience des équipages ». Il s’est avéré que les médias russes diffusent une fausse conclusion et une citation inexacte.
Le 15 juin, le quotidien français a publié effectivement un article relatif à la contre-offensive de Kyiv. Il traite des tactiques russes et ukrainiennes. Au début de l’article, l’auteur analyse les causes de la perte d’équipements militaires en se demandant faut-il la mettre sur le compte de l’inexpérience des équipages ?
« Faut-il douter de la compétence des tankistes ukrainiens envoyés au front pour prendre part à l’offensive dans l’oblast de Zapporijjia ? Faut-il mettre les lourdes pertes recensées en fin de semaine dernière sur l’inexpérience des équipages, certes bien équipés et bien formés mais pas aguerris ? La quinzaine de blindés ukrainiens détruits ou endommagés au sud de Zaporijjia (à 8 km au sud d’Orikhiv) pourrait en témoigner », lit-on dans Ouest-France.
C’est apparemment à partir de ce paragraphe que la propagande a tiré la conclusion que les « équipages inexpérimentés » étaient la cause des pertes de matériel. Pourtant, dès la phrase suivante, l’auteur répond lui-même aux questions posées ci-dessus et indique que la cause des pertes est la solidité de la ligne de défense des Russes.
« Mais les experts militaires et les connaisseurs de la manœuvre blindée estiment que les Ukrainiens ont appliqué les règles. Et qu’ils ont d’abord été victimes des efforts des Russes qui ont bâti une solide ligne de défense dont les champs de mines constituent un élément essentiel », écrit Philippe Chapleau.
Il convient de préciser, que les médias du Kremlin ont annoncé la perte de « 15 chars». Mais il s’agissait plutôt d’une « quinzaine de véhicules (blindés-ndlr) touchés près d’Orikhiv ». L’auteur a décrit le cas d’un « peloton de Bradley… immobilisé » (véhicules de combat d’infanterie Bradley – ndlr).
StopFake a précédemment démenti des informations selon lesquelles l’Ukraine «justifie» ses échecs dans la contre-offensive par l’inefficacité des équipements occidentaux.
