Réalité : Ce n’est pas un « groupe de sabotage et de reconnaissance ukrainien » mais l’armée russe qui a endommagé un pipeline d’ammoniac près du village de Masyutivka à la suite de tirs d’artillerie, a rapporté l’administration militaire de la région de Kharkiv dans la soirée du 5 juin. La désinformation des propagandistes selon laquelle le nuage toxique aurait couvert les positions militaires ukrainiennes et se serait déplacé vers Kupyansk est fausse. Selon l’administration militaire de la région, la fuite d’ammoniac était insignifiante car les soupapes de sécurité se sont déclenchées. Une petite quantité d’ammoniac a été emportée par le vent en direction des territoires temporairement occupés des régions de Donetsk et de Louhansk.
Le 7 juin, les médias russes ont cité le ministère russe de la défense selon lequel un groupe de « sabotage » ukrainien aurait fait exploser une section de l’oléoduc Tolyatti-Odessa utilisé par la Russie pour exporter de l’ammoniac, – prétendument pour ralentir l’offensive militaire russe dans la direction de Koupyansk. Les propagandistes écrivent que, « ironie du sort », des fumées toxiques auraient submergé les militaires ukrainiens dont l’un aurait été tué, plusieurs auraient été empoisonnés et les autres auraient reçu l’ordre d’utiliser des masques à gaz sur leurs positions.
« Les services de renseignement rapportent que les forces armées d’Ukraine ont touché un pipeline d’ammoniac près de Masyutovka dans la région de Kharkiv. Leurs commandants de haut rang ont été convoqués sur les lieux. Après que l’un des soldats ukrainiens soit mort d’un empoisonnement à l’ammoniac et que deux autres aient été empoisonnés, ils leur ont donné l’ordre de rester sur leurs positions en portant des masques et des masques à gaz », ont déclaré les médias du Kremlin en citant un soldat russe.
Dans le même temps, le « correspondant militaire » russe Daniil Bezsonov a publié une vidéo montrant un nuage toxique d’ammoniac. Des chaînes dites « Z » sur Telegram ont commencé à diffuser massivement la vidéo, affirmant que le nuage se dirigeait vers la ville de Koupiansk et les localités situées en bas, après avoir couvert les positions militaires ukrainiennes.
Le chef de l’administration militaire régionale ukrainienne de la région de Kharkiv, Oleh Sinehubov, a déclaré que le pipeline d’ammoniac avait déjà été endommagé le 6 juin. Cependant, ce n’est pas le « groupe de sabotage ukrainien » mais l’armée russe qui a endommagé le pipeline. L’administration régionale de Kharkiv a rapporté dès le 5 juin que les troupes d’occupation russes avaient bombardé le district de Kupyansk dans la soirée, touchant un pipeline d’ammoniac. Suite aux tirs d’artillerie, le pipeline a été dépressurisé près des villages de Zapadnoye et Masiutovka. Selon l’administration, la fuite d’ammoniac consécutive au bombardement russe était mineure. Le 6 juin, l’armée russe a bombardé pour la deuxième fois ce pipeline d’ammoniac dans le district de Kupyansk. Sinegubov a déclaré qu’au moins six tirs d’obus ont été enregistrés dans la zone de la station de pompage près du village de Masiutovka (situé dans la zone dite « grise »). La partie russe n’a signalé les dommages causés au conduit que le 7 juin, deux jours après le bombardement.
Les informations diffusées sur Internet concernant un nuage d’ammoniac se déplaçant vers les localités ne correspondent pas à la réalité. L’administration régionale de Kharkiv a déclaré le 6 juin qu’après le bombardement de la nuit, les soupapes de sécurité de l’usine s’étaient déclenchées et que, de ce fait, la fuite d’ammoniac était relativement insignifiante. À Masyutivka, les mesures ont montré 7 nanogrammes/cbm, avec des niveaux de sécurité allant jusqu’à 10 nanogrammes. À Koupiansk, aucune trace d’ammoniac n’a été détectée dans l’air.
Parallèlement, selon Oleh Sinehubov, immédiatement après le premier bombardement russe, un quartier d’intervention d’urgence a été convoqué, réunissant toutes les administrations militaires locales, la police nationale et le service d’État ukrainien pour les situations d’urgence. Des bus d’évacuation et des lieux d’hébergement en cas d’évacuation ont également été préparés. L’administration a souligné que la situation était sous contrôle et qu’il n’y avait pas de risque de propagation de substances dangereuses dans la communauté de Koupyansk.
En ce qui concerne le second bombardement, les autorités de Kharkiv ont déclaré qu’aucune fuite d’ammoniac n’avait été détectée.
De plus, l’administration régionale a indiqué que le nuage d’ammoniac avait été soufflé par le vent en direction des territoires temporairement occupés des régions de Donetsk et de Louhansk. Cette information est confirmée par les données des services de surveillance météorologique Earth Nullschool et Zoom Earth pour le 5 juin, qui montrent qu’au moment du bombardement à 21 heures, le vent soufflait en direction du sud-est, c’est-à-dire dans la direction opposée aux positions ukrainiennes. Le service de presse des forces armées ukrainiennes n’a pas non plus confirmé le décès du militaire à la suite d’un empoisonnement à l’ammoniac.
Le Centre pour la communication stratégique et la sécurité de l’information a également attiré l’attention sur cette désinformation, soulignant que l’objectif de cette fausse histoire était d’intimider les citoyens ukrainiens.
Auparavant, StopFake a analysé en détail la désinformation du Kremlin autour du bombardement de la centrale hydroélectrique de Kakhovka, un autre acte terroriste contre la population civile ukrainienne, dans les documents : « Elle s’est effondrée toute seule », cinq faux de ROSSMI sur l’explosion de la HPP de Kakhovskaya, « Fake : Le moment de l’explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovka est capturé sur vidéo » et « OTAN, Budanov et Grande-Bretagne: théories du complot russes sur qui est derrière l’explosion de la centrale hydroélectrique de Kakhovka ».
