Un nouveau fake se répands au sujet de protestations des associations professionnelles contre les augmentations tarifaires qui ont pris effet le 6 Juillet 2016. Des médias russes l’ont présenté comme un «Maidan tarifaire» ou un «maidan de charges communales», même si le Maidan n’a en fait pas eu lieu. Les représentants de diverses associations professionnelles ont défilé avec des drapeaux dans le centre de Kiev et se sont réunis sous le bâtiment du Parlement. Les participants se sont séparés à l’issue de cette protestation dans le calme. Des médias russes, bien sûr, sont toujours mieux informés que les autres, et d’ailleurs les journalistes de «Hromadske» ont rapporté tout à fait autre chose : que le meeting de protestation s’est fini complètement à une heure de l’après-midi. Il est difficile d’identifier le nombre approximatif de participants. Les médias russes et ukrainiens ont donné des chiffres commençant par quelques milliers et et montant jusqu’à 20 milliers de participants.
La chaîne de télévision russe «5-tv.ru» a prêté une attention toute particulière au sujet de cette protestation. Ce sujet a été discuté dans l’émission télévisée «Otkritaya studiya» (« Open studio»). Les participants de ce programme, avec l’aide de leurs propres observateurs politiques, ont discuté d’une «troisième Maidan» et de la situation en Ukraine, en utilisant des commentaires manipulateurs. Par exemple, la présentatrice a déclaré que «dans le cadre des manifestations contre les augmentations tarifaires en Ukraine, ce qui bien-sur, favorise au sentiment séparatiste, John Kerry est arrivé à Kiev». On a dramatisé la situation pendant la discussion, en affirmant que «le Fonds monétaire international n’a pas payé la troisième tranche», et qu’«il y a l’augmentation de la criminalité, comme dans les années 90», que «le niveau de revenu en Ukraine est le plus bas dans l’Europe». Cependant, ils ont invité des représentants du point de vue ukrainien. C’était un avocat proche du regime Ianoukovitch, Tatyana Montyan, qui a parlé de la «guerre civile dans le Donbass» et le politologue Andreas Umland, à qui la présentatrice a coupé la parole tout le temps. La logique dans ce programme a été impondérable car on n’a pas expliqué la liaison entre les protestations et la nomination «un troisième Maidan». Il ne s’agissait pas de l’essence de manifestations et de ces conséquences.
En outre, la chaîne de télévision fédérale «Zvezda» a présenté sa vision des événements. Elle a cité les paroles du maire de Kiev, Vitaliy Klitschko, qui aurait dit qu’ «il n’y a pas de raison pour les Ukrainiens de se sourcier des augmentations tarifaires, car au début de l’automne, on va probablement, supprimer l’eau chaude et le chaudement dans les bâtiments».
En réalité, Vitaliy Klitschko a déclaré dans l’interview accordé à Newsone une autre chose. Il a dit qu’«à cause d’un malentendu qui s’est produit entre la mairie et la société d’énergie «Neftegaz», les gens risquent de se retrouver sans eau chaude. Nous ne pouvons pas permettre à cela d’arriver».
