El 30 de septiembre varios medios en español informaron sobre una tragedia en Gorlivka, una ciudad del este de Ucrania ocupada por las tropas rusas y separatistas: tres niños (de entre 13 y 14 años) fallecieron tras la explosión de una mina antipersona y uno más (de 10 años) quedó herido. La noticia era verdadera. Pues, entonces, ¿por qué le estamos dedicando un artículo en StopFake? El problema del cubrimiento de este tema está en la fuente de información, en la forma de presentación y en una verdad a medias manipulativa. Veamos: ¿cómo cubrieron este incidente?, ¿qué silencian?, ¿a quién echan la culpa? y ¿por qué los términos son importantes?

Varios medios en español simplemente copiaron el informe publicado por Sputnik, la agencia de noticias que pertenece al Kremlin. Entre ellos OkDiario, Cuatro, HSB Noticias, Europa Press, El Comunista y algunos otros.

Al copiar la información aunque sea cierta parcialmente transmiten las narrativas de la propaganda rusa y silencian lo que el Kremlin quiere silenciar. Por ejemplo, llaman a lo que está ocurriendo en el Donbás como si fuera una “guerra civil” entre “las tropas del gobierno y los separatistas prorrusos”, sin mencionar que es una agresión de Rusia contra un Estado independiente, Ucrania. Además citan al representante del poder de la ocupación como si fuera una autoridad legítima y reconocida. Incluso el medio colombiano HSB Noticias llama a los grupos armados y apoyados por las tropas rusas como “…repúblicas populares independientes en respuesta al violento cambio de gobierno ocurrido en Kiev en febrero de 2014” y agrega más distorsiones, como que “Ucrania lanzó una operación contra las milicias de estos territorios”, sin mencionar que Ucrania lanzó una respuesta a la agresión de Rusia en el este y a la ocupación de la península de Crimea.

Lo que en realidad pasó el 30 de septiembre en la aldea de Gorlivka: cuatro chicos (de entre 10 y 14 años) fueron de paseo a una zona boscosa cerca de un punto de control y línea de división entre el ejército ucraniano y las milicias junto con las tropas rusas. Tras la explosión de las minas antipersona tres de los niños fallecieron y uno el menor quedó con heridas. Hay que señalar que los soldados ucranianos no tienen acceso a esta zona.

Los primeros en informar fueron los medios y líderes de los grupos armados del Donbás. Mientras que los jefes de las divisiones (de milicias) que quedaron en el sitio donde ocurrió la tragedia negaron que las minas fueran suyas.

Los medios pro-Kremlin, informando del incidente, echaron la culpa al ejército ucraniano. Así, el canal de TV Rossia 1 el 1.ro de octubre publicó esta noticia con el título “Niños mueren por bombardeos de la artillería ucraniana, Ivan Prijodko”, citando al mismo “alcalde” de Gorlivka que informó sobre la tragedia con cuatro chicos. Agregaron que “Prijodko señaló que el territorio de esa zona gris constantemente sufre ataques por parte del ejército ucraniano”.

Captura de pantalla de Rossia 1

No obstante, incluso los bloggers locales, que apoyan a los ocupantes, opinan algo bien distinto. Así Nikolai Vulich, en su blog, dice que es más probable que fueran minas de las milicias:

“Si miramos el mapa y estimamos la situación de combate, fueron los militares de la RPD quienes pudieron colocar esta trampa… La administración de la subdivisión, que se encuentra allí, anunció inmediatamente que esta no era de ellos… sin realizar ningún análisis preliminar. Esto se debe a que muchas personas, que entienden de estos temas, de alguna manera tienen poca fe en la versión de que los ucranianos son culpables”.

La publicación del bloqueo Nikolai Vulich que apoya la posición de los separatistas prorrusos.

Según la investigación del medio independiente Donbas.Realii (RFE/RL), los grupos armados del Donbás pusieron minas contra las Fuerzas Armadas de Ucrania, lo que se puede identificar no solamente por la disposición, sino también por el tipo de minas antipersona.

“El uso de tales minas está prohibido por todas las convenciones internacionales, sin embargo, todavía son utilizados por militantes controlados por las tropas rusas de las ilegales “RPL” y “RPD”, dice la nota del periodista Dmytro Donskii.

Donbas.Realii

El autor cita a los especialistas-zapadores que afirman que el tipo de mina que explotó y se llevó las vidas de los niños es MON-50.

“Esta mina actúa sectorialmente; es decir, los fragmentos vuelan en una dirección. La mina estaba al lado del punto de control ‘cero’ de las milicias, y fue dirigida al lado opuesto de sus posiciones. Es decir, se colocó como una barrera, según los zapadores”, explica el autor de Donbas.Realii.

Aunque el tipo de mina MON-50 fue elaborada en la URSS, los grupos armados del Donbás instalan los nuevos modelos de minas antipersona producidos en Rusia, el medio cita al zapador de la reserva del ejército ucraniano Andrii Shor. Porque Rusia todavía no ha firmado la convención internacional que prohíbe el uso de minas antipersona.

Otro contraargumento de que la culpa es de los ucranianos salió del representante del Comisionado de la Rada Suprema de Ucrania en las regiones de Donetsk y de Lugansk para los derechos humanos, Pavlo Lysiansky.

“En mi opinión, esto ocurrió porque los grupos armados ilegales de la “RPD” no cumplieron con su parte de la remoción de minas. El 2 de marzo de 2016, el grupo de contacto trilateral firmó un acuerdo para la remoción de minas”, escribió Lysiansky en su página de Facebook.

Además, Lysiansky dijo que “la línea de división de la parte ucraniana nunca ha estado en ese territorio, por lo que el ejército ucraniano no tuvo acceso a esa zona”.

Publicación de Pavlo Lysiansky

Lo triste no es que la única historia distribuida por los medios internacionales tenga un enfoque cambiado y distorsionado. En noviembre del año pasado, muchos medios en español informaron que en Donetsk falleció un niño de 10 años, y dos más resultaron heridos, a consecuencia de un presunto bombardeo del ejército ucraniano. En ese entonces, al igual que ahora, casi todos citaron la nota de Sputnik, la agencia de propaganda del Kremlin. StopFake había refutado tales acusaciones, aunque era cierto que la tragedia sucedió de veras.