-
El futbolista ucraniano Zozulya de nuevo está implicado en especulaciones que lo tildan de “nazi” por los medios españoles
El tema ya se volvió constante a partir de la primera falacia difundida por los medios españoles sobre el futbolista de Ucrania Roman Zozulya, culpado de ser nazi por llevar el escudo oficial de Ucrania en su camiseta y de financiar “grupos paramilitares” por tener un fondo para el ejército ucraniano que lucha contra la agresión rusa.
Esta vez, a principios de julio de 2018, apareció una nueva ola de especulaciones y acusaciones sin evidencia, basadas en viejos prejuicios y falacias, que difundió que los aficionados del Oviedo no quieren a Zozulya por su presunto nazismo.
2. Falso: Miles de fans del Real Madrid y del Liverpool F.C. devolvieron las entradas para la final de la Liga de Campeones por los precios altos en Kyiv
Muchos medios de información rusos comunicaron que miles de aficionados devuelven sus entradas para el partido final de la Liga de Campeones que se celebra en Kyiv el 26 de mayo. La noticia fue ampliamente difundida por los medios ucranianos y extranjeros. La fuente de la información fue una nota del diario deportivo español AS.com. Sin embargo, la nota no menciona precios altos de Kyiv, tampoco alojamiento costoso, sino que señala el costo de los viajes de última hora y las dificultades para organizarlos.
3. Falso: Los del Sector Derecho atacaron a rusos pacíficos en Atenas
Otra falacia relacionada con fútbol. Una pelea callejera entre aficionados al fútbol en Atenas fue presentada por los medios rusos como un ataque violento a los rusos locales de Atenas que estaban en una cafetería por los miembros de la ultraderecha ucraniana Sector Derecho. Los medios rusos citaron a los medios griegos, aunque los últimos explicaron esta pelea de una manera muy distinta. El 15 de febrero en la capital de Grecia fue celebrado el partido de la Liga de Europa entre el equipo de AEK y Dynamo Kyiv. Como de costumbre, los aficionados llegaron al partido y los medios de comunicación locales informaron que la policía estaba lista para proteger el orden público. Sin embargo, entre los ultras hubo enfrentamiento, que fue acabado por la policía deteniendo 18 personas y al final del día 17 de los cuales fueron liberados.
Muchas fuentes, incluso las cuentas informativas dedicadas a los asuntos relacionados con fútbol y ultras, señalaron el hecho de que los rusos no eran solamente “ciudadanos pacíficos, tomando tranquilamente un café”, sino los “ultras del Spartak Moscú desplazados a Grecia”, y que ellos atacaron a los ultras del Dynamo Kyiv.
4. El caso del envenenamiento del ex espía ruso Seguey Skripal
El envenenamiento ocurrido en marzo de 2018 en la ciudad británica de Salisbury fue enredado con falacias. Por ejemplo, de que la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas no determinó el origen del agente Novichok que envenenó a los Skripal. La publicación del informe de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) acerca del incidente de Salisbury provocó una ola de declaraciones falsas y manipuladoras en los medios de comunicación. Así, la agencia de noticias TASS informó con prisas que la OPAQ no pudo determinar el origen de la sustancia nerviosa-paralizante, con la cual fue atacado el exespía ruso Sergei Skripal y su hija. Al mismo tiempo, el informe de la OPAQ claramente menciona: “Los resultados del análisis realizado por los laboratorios designados por la OPAQ de muestras ambientales y biomédicas recopiladas por el equipo de la OPAQ confirman los hallazgos del Reino Unido relacionados con la identidad del químico tóxico que se utilizó en Salisbury y que causaron lesiones graves a tres personas”.
También en septiembre todo el mundo se reía de la entrevista con dos sospechosos en este crimen. Después de que la policía británica publicara imágenes de la CCTV de Alexander Petrov y de Ruslan Boshirov en Salisbury, y de que Vladimir Putin dijera que contarían su historia a los medios, los sospechosos aparecieron en RT y afirmaron que eran dos hombres de negocios de la industria del fitness visitando Salisbury como turistas, dos veces en dos días porque el clima les había dificultado ver las famosas atracciones de la ciudad, como la catedral con su aguja de 123 metros. Margarita Simonyan no les preguntó sobre los rastros de Novichok que se encontraron en su habitación de hotel en Londres, y ni siquiera estaba claro si ella estaba en la misma habitación que los dos hombres durante la entrevista. Boshirov tenía una marca roja evidente en su muñeca izquierda, que podría haber sido una irritación dejada por las esposas. Petrov y Boshirov tenían pasaportes con números casi consecutivos, que según Bellingcat fueron emitidos a miembros de los servicios de seguridad.
Lee más: https://www.stopfake.org/es/top-10-de-las-peores-mentiras-de-la-television-rusa/
5. Falso: Ucrania es el país más antisemita, nazi y fascista
La famosa narrativa de la propaganda pro-Kremlin fue repetida varias veces en el año pasado.
Por ejemplo, los medios de información rusos y prorrusos difundieron la noticia de que Ucrania, según las estimaciones del año pasado, rompió el record de ser el país más antisemita entre los países postsoviéticos. La fuente de información citada es el informe del Ministerio de Asuntos de la Diáspora de Israel: “Antisemitismo del 2017”. Los medios rusos no se detuvieron para exagerar aún más el informe, sacando citas fuera del contexto y agregando nuevas acusaciones. El jefe del Grupo de Supervisión de los Derechos de las Minorías Nacionales, Vyacheslav Lijachov, comenta para StopFake que, aunque sea tergiversado por los medios rusos, el informe mismo provoca dudas.
“El informe contiene una retórica estándar para muchos documentos similares basados en estereotipos antiucranianos y sin tener en cuenta el contexto histórico y político real”, dijo Lijachov.
También otro tipo de falacias parecidas es en cada ocasión repetir que en Ucrania prospera el fascismo y el nazismo. La desinformación de los medios rusos fue lanzada el 27 de abril. La Embajada de Rusia en Sudáfrica, en su cuenta de Twitter oficial, publicó un tuit con la afirmación de que Kyiv oficialmente emitió sellos postales con los líderes ucranianos de la 14.ª División de Granaderos Waffen-SS en sus uniformes nazis. Sin embargo, esta información es un fake. En la página web oficial de Correos de Ucrania no hay ninguna mención sobre sellos postales conmemorativos de los líderes de la 14.ª División de Granaderos Waffen-SS. Otro detalle: las fotos publicadas por la Embajada de Rusia en Sudáfrica no llevan las marcas de la industria: no hay código de barras, número de serie, fecha de emisión y precio del producto.
6. Falso: Los estudiantes ucranianos están obligados a rechazar oficialmente a sus parientes de Rusia
El canal de TV pro-Kremlin Rossia 1 difundió la desinformación absoluta de que las universidades de Ucrania obligan a sus estudiantes a escribir documentos en los que reniegan de sus parientes que viven en Rusia. El reportaje de TV Rossia 1 sobre tal asunto fue emitido el 6 de septiembre. La heroína de la historia es Ekaterina Iankovich, quien supuestamente huyó del Donbás ocupado a la región rusa de Rostov. La refugiada cuenta cómo intentó pasar paquetes de víveres a su sobrina en la ciudad de Odesa, que no tienen recursos suficientes para sobrevivir. Pese al hecho de que Iankovich no había mencionado el nombre de su sobrina, hemos sido capaces de encontrarla. De verdad estudia en la Universidad de Medicina de Odesa y se llama Anastasia Kovalionok. Hablando con StopFake, Anastasia confirmó que Ekaterina Iankovich es su tía, pero negó que haya tales demandas por parte de la universidad. Incluso dijo que la afirmación de que recibe paquetes con comida o con ropa de su tía es mentira también.
7. Falso: Conflicto en el Donbás provoca una epidemia de VIH/SIDA en Ucrania
Muchos noticieros rusos y españoles informaron que el conflicto armado del este de Ucrania ha provocado un aumento en las infecciones por VIH. La fuente de la información fue una investigación publicada en la revista científica “Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America”, donde, en realidad, el artículo no se trata del aumento en las infecciones, sino de una “redistribución de las infecciones registradas” por el territorio del país, tampoco revelan una “nueva epidemia de VIH” en Ucrania. Las conclusiones falsas hechas por la prensa fueron desmentidas en el Centro de Salud Pública del Ministerio de Salud de Ucrania.
8. Repeticiones de viejas falacias y repúblicas inventadas en el reportaje del medio español sobre el Donbás
El 5 de octubre el medio español El Confidencial publicó “Vivir en el frente de la guerra olvidada de Europa: “Nos bombardean todas las noches”, un artículo escrito por Ethel Bonet. Bajo el nombre de la autora la ubicación dice “República Popular del Donbás”. Es difícil decir por qué el medio de comunicación pone como localidad una “república” inexistente y no reconocida por ningún Estado; es más, al parecer, juntó las dos formaciones separatistas del Donbás para crear una nueva ”República Popular de Donetsk” y una “República Popular de Lugansk”. El reportaje hecho por la corresponsal cerca de la línea de contacto en el este de Ucrania, aunque opera con cifras reales, está lleno de narrativas pro-Kremlin sin mencionar lo esencial de este conflicto: la evidencia de la presencia de las tropas rusas y la ocupación de los territorios ucranianos por las acciones agresivas de Rusia.
StopFake analizó todos los detalles erróneos mencionados en la nota, junto con las falacias de la propaganda rusa repetidas en ella y los hechos omitidos sobre la guerra del Donbás.
9. “Niños de hierro”: ¿cómo la prensa española difunde falsedades sobre los campamentos patrióticos de Ucrania?
A principios de noviembre varios medios digitales rusos publicaron notas con títulos aterrorizantes: “Cuarteles para niños: los medios occidentales vieron al nazismo ucraniano con sus propios ojos” y “El Confidencial: Cientos de miles de niños en Ucrania pasan por una escuela de odio y de guerra”. Las publicaciones dedicadas a los campamentos patrióticos de Ucrania informan sobre “cientos de miles” de niños que pasan por entrenamientos militares y que les “enseñan a usar una escopeta con acción de bombeo”. StopFake verificó la información dada en los medios rusos, al igual que la fuente de información, la nota de El Confidencial “Niños de hierro: viaje a los campos donde militarizan a los menores de Ucrania” y habló en persona con el director del campamento patriota Lider, Ivan Granatkin. Resultó que mucho de lo dicho no se corresponde con la realidad. El texto describe un día en el campamento de niños Lider, que se ubica en Puscha Vodytsia, una aldea de Kyiv. StopFake llamó al director del campamento, Ivan Granatkin, quien fue el que habló con la periodista española. Él estaba sorprendido por cómo su campamento fue presentado en El Confidencial.
10. Especulaciones de los medios rusos sobre el incidente en el los mares Negro y Azov y la ley marcial
Rusia atacó tres buques de guerra ucranianos en la salida del estrecho de Kerch hacia el Mar Negro. Los barcos fueron capturados, 6 soldados ucranianos resultaron heridos. Los medios de comunicación rusos hasta hace poco no habían informado de la apertura del fuego. Sobre la embestida al barco ucraniano por el ruso no hubo ningún informe en el Primer Canal (de Rusia) hasta la tarde del 25 de noviembre, salvo la declaración de que sus servicios no sabían nada. Solo más cerca de la noche, los propagandistas comenzaron a anunciar: “El FSB informó sobre el arresto de tres barcos de la Armada de Ucrania”, mientras que el choque fue hecho “con el propósito de una detención forzada”. Al incidente lo llamaron “una agresión marítima contra la Rusia” iniciada por Petro Poroshenko, aparentemente para ganar las elecciones presidenciales.
La tesis más importante de Rusia sobre la escalada en el estrecho de Kerch es que “Kyiv hizo una provocación”. A pesar de que la Armada ucraniana advirtió al servicio de despacho de Kerch sobre el paso de los buques de guerra ucranianos a través del estrecho, las autoridades ocupantes de la península de Crimea siguieron insistiendo: “no se han hecho solicitudes en el orden establecido y los barcos ucranianos no están incluidos en el programa de pasajes”.
Aunque más tarde, en los comunicados de prensa, se confirmó el hecho de la embestida contra los barcos ucranianos y llevaron como cautivos a los 24 marineros ucranianos.
El ataque contra los buques militares ucranianos en el estrecho de Kerch impulsó una agresiva campaña de desinformación en los medios de propaganda rusos con expresiones fuertes como “tres barcos oxidados dando vueltas como moscas” y la comparación de Poroshenko con Hitler (que “quería más cadáveres”). Siguen utilizando los mismos métodos de difusión de las noticias falsas y las especulaciones mediáticas que antes. Por ejemplo, mostraron por la televisión cómo los marineros ucranianos capturados bajo presión “admiten” haber cometido una provocación. Tal “evidencia” es usada como prueba de las falacias anteriormente difundidas.
Otro tema para aumentar las especulaciones fue la introducción de la ley marcial por Ucrania (en 10 regiones del país durante 30 días): el hecho fue exagerado significativamente, con distorsión de hechos y de significados, así como ridiculizado. StopFake analizó los enfoques principales de la propaganda rusa durante los últimos días.
