El comandante en jefe Syrskyi no habló de la mala formación de los reclutas ucranianos y de la total superioridad de Rusia. Syrsky anunció cambios en el sistema de entrenamiento de los soldados movilizados e hizo hincapié en la reducción de la diferencia entre la cantidad de munición utilizada por las tropas ucranianas y las rusas.
Los medios de comunicación rusos continúan su ataque informativo contra la cúpula militar ucraniana con el fin de desacreditar los esfuerzos de las Fuerzas de Defensa para hacer frente a los ocupantes rusos. Así, los propagandistas reaccionaron con un torrente de desinformación y manipulación a una entrevista del Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Oleksandr Syrskyi a la cadena estadounidense CNN. Sacando de contexto las palabras de Syrskyi, los medios pro-Kremlin afirmaron que el comandante ucraniano había admitido el “fracaso del ejército ucraniano” en el campo de batalla y supuestamente “se quejó de la total superioridad de las FFAA rusas”.
Analicemos las falsedades principales alrededor de la entrevista de Surskyi al canal de televisión estadounidense CNN.
FAKE 1: Syrskyi admite que los soldados ucranianos no están formados
REALIDAD: El comandante en jefe no hizo tales declaraciones. Syrskyi recordó que durante la ley marcial, el período de entrenamiento de los reclutas se acorta, pero en promedio, el proceso de formación dura dos meses
“Por supuesto, todos quieren que el nivel de preparación sea el mejor, que se formen militares profesionales altamente cualificados. Al mismo tiempo, la dinámica en el frente exige exige que incorporemos reclutas lo antes posible”, dijo Syrskyi (ver vídeo a partir de 04:10).
El Comandante en Jefe de las FFAA de Ucrania anunció cambios en el sistema de educación militar. Syrskyi dijo que en octubre-noviembre de 2024, Ucrania pondrá en marcha un proyecto para ampliar el periodo de formación militar básica y crear una Escuela de Instructores.
Hoy en día, en Ucrania, todos los movilizados reciben una formación militar general básica, cuyo programa dura una media de 1 a 3 meses, dependiendo de la especialidad. El primer mes de formación siempre se centra en el entrenamiento con armas de fuego, la medicina táctica y los primeros auxilios. La formación también incluye ejercicios psicológicos que preparan a los movilizados para explosiones de cohetes y disparos, así como para situaciones de estrés.
A continuación, el personal se forma en la especialidad de su profesión elegida. Sólo entonces los soldados abandonan los centros de entrenamiento y se dirigen a las unidades militares para su posterior despliegue. Los militares ucranianos también se someten sistemáticamente a cursos de formación adicional, tanto en campos de entrenamiento como en universidades militares de Ucrania y del extranjero, como preparación para el manejo de armas occidentales.
Falso: Syrskyi se queja de la absoluta superioridad de las FFAA rusas
REALIDAD: El Comandante en Jefe señaló que Rusia dispone de importantes recursos para librar una guerra contra Ucrania. Al mismo tiempo, Syrskyi subrayó que este hecho obliga a Ucrania a buscar métodos no triviales e innovadores de hacer la guerra contra un enemigo muy grande. Ucrania compensa con eficacia y armamento de alta tecnología la superioridad de Rusia en número de armas y personas que el Kremlin lanza sin piedad a los ”asaltos de carne”.
“El enemigo tiene ventaja en aviación, misiles, artillería, la cantidad de munición que utiliza, por supuesto, en personal, tanques, vehículos blindados de transporte de tropas, pero esto también nos motiva. No podemos luchar de la misma manera que ellos, así que tenemos que aplicar el enfoque más eficaz, utilizar nuestras fuerzas y medios para aprovechar al máximo el terreno, las estructuras de ingeniería, y utilizar nuestra superioridad técnica. En primer lugar, nos estamos centrando en las armas de alta tecnología”, declaró Syrskyi (ver vídeo 04:22-06:05).
El Comandante en Jefe recordó que Ucrania fue el primer país del mundo en crear tropas innovadoras con sistemas no tripulados. Syrskyi subrayó que, gracias a este enfoque, Ucrania ha logrado reducir la diferencia entre la cantidad de munición utilizada por las tropas ucranianas y las rusas. Ahora la diferencia es de uno a dos, aunque hace un año era de hasta diez, uno a seis.
“Hemos creado comandos, unidades, regimientos, batallones, que ahora están demostrando su eficacia en diversas partes de la línea del frente… Trabajamos constantemente para mejorarlos, aumentar su eficacia, perfeccionar el sistema de gestión, las formas y los métodos de empleo. Intentamos maximizar nuestra superioridad técnica sobre el enemigo para compensar su superioridad numérica”, resumió Syrskyi (ver vídeo 04:22-06:05).
Falso: Syrskyi admite que la operación de Kursk ha sido un fracaso
REALIDAD: Otra mentira más. El Comandante en Jefe Syrsky cree que la estrategia de la inesperada ofensiva rusa en la región de Kursk fue elegida correctamente, y que la operación ucraniana está dando el resultado deseado a las Fuerzas Armadas de Ucrania. Señaló que Ucrania ha reducido la amenaza de una ofensiva enemiga desde este territorio y ha restado ventaja a Rusia al trasladar los combates a territorio enemigo. Según Syrskyi, la estrategia está funcionando.
“Aunque no han retirado ninguna unidad de la zona de Pokrovsk, salvo una brigada de infantería de marina, ya no pueden maniobrar con sus reservas como antes. Y este debilitamiento se deja sentir realmente en otras partes de la línea del frente. Observamos que el número de ataques de artillería y la intensidad de las acciones ofensivas han disminuido. De hecho, el sector de Pokrovsk sigue siendo el más problemático para nosotros. En otras zonas, la situación se ha vuelto más estable. Por eso creo que esta estrategia se eligió correctamente y nos traerá el resultado deseado”, dijo Syrskyi (ver video de 01:26).
Cabe señalar que en los primeros días de la ofensiva ucraniana en la región rusa de Kursk, la propaganda se calmó y empezó a demostrar que no ocurría nada extraordinario, ignorando el avance de las tropas ucranianas por territorio ruso. El Kremlin elegía activamente sus palabras para convencer a todo el mundo de que la iniciativa militar estaba supuestamente en manos del ejército ruso.
Pocos días después, el Kremlin emitió directrices para los medios de comunicación rusos: evitar debates sobre la apertura de un nuevo frente en territorio ruso y hablar en su lugar de los “éxitos del ejército ruso”. Desde entonces, los medios del Kremlin han estado publicando masivamente materiales sobre el «impresionante progreso de los rusos»: los propagandistas han estado “liberando” activamente a Ucrania de la “opresión del régimen de Kyiv” en sus materiales. Por eso la propaganda empezó a publicar con envidiable regularidad materiales que dejaban en segundo plano la agenda de Kursk, convirtiéndola en “nformes desde el frente ucraniano” estándar.
StopFake continúa refutando falsedades similares en sus artículos: “Engañoso: La defensa de las FFAA de Ucrania en la región de Donetsk “se queda sin munición ni soldados tras el ataque a la región de Kursk”, The Financial Times”, “Engañoso: La Casa Blanca exige explicaciones a Ucrania sobre los acontecimientos en la región de Kursk”, “Falso: Una periodista de Bild muere tras escribir un artículo sobre la operación especial de Ucrania en la región de Kursk”.
