Fuente: InformNapalm
El 6 de marzo de 2017 el canal de la televisión estatal bielorrusa, “Belarús 1”, retransmitió un documental propagandístico, “La llamada a un amigo”. Su propósito era desacreditar y difamar el movimiento de oposición de Bielorrusia, que se ha activado últimamente a causa del decreto anticonstitucional “Sobre prevención de la dependencia social “( llamado decreto “sobre el parasitismo”) y un deterioro general de la situación socioeconómica en el país. Hay que decir que la retransmisión se realizó fuera de los horarios habituales y con un cambio de la programación.
Analizando el vídeo y contenido se puede concluir que el documental se realizó de prisa y con poca profesionalidad por parte de sus creadores. Se puede considerar de particular interés la utilización de las escuchas telefónicas de conversaciones de los líderes de la oposición y de activistas civiles, lo que indica que en la creación del documental participaron los servicios especiales de Bielorrusia.
Además, el documental propagandístico tiene un carácter claramente anti-ucraniano. Antes, la mayoría de medios de comunicación estatales de Bielorrusia mantenían una posición neutral al cubrir los eventos de Ucrania, pero ahora dieron un giro y difunden sin tapujos información destructiva sobre Ucrania, la misma que suelen usar los canales de televisión propagandísticos rusos como NTV, Russia Today, LifeNews, VestiRU, y otros. Después de la retransmisión de este documental la televisión estatal bielorrusa ha pasado a funcionar como las rusas.
Los demiurgos bielorrusos del género propagandístico, entre las manipulaciones con los hechos y las mentiras absolutas, han llenado el documental de comentarios de politólogos, entre los que destacan Vladimir Kornilov. Según la información de «Mirotvorets», Kornilov es uno de los ideologos de las falsas repúblicas de Donbás. Ya en 2006 figuraba en el proyecto de agitación para la preparación del referéndum acerca de la creación de la “República Federal de Donetsk”. La organización separatista “República de Donetsk” trabajaba en el proyecto . Parece que, debido a sus acciones contra la integridad territorial del estado de Ucrania, Kornilov abandonó el país y ahora vive en los Países Bajos.
Además el documental contiene una entrevista de Konstantin Bondarenko, politólogo, director de la Fundación “Política de Ucrania”, y que en 2010-2011 fue adjunto del jefe del partido de Sergei Tigipko. También aparece Ruslan Bortnik, director del Instituto del análisis y gestión de política. En opinión del periodista ucraniano de «Espreso TV», Bogdan Butkevych, Bondarenko y Bortnik cooperan con los empleados de Viktor Medvedchuk y propagan la idea de restablecer la paz con Rusia a cualquier precio. Los cliches del documental suenan similares a los de los propagandistas rusos. Varias veces dijeron que «los cien celestiales fueron asesinados por la espalda por los suyos».
Para colmo dijeron que los soldados del Ejército Insurgente Ucraniano fusilaron masivamente a los judios en Babi Yar durante la Segunda Guerra Mundial.
Mientras tanto, las autoridades de Bielorrusia declaran su posición neutral respecto al conflicto entre Ucrania y Rusia, y recuerdan que además ofrecen una plataforma en Minsk para llevar a cabo el proceso de negociación de la tregua. Pero documentales como este indican lo opuesto, porque así crean una opinión pública hostil a Ucrania, y una imagen diabólica de la Revolución de la Dignidad de Ucrania.
Según la película, el Maidán fue el motivo principal por el que Ucrania perdió la península de Crimea y por el que se desató la guerra en Donbás. Sobre la agresión rusa no dicen nada.
Llamamos la atención y pedimos a los dirigentes de Ucrania reaccionar ante este documental, considerandolo como una acción de ataque informacional iniciado por la televisión estatal de Bielorrusia. A nivel oficial pedimos que se tomen medidas contra los responsables de enturbiar las relaciones entre Ucrania y Bielorrusia.
Autor: Denis Ivshin
Traducido y revisado por StopFake.org
Fuente: InformNapalm
