La agencia de información rusa RIA el 16 de agosto publicó una nota titulada “Los medios: Levantan ruido en torno al MH-17 para ocultar la verdad”, en la que citó un artículo sobre la caída del vuelo MH-17, dando el enlace del medio digital Propagandaschau.
La nota fue publicada por el sitio web de Russia Today. (en la versión español de RT no hay esta noticia).
Y luego por Ukraina.ru y Sputnik.
En el medio mismo, que en realidad es un blog personal ubicado en el servicio gratis de los blogs WordPress, la nota contiene dos partes: la adición del autor (con el apodo Dok) después del artículo del ex-asesor de la Embajada de Canadá en Rusia, Patrick Armstrong en el sitio web Russia Insider, y el articulo mismo de P. Armstrong traducida al alemán.
RIA y RT mostraron el comentario del blog como si fuera un artículo oficial. Es más los medios rusos citaron la opinión del blog sin nombre del usuario como si fuera un hecho comprobado. “Kiev es el principal culpable porque el gobierno ucraniano empezó la guerra criminal en Donbás y no cerró el espacio aéreo sobre la zona del conflicto por sus beneficios financieros. Alrededor de la investigación del accidente está la campaña de desinformación, que puede servir como pieza del rompecabezas en el proceso de la investigación”, – dice en las notas de las agencias RIA y RT.
Aunque la nota del blog contiene dos partes, la prensa rusa no dijo nada del artículo de Armstrong que sigue a la opinión del blogger. El artículo mismo de Patrick Armstrong está basada en los fakes del año pasado que ya habían sido refutados. Son el testimonio del despachador español Carlos y palabras del periodista Gram Fillips, y los datos de la prensa rusa.
Recordemos, que StopFake había escrito sobre el fake de RT – una entrevista con el despachador de Borispol, como con el testigo de la catástrofe de MH-17. Además anteriormente el sitio Propagandaschau publicaba fakes sobre Ucrania.
