Autor: Yurii Bershidsky para The Insider
Los programas televisivos rusos Vesti nedeli y Voskresnoe vremia dedicaron sus reportajes al ataque químico de la ciudad de Duma de Siria. El título del reportaje fue “Víctimas para la muchedumbre. Otra falacia de las milicias”. El locutor del Pervyi Canal, Valery Fadeev, lo anunció así:
“Otra falacia sucia inventada por los cascos blancos, la organización que ayuda a los terroristas y tapa sus acciones con misiones humanitarias. En su vídeo muestran las supuestas consecuencias del ataque químico hecho por el ejército sirio”.
El autor del reportaje, Maksim Semin, cuenta sobre la reacción furiosa de Donald Trump ante el ataque químico y culpó a Washington de que “ni siquiera trataron de verificar el vídeo difundido.
Las fotogramas, a primera vista, son realmente horribles: niños envenenados, sin consciencia y con tubos en la nariz, les tiran agua encima. Pero ¿por qué las personas que presuntamente brindan asistencia a los niños envenenados con cloro de combate no tienen protección especial?”.
Si observamos detenidamente los fotogramas que aparecen durante un tiempo muy corto en el reportaje del Pervyi canal, es fácil ver que los niños fueron retirados de la sala del hospital. Los niños envenenados están tumbados en el piso, aparentemente, porque no había suficientes camas para todos.
El cloro es más pesado que el aire, después del ataque se asienta rápidamente y se extiende por el suelo, permaneciendo durante mucho tiempo en tierras bajas y sótanos. Si la sala del hospital no está ubicada en el piso más bajo, no hay necesidad de protección química. La versión completa del vídeo está disponible aquí.
En la foto, distribuida por los cascos blancos, se ve al rescatador con una máscara de gas que lleva al niño herido en las manos.
El reportero sigue con su narración: «Especialistas en asuntos militares enfatizaron reiteradamente que a Bashar al-Assad, cuyas tropas ya están ganando una victoria tras otra, no le convendría usar armas químicas, aunque las tuviera».
El notorio locutor del programa Vesti nedeli ,Dmitri Kiseliov, dijo que las acusaciones dirigidas al presidente Assad no tienen fundamento: «¿Qué puedo decir? El ejército del gobierno sirio no tiene ningún motivo para hacer esto. La «purga» de la Guta oriental, que está cerca de Damasco, ya está avanzando con éxito. ¿Para qué necesita Bashar al-Assad los escándalos químicos?
En comparación, echemos un vistazo al comentario de la BBC acerca de la situación en Guta Oriental:
“La ciudad de Duma sigue siendo la última fortaleza de los rebeldes de Guta Oriental. Está rodeado por las tropas sirias, apoyadas por las fuerzas rusas. Durante las conversaciones con Moscú, los insurgentes trataron de obtener el derecho a permanecer en la ciudad como fuerzas de seguridad locales. Sin embargo, el viernes 6 de abril, las negociaciones llegaron a un punto muerto y contra la ciudad fue lanzada una ofensiva a gran escala con el apoyo de la aviación y la artillería”.
En un intento de justificar el régimen de Assad, Maksim Semin recuerda los acontecimientos del año pasado:
“La provocación de hoy no es la primera. Aquí, por ejemplo, están las imágenes del hospital, donde presuntamente fueron llevados los niños afectados por sarín en la provincia de Idlib. En ese entonces, los Estados Unidos también culparon infundadamente a Bashar al-Assad por lo sucedido y respondieron con un golpe en el aeródromo militar sirio. Mientras que los expertos hablaron sobre la puesta en escena. «Cuando se aplica sarín, las pupilas se contraen, hay saliva en abundancia», dice Igor Nikulin, el bioquímico y exmiembro de la Comisión de Armas Químicas y Biológicas de la ONU. Nada parecido vimos en el vídeo del hospital. Los niños, por el contrario, tienen las pupilas muy expandidas».
Mientras el reportero ruso dice esto, en la imagen es imposible ver claramente las pupilas del niño. Sin embargo, hay un vídeo filmado por la televisión turca TRT, donde se ve claramente que los niños afectados por el sarín tienen las pupilas contraídas.
Los médicos turcos en 2017 confirmaron que los perecidos en la ciudad Jan Sheijun de la provincia Idlib fueron envenenados con sarín.
Según la opinión de Semin, el hecho de que el periodista, unas horas después del ataque químico, aparezca solamente eco un respirador sin llevar medios más serios de protección química, significa que el ataque mismo fue falsificado. Sin embargo, The Insider ya había refutado este argumento de los propagandistas.
El sarín es una sustancia inestable, y unos minutos después de su pulverización, los medios de protección química no son necesarios. El respirador que lleva el corresponsal en esta situación es más ,más probablemente, un seguro extra.
Otro argumento del reportaje del Voskresnoe vremia fue acerca de un vídeo de evidencia de los cascos blancos. En el vídeo se ve un agujero dejado por la explosión de una bomba, presumiblemente con una carga química. El hecho fue comentado por el mismo experto Nikulin: «Si se usan las armas químicas de producción industrial (como bombas, misiles), con mayor frecuencia explotan en el aire para cubrir una gran área. Y si se trata de una producción artesanal, quedan esos agujeros».
Como conclusión, los reporteros dijeron que las bombas artesanales solamente son usadas por los rebeldes sirios y no por el ejército. Pero sabemos del informe de Amnistía Internacional de 2015 que el ejército de Assad usa ampliamente las bombas primitivas de barril.
