El programa “El Zoom de RT” retransmitió en su emisión del pasado 21 de junio un amplio reportaje analítico titulado “Ucrania: viaje de conflicto”. StopFake ya denunció en el pasado a este programa por su falta de rigor al ofrecer datos incompletos, erróneos, o no actuales, que llevan a sus seguidores a la confusión. La retórica no ha cambiado mucho en su última edición.
Reintegración de Donbás
El presentador de RT comienza su programa hablando de un proyecto de ley que aún no está en estudio en el parlamento ucraniano titulado “Características de la política pública para renovar la soberanía en Donbás” La finalidad de este proyecto de ley es poner fin a la fase de la operación antiterrorista (ATO) y reintegrar los territorios ocupados de Donbás al control ucraniano.
El comentarista del canal ruso recoge las palabras de Iryna Lutsenko, representante del presidente en el parlamento de Ucrania, y asegura que esta habla sobre el establecimiento de un “estado policial”. El periodista de RT confunde claramente dos cosas al explicar las declaraciones de Lutsenko, quien habló primero sobre la posibilidad que el presidente ucraniano tenga derecho establecer un estado marcial, y luego se refirió a la posibilidad de mantener la misión policial de la OSCE, o cualquier otra misión pacificadora, en la región de la Cuenca del Donbás. El texto del proyecto de la ley todavía no está listo, pero en el parlamento ucraniano aseguran que no manejará la introducción del estado marcial.
Tal como informa el diario ucraniano “Eurointegration”, Rusia y Ucrania tienen posiciones diferentes acerca de la misión policial de la OSCE. Mientras Ucrania quiere que esté presente en todo los territorios no controlados por Kyiv, Rusia insiste en que la OSCE limite su presencia a la línea que divide el Donbas del resto del país. Esta idea no es nueva, pues ya hace tiempo que es un tema recurrente entre los diplomáticos y los negociadores la OSCE.
También hay que destacar que el proyecto de ley está todavía en fase de preparación y que, según el presidente del parlamento, Andrii Parubii, los diputados ucranianos tienen previsto debatirlo entre el 11 y 14 de julio del año en curso.
Poroshenko & Trump
RT también se refirió al reciente encuentro del presidente Petró Poroshenko con el presidente de EE.UU. Donald Trump, en la Casa Blanca. Hablando de las conclusiones de la entrevista, el presentador de “El Zoom de RT” les quitó valor e insistió en que Trump apenas si estuvo 10 minutos con su homólogo ucraniano.
La realidad es que la reunión entre los dos líderes tuvo resultados positivos, entre los que destaca el hecho de que, tal como declararon el mismo Poroshenko y los medios estadounidenses, el Departamento de Tesorería de EE.UU decretó ese mismo día nuevas sanciones contra Rusia. Además del encuentro entre los presidentes, el equipo de Poroshenko se entrevistó con el vicepresidente estadounidense, Mike Pence, y con el asesor de seguridad nacional, H.R. McMaster.
En referencia a las nuevas sanciones contra Rusia el portavoz de la Casa Blanca, Sean Spicer, afirmó que los Estados Unidos quieren Rusia se retire del este de Ucrania: “eso es una de las razones por las que aplicamos las sanciones”, informa USA Today. Además hablaron sobre una colaboración más estrecha entre ambos países en el área militar y en la técnica. También hay que destacar que varios ciudadanos de EE.UU aparecen en el programa dando una opinión positiva sobre Ucrania, y que el presentador de RT ignora totalmente en sus comentarios.
“Limpieza étnica”
Hay un momento en que el programa de RT cita al asesor del ministro de interior de Ucrania, Zoryan Shkiryak, quien afirma que “puedo asegurar que liberaremos este territorio y llevaremos a cabo una limpieza”. A continuación el presentador del medio ruso reinterpreta al representante ucraniano afirmando que Shkiryak se refirió “las limpiezas étnicas” en el Donbás.
Nada más lejos de la realidad, pues si miramos el video de Shiryak (difundido por el medio ucraniano canal 5.ua), podemos comprobar que el asesor del ministro del interior habla de la agresión rusa en Donbás y se refiere a la salida de las tropas rusas y de los grupos armados que actúan en el este del país, y no a “limpiezas étnicas”. Shiryak incluso insistió en que “la limpieza es una acción del orden público que se aplica directamente a los miembros de los grupos armados ilegales rusos y terroristas” presentes en la región.
Falacias del experto invitado
En el programa participó, en calidad de experto, Viktor Olevich, un politólogo ruso que también lanzó acusaciones infundadas contra Ucrania. Olevich afirmó que en Ucrania no se respetan los derechos humanos y que se llevan a cabo represiones, que se censuran los medios, y no se da espacio a los que opinan en favor de Rusia.
En uno de los últimos estudios realizado por el grupo analítico internacional “The Social Progress Imperative”, que evalúa anualmente los principales factores del bienestar en 128 países, Ucrania ocupa el lugar 64, mientras Rusia está en el 67. Esta organización basa su evaluación en el estudio de factores como el acceso a la higiene, vivienda, nutrición, acceso médico, accesibilidad de la información y educación, los derechos humanos y libertades, así como el grado de tolerancia. Otros estudios similares dan más o menos los mismos resultados
Mientras habla Olevich se ve de fondo imágenes de la última Marcha por la igualdad en Kyiv, celebrada en junio de 2017. Hay que destacar que este año la Marcha fue mucho más tranquila que en ocasiones anteriores, según indica el informe de la policía capitalina. Sólo se detuvo a 6 personas por intentos de atacar a los participantes de la Marcha o a los policías. En el desfile participaron unas dos mil personas, y para evitar conflictos se desplegaron unos cinco mil uniformados. El medio de comunicación alemán, DW, concluyó que este año la Marcha fue más numerosa y más segura que en años anteriores.
La afirmación de RT sobre la censura y bloqueo de los opinadores prorrusos en los medios de información de Ucrania tampoco se corresponde con la realidad. Es frecuente ver en los medios ucranianos (que también suelen difundir los fakes) la posición de expertos con opiniones favorable a Moscú, principalmente en Vesti, Strana.ua, o Golos.ua entre otros. Además, el canal de TV ucraniano NewsOne suele difundir numerosas opiniones, incluidas las prorrusas.
Tampoco es correcto lo que dijo Olevich sobre que “Rusia, al contrario de Ucrania, tiene libertad de prensa”. El último ranking de “Reporteros sin fronteras” muestra que Ucrania ocupa el puesto 102 de su lista (entre 180 países), mientras Rusia se mantiene en el 148. De hecho, es muy raro que un medio ruso difunda la postura de Ucrania.
También Olevich dijo que Europa eliminó los visados para los ucranianos con el propósito de utilizarlos como una fuerza de trabajo barata. En numerosas ocasiones StopFake ha escrito sobre el asunto, explicando que la cancelación de visados para los ucranianos excluyen totalmente la posibilidad de residencia, estudios o trabajo en la UE, ya que solo se aplica a los viajes turístico, pero el “experto» sigue hablando de presuntas cuotas de trabajo para los ucranianos en la UE.
Para concluir Olevich habló de las sanciones antirusas que supuestamente afectan gravemente a la UE. El 22 de junio Donald Tusk, presidente del Consejo de la UE, informó que la UE aumenta las sanciones antirusas, igual que lo hicieron los Estados Unidos el 20 de junio, sin emitir queja alguna sobre el posible efecto negativo que esto pueda tener para la UE.
Por tanto, RT desinforma de nuevo deliberadamente sobre Ucrania, y da la palabra a un experto que basa sus conclusiones en noticias falsas y que ya fueron desmentidas.
