Fuente: EUvsDisinfo
Los medios de comunicación masiva pro-Kremlin están tratando de manipular las discusiones sobre los chalecos amarillos más allá de Francia.
El movimiento de los chalecos amarillos se está discutiendo en diferentes partes del mundo. Mientras evoca un amplio espectro de emociones, también atrae a los medios pro-Kremlin como RT y Sputnik, conocidos por difundir la desinformación y profundizar las divisiones (lo que hacen en una amplia gama de idiomas).
Las autoridades francesas están investigando el papel del Kremlin en la ampliación de las convocatorias de protestas violentas. La participación de los medios pro-Kremlin en el calentamiento de las discusiones sobre los chalecos amarillos ya se ha demostrado. Sin embargo, estas actividades no se limitan a la audiencia francesa.
Desde noviembre de 2018, hemos estado recolectando evidencia de la desinformación pro-Kremlin sobre chalecos amarillos en la base de datos EUvsDisinfo en diferentes idiomas. Ahora decidimos complementar la investigación monitoreando las redes sociales.
Analizamos conversaciones sobre las protestas de los chalecos amarillos en Twitter en seis idiomas: alemán, italiano, español, holandés, polaco y sueco.
Al utilizar un modelo de investigación del Atlantic Council y del Oxford Internet Institute, EUvsDisinfo verificó si el tráfico en Twitter en esta discusión fue manipulado o resultaba natural. La fórmula implica la cantidad de tuits, usuarios únicos, retuits y la proporción de retuits por las cuentas más activas. El resultado toma la forma del Coeficiente de Manipulación del Tráfico (CTM, por la abreviatura en inglés).
De acuerdo con este método, los trends de Twitter que no hayan sido manipulados obtienen el índice de CTM por debajo de 12. En otras palabras, aunque la manipulación no siempre es fácil de detectar, un índice por debajo de 12 significaría que una discusión de Twitter fue natural. Por ejemplo, la palabra «viernes», buscada en septiembre pasado, obtuvo un CTM de 7.67; mientras que el hashtag #4thofJuly, 8.78.
Si el CTM es superior a 12, puede significar dos cosas. En primer lugar: que la discusión fue manipulada para llevarla en la dirección deseada. En segundo lugar: que tal manipulación fue exitosa.
¿Qué hay en tu burbuja de Twitter?
Los resultados de nuestra investigación fueron un choque. Las discusiones en línea sobre chalecos amarillos en seis idiomas investigadas desde el 10 de noviembre de 2018 hasta el 10 de abril de 2019 ¡alcanzaron los niveles de 13.2 a 43.2! Las puntuaciones más altas se alcanzaron en el espacio de Twitter en sueco, holandés y alemán. Sin embargo, incluso los indicadores más bajos, entre 13 y 20, señalan una manipulación significativa de las conversaciones de Twitter.
Ya que las protestas de los chalecos amarillos están cubiertas intensamente por los medios occidentales, hay mucha información sobre ellos en todos los idiomas. En las discusiones en Twitter, los enlaces y los hilos de los medios se entrelazan con mensajes de desinformación. Sin embargo, en casi todos los idiomas que investigamos (excepto en polaco), se encuentran entre los veinte dominios más compartidos. En discusiones en español y en alemán en Twitter, RT es la que cuenta con más enlaces sobre los chalecos amarillos.
¿Qué significan todos esos números? Bueno, si pensabas que la desinformación pro-Kremlin no te preocupa porque no hablas ruso o no sigues las discusiones en ruso, ¡te equivocaste! La desinformación que rodea a los chalecos amarillos se extiende mucho más allá de la lengua francesa. También puede apuntar a tu burbuja de Twitter. Y si está discutiendo sobre las protestas de los chalecos amarillos en uno de los seis idiomas que hemos examinado, puede que no esté hablando con las personas interesadas en una conversación real, sino con los robots automáticos pro-Kremlin, cuyo objetivo es manipular, distraer y amplificar la discusión.
De hecho, siempre vale la pena verificar la desinformación utilizando nuestro kit de herramientas.
Fuente: EUvsDisinfo
