Las falacias históricas forman una carpeta separada en la mesa de un propagandista. Así, el centenario de la independencia de la República Popular Ucraniana llamó la atención de RT y ellos dedicaron un artículo entero al tema, creado con hechos distorsionados, errores de hechos, las opiniones de «algunos expertos» y manipulaciones tradicionales.
StopFake pidió al candidato de ciencias históricas, profesor asociado y vicedirector del Instituto Nacional de Estudios Estratégicos, Vasyl Yablonsky, comentar este artículo.
Su conclusión general es: “el artículo está en el contexto general de cómo Rusia presenta a Ucrania; el texto evidentemente significa que los expertos citados o no saben nada de historia, o conscientemente manipulan con los hechos y desacreditan la historia de Ucrania.
Ahora paso a paso vamos a echar un vistazo a todas las mentiras dichas en el artículo de RT.
RT: “A principios de noviembre de 1917, se produjeron varios enfrentamientos en Kyiv entre las unidades bolcheviques y las tropas del Gobierno Temporal. El parlamento ucraniano de entonces tomó la posición de los bolcheviques. Como resultado el poder en la ciudad fue tomado por los bolcheviques, que iniciaron la convocatoria del Congreso de Soviets de Ucrania. Sin embargo, ellos perdieron las elecciones. El parlamento ucraniano, que consistía en socialistas ucranianos, adoptó el Tercero Universal, que declaró la creación de la República Popular Ucraniana dentro de la Federación de los bolcheviques de Rusia”.
Vasyl Yablonsky: “Pues, este capítulo tiene muchos errores. La Rada Central Ucraniana es llamada “la Rada Popular Ucraniana”. Tampoco es verdad que la Rada Central tomó la posición de los bolcheviques. Lo cierto es que durante 1917 los líderes de la Rada Central y los de la Secretaría General del Gobierno apoyaron la idea de crear la federación de Rusia junto con Ucrania. Algunos políticos, como por ejemplo Volodymyr Vinnichenko, se fueron para dar paso a los políticos más radicales, que vieron una Ucrania completamente independiente. Hay que recordar que, antes de este momento, durante más de 200 años Ucrania estuvo bajo el poder ruso, sin ningún tipo de autonomía. Tampoco se puede afirmar que nadie había dicho nada sobre la independencia, ya que Mykola Mijnovsky con su manifiesto “Ucrania Independiente” creó su organización a principio del siglo XX. Aquí la verdad se acaba”.
RT: “La Rada no quiso declarar la independencia durante una estancia larga, ya que de esto surgiría la cuestión de las fronteras de Ucrania: se hicieron reclamos por un gran territorio desde Brest hasta el Don. Los nacionalistas creyeron que la cuestión de la independencia había que solucionarla paso a paso, afirmándose por la costa de Rusia”, habló para RT el doctor en ciencias históricas, profesor asociado de la Facultad de Historia de la Universidad Estatal de Moscú. M.V. Lomonosov, Fyodor Gaida.
Vasyl Yablonsky: “Es un razonamiento muy raro el de que la Rada no quiso declarar la independencia por una cuestión de fronteras, son cosas muy secundarias. Está claro que la proclamación de la independencia aceleró la necesidad de la institucionalización de las negociaciones de Brest. Y está claro que Ucrania ganó sin tomar parte activa en las negociaciones de Brest y, de hecho, recibió el reconocimiento inmediato de algunos países”.
RT: “No obstante, los bolcheviques exigieron la sumisión por parte de la Rada Central, mientras que en la ciudad de Jarkiv fue creado el centro político paralelo, que proclamó la República Soviética Ucraniana”, siguió Gaida.
Vasyl Yablonsky: “Primeramente este término “sumisión” refleja toda la identidad imperial de Rusia, no importa de qué color se pintaba. En segundo lugar: eso es todo mentira, pese al hecho de que en la ciudad de Jarkiv fue creada una organización. El artículo menciona que “el presidente ucraniano el 22 de enero de 2018, hablando de los acontecimientos de 100 años atrás en el Museo de Kyiv, los comparó con lo que está pasando ahora, que en este entonces Rusia ya había llevado a cabo una guerra híbrida contra Ucrania. Y, según los expertos —no es entendible cuales, en particular— no se sabe a qué hechos históricos apela el presidente de Ucrania”. Esto no se corresponde con la realidad: uno de los hechos mencionados en el discurso del presidente era que en diciembre de 1917 en Jarkiv no fue creada la República Soviética, sino que fue la junta de otros líderes de la República Popular Ucraniana. El nombre mismo fue bastante famoso entre la gente; ahora podemos observar como los ideólogos del Kremlin usan nombres parecidos “república popular de Donetsk”, “república popular de Lugansk”, la de Jarkiv, de Dnipro, de Zaporizhya, etc. Los bolcheviques simplemente llevaron un nombre bien conocido y lo apoyaron dando armas y dinero a sus títeres, mientras declaraban que ellos nada tenían que ver y que era solamente la voluntad de los mismos ucranianos”.
RT: “El 13 de diciembre de 1917 el secretario general de la República Popular Ucraniana, Simon Petliura, prohibió a los escalones militares soviéticos seguir por el territorio de Ucrania sin su permiso”.
Vasyl Yablonsky: “El término mismo “escalones militares soviéticos” no se corresponde a los hechos históricos, porque no existía tal nombre entonces. Claro que la Rada Central y la Secretaría General del Gobierno intentaron controlar los territorios, específicamente después de la declaración de independencia en el Tercero Universal… Hubo un problema del movimiento transitorio de las tropas rusas en el territorio ucraniano, porque aquí continuaban las batallas. Estas tropas eran el problema para mantener el poder y desorganizaban el orden. De cualquier manera no es correcto decir que la Rada Central se había aliado con los bolcheviques”.
RT: “Según el experto, cuando los alemanes ocuparon Kyiv, entendieron que la Rada Central no era nada más que un puñado de socialistas que ajustaban cuentas con sus oponentes políticos”.
Vasyl Yablonsky: “Es muy ridículo decir que la Rada Central era un puñado de socialistas, porque las ideas socialistas fueron famosas entre diferentes países europeos, incluyendo la misma Rusia. Allí la mayoría de los partidos eran izquierdistas… Las ideas de igualdad con un antecedente de pobreza fueron populares, y Ucrania no fue una excepción. No obstante, en la Rada Central estuvieron los representantes del ala moderada que se retiraron de la Asociación de Progresistas Ucranianos”.
RT: “El 22 de enero de 1918 las ciudades claves de Ucrania ya estaban bajo el poder de los bolcheviques: Poltava, Jarkiv, Mariupol, Lugansk. La fecha exacta del Cuatro Universal —que declaró la independencia— no fue conocida sino recientemente. Después de un año, el ejército ucraniano se volvió a Kyiv por dos meses más, cuando declararon la unión entre la República Popular Ucraniana con la República Popular de Ucrania Occidental, la última formaba parte de los territorios austriacos de Ucrania”.
Vasyl Yablonsky: “Y de nuevo menosprecian el papel de los mismos ucranianos en su propio territorio. El ejército ucraniano regresó a Kyiv en mucho menos de un año: después de la declaración del Cuatro Universal se fueron y ya regresaron con los alemanes como sus aliados. Desde marzo y durante casi un año en Kyiv fue instalado el poder ucraniano. La Rada Central, luego el Estado de hetman Skoropadsky, luego la Directoría.”
RT: “La independencia fue proclamada «retroactivamente». La Rada en una Kyiv prorrusa no tuvo mucho apoyo e intentó celebrar elecciones para la Asamblea Constituyente de Ucrania”.
Vasyl Yablonsky: “Las elecciones fueron celebradas, no fue solamente una intención. Además el apoyo de la Rada también fue determinado por una fuerte rusificación de las ciudades ucranianas, según la política del Imperio ruso. Por tan corto tiempo aún no era posible que la gente cambiara su mente. Kyiv fue el centro cultural y administrativo de este Imperio, estando bajo la influencia imperial.”
RT: “Hasta 2012 en Ucrania se celebraron dos fiestas: el Día de Libertad (el 22 de noviembre) instalada después de la Revolución Naranja de 2004 y el Día de Unidad (el 22 de enero). Sin embargo, el presidente Viktor Yanukovych unió las dos fechas para celebrar el 22 de enero como el Día de la Unidad y la Libertad”.
Vasyl Yablonsky: “Es una mentira completa que Ucrania el 22 de enero celebra el Día de la Unidad y la Libertad. Hubo un periodo, cuando a Yanukovych no le gustaba el día del aniversario de la Revolución Naranja —porque justo este evento no le permitió ocupar el puesto del presidente en 2004—, en el que quiso deshacerse de esta fiesta, pero después de su fuga todo volvió a como estaba: el Día de la Libertad se celebra en noviembre, el Día de la Unidad (de la República Popular Ucraniana con la República Popular de Ucrania Occidental) el 22 de enero. Y estos datos son muy claros y actuales, si no saben lo evidente, ¿cómo pueden opinar de los eventos históricos?”
RT: “En 1919 los caminos históricos de las dos Ucranias se separaron. Ucrania Occidental luchaba contra Chequia para tener Transcarpatia y contra Polonia por el poder en Galitzia”.
Vasyl Yablonsky: “A los rusos les agrada hablar sobre diferentes Ucranias, diferentes tipos de gente. Es una tecnología consciente. Ucrania Occidental luchaba contra el ejército húngaro pues en 1938-39, en los tiempos de la Ucrania de Cárpatos, así que no era contra los checos. Además el Ejército ucraniano de Galitzia de verdad lucho contra el ejército de Haller (el ejército azul: el contingente militar polaco creado en Francia durante las últimas etapas de la Primera Guerra Mundial), pero no fueron los ucranianos su objetivo principal, sino la lucha contra los bolcheviques”.
RT: “Mientras tanto, la República Popular Ucraniana encabezada por Simon Petliura concluyó una alianza con Polonia contra los bolcheviques”.
Vasyl Yablonsky: “Otra especulación. Cuando el Ejército ucraniano de Galitzia luchaba contra los polacos, Simon Petliura no había hecho ningún acuerdo para el daño de la República Popular de Ucrania Occidental. El acuerdo tuvo lugar, ya cuando la República Popular de Ucrania Occidental perdió sus territorios”.
RT: “Incluso la liberación de Kyiv de los bolcheviques el 31 de agosto de 1919 no faltó de excesos. A la ciudad simultáneamente entraron las fuerzas de la 7.ª División de Infantería de las Fuerzas Armadas del Sur de Rusia y del general Denikin, los soldados de la República Popular Ucraniana y el Ejército ucraniano de Galitzia”.
Vasyl Yablonsky: “En este entonces ya no eran dos ejércitos separados de la RPU y RPUO, sino las unidades dentro del ejército de una Ucrania unida, dirigido por Antin Kravs. Kyiv estuvo bajo el ejército ucraniano, el día siguiente ingresaron las tropas de Denikin; a ellos los ucranianos occidentales les trataban neutralmente, porque los vieron como los aliados de la Triple Entente, mientras que los ucranianos centrales no los toleraban. El general Denikin firmó una tregua, y las tropas ucranianas se retiraron a la ciudad de Vasilkiv (aldea de Kyiv), pero decir que Denikin tomó Kyiv no es cierto”.
