La ex portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos no admitió que EEUU supuestamente “hubiera perturbado las negociaciones de Estambul”, y en la propia entrevista subrayó que era obvio para todos, incluso sin contar con la opinión estadounidense, que los términos y condiciones propuestos sólo beneficiaban a Rusia y dejaban a Ucrania completamente desprotegida.  

Los medios de comunicación rusos han retomado el tema de las negociaciones entre Ucrania y Rusia en Estambul en 2022 y, en particular, la narrativa de desinformación de que Occidente supuestamente había obligado al Gobierno ucraniano rechazar la paz con Rusia. Esta vez, la propaganda afirma que así lo había admitido la ex portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos Victoria Nuland.

Captura de pantalla de mk.ru: 8 Nuland admite que Occidente interrumpió las negociaciones de Estambul en 2022”

La ex subsecretaria de Estado de EEUU Victoria Nuland concedió una entrevista al escritor y periodista ruso, Mijaíl Zygar. Entre otras cosas, Zygar preguntó a Nuland sobre lo que ocurrió durante las negociaciones entre las delegaciones rusa y ucraniana en Estambul, cuando Ucrania se retiró del proceso de negociación. 

Victoria Nuland dijo lo siguiente en la entrevista: “Sólo los propios negociadores saben toda la verdad, porque eran los únicos que estaban en la sala… Nosotros no estábamos allí, no entendíamos realmente cuál era el trato, sólo dijimos: “Escuchen, estamos aquí para apoyar, si quieren que sepamos más, no menos, aquí estamos”, y nunca estuvimos muy seguros de la fuerza de los dos equipos de negociadores, de si Putin estaba realmente dispuesto a firmar lo que su equipo había acordado, y de si Zelenskyy estaba dispuesto. Pero más tarde, los ucranianos empezaron a pedir consejo sobre cómo iban las cosas, y quedó claro para nosotros, quedó claro para los británicos, quedó claro para todo el mundo, que la principal condición de Putin estaba enterrada en un apéndice del documento en el que estaban trabajando, e incluía restricciones sobre los tipos exactos de sistemas de armamento que Ucrania podría tener una vez cerrado el acuerdo. Ucrania habría sido esencialmente neutralizada como fuerza militar. Y al mismo tiempo, no había restricciones similares para Rusia. Rusia no debía retroceder, Rusia no debía tener una zona de seguridad cerca de la frontera ucraniana. Así que la gente dentro de Ucrania, la gente fuera de Ucrania, empezó a cuestionarse si era un buen acuerdo, y fue entonces cuando se vino abajo, pero creo que mucha gente, y el propio Zelenskyy, sospechaban que podían estar atrapados”. 

Por tanto, la ex portavoz del Departamento de Estado de los Estados Unidos no admitió que EEUU supuestamente “hubiera perturbado las negociaciones de Estambul”, y en la propia entrevista subrayó que se encontraban ahí para dar apoyo, y con el tiempo, era obvio para todos, incluso sin contar con la opinión estadounidense, que las condiciones propuestas sólo beneficiaban a Rusia y dejaban a Ucrania completamente desprotegida.  

Anteriormente StopFake había refutado una falsedad similar de que Zelenskyy trató de convencer al Papa de que la paz y las negociaciones no eran necesarias.