Ni Bellingcat ni BBC, a los que hacen referencia los propagandistas, han publicado esta información.
Las fuentes rusas informan de que el jefe de la Oficina del Presidente, Andriy Yermak, habría pagado a Time 27 millones de dólares por el puesto en el ranking de 100 personas más influyentes del mundo. Esto se supo supuestamente por una nueva investigación periodística del equipo Bellingcat. Los propagandistas incluso citan a Elliot Higgins, fundador de Bellingcat, quien supuestamente explicó esto como el deseo de Yermak de ganar puntos políticos para potencialmente postularse para el puesto de Zelenskyy, ya que el presidente supuestamente dejará de ejercer sus funciones a finales de mayo debido a problemas de salud no especificados. Como prueba, los propagandistas citan un breve vídeo de BBC News en el que se relatan los resultados de la «investigación» de Bellingcat.
Captura de pantalla de podolyaka.ru: “Bellingcat destapa información sobre quién pagó a Time para ser incluido en el Top 100 de personas más influyentes del mundo. Entre otros, también estaba Andriy Yermak. El ticket promedio por este puesto oscila entre los 10 y los 30 millones de dólares. A Yermak le costó 27 millones.”
Es cierto que Yermak ha sido incluido en la clasificación de personas más influyentes del mundo de este año en la categoría ‘Líderes’ y se convirtió en el único ucraniano de la lista. El texto sobre Yermak fue escrito por el antiguo secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, que ahora trabaja con él en el grupo de trabajo internacional sobre garantías de seguridad para Ucrania y en la promoción de la adhesión de Ucrania a la OTAN: «Un hombre que desempeñó un papel fundamental en el mantenimiento del gobierno. Tras la invasión a gran escala, llevó el mensaje de Zelenskyy al mundo, construyendo una sólida red de amigos de Ucrania desde Occidente hasta el Sur Global, uniéndolos en torno a cuestiones que iban desde las sanciones hasta el medio ambiente… En un momento crucial para Ucrania y para la democracia, Andriy Yermak no sólo está desempeñando el papel de un líder decisivo, sino que ha demostrado serlo.»
No obstante, ni Bellingcat ni BBC News han informado de que el funcionario haya obtenido el puesto en el ranking a través de la corrupción. Una simple búsqueda en las páginas web de ambos medios lo demuestra. Cabe destacar que no es la primera vez que los propagandistas se remiten a Bellingcat para dar credibilidad a sus afirmaciones, a pesar de que la organización está reconocida como «agente extranjero» e «indeseable» en Rusia, y de que los propios investigadores son acusados regularmente de parcialidad política y manipulación.
Lea la refutación de otro fake acerca del trabajo de los investigadores de Bellingcat en el siguiente artículo: “Falso: Ucrania gastó 1,2 mil millones de dólares en fabricar noticias falsas en 2023, BBC”.
