Un personaje histórico ucraniano preferido de la propaganda rusa, Stepán Bandera, sigue apareciendo en la agenda de los medios pro-Kremlin para fomentar “historias de terror” y convencer al mundo de que todos ucranianos son nazis. Esta vez sacaron un supuesto documento de los archivos de la Agencia Central de Inteligencia de los Estados Unidos para comprobar la cooperación de Bandera con los alemanes nazis. Sin embargo, se trata solamente de una traducción de un artículo de la revista rusa de emigrantes Sotsialistichesky Vestnik de 1951. Toda la información en el artículo mencionado no se corresponde con la realidad histórica y es un ejemplo de noticias falsas antiguas.
Los medios pro-Kremlin, no obstante, lo presentan de esta manera: «Desclasificado de acuerdo con la ley sobre la exposición de nazis-criminales de guerra, así los archiveros de la CIA llamaron a Bandera».
Incluso la portavoz del MAE de Rusia, María Zajarova, hizo un comentario acerca del “documento” de la CIA sobre Stepán Bandera diciendo que “ellos habían hablado tantas veces de esto, mientras que los ucranianos cínicos negaron lo evidente”.
Ahora el artículo no es un documento de la CIA, sino una publicación de los mismos rusos en 1951. En este artículo de Sotsialistichesky Vestnik se dice que en “los tiempos de Bandera fueron matados casi 5 mil ucranianos, 15 mil judíos y varios miles de polacos”, a Stepán Bandera los autores del artículo lo llaman “fascista ucraniano” y “un espía profesional de Hitler”.
«Lo necesitaban como su agente, para corromper el movimiento de liberación nacional ucraniano, o como un dictador policial sumiso y supresor del movimiento entre las minorías nacionales en Ucrania occidental», escribe el autor Piotr Yarovoy.
El fake lo difundieron Gazeta.ru, KP.ru, RIA Novosti, Kommersant, NTV y otros.
Lo interesante es que tal fake ya había surgido en 2017 en páginas web marginales y poco conocidas. Entonces ocurrió lo mismo: el artículo de la antigua revista rusa fue presentado como si fueran datos oficiales de la CIA. Mientras que las traducciones de la revista aparecieron en 2006.
De hecho, Sotsialistichesky Vestnik (No. 6-7, 1951) es una revista publicada por la delegación extranjera del Partido Laborista Socialdemócrata ruso (mencheviques) en 1921-1965. El propio autor, Piotr Yarovoy, no indica ninguna fuente de dónde obtuvo la información y esas acusaciones de alto perfil. Tampoco hay información sobre el mismo autor.
El proyecto de investigaciones The Insider indica que en el libro de Stepán Bandera “Perspectivas para la revolución ucraniana” se menciona a un tal Petro Yablon-Yarovyy (esa sería la manera de la transliteración ucraniana del mismo nombre). Bandera lo llama un provocador.
El proyecto Likbez.org.ua —que desmiente las falsificaciones y mitos históricos— de esa manera describe «las relaciones cálidas entre Stepán Bandera y los nazis»:
“Después de salir de una prisión polaca en septiembre de 1939, Stepan Bandera quedó en libertad por menos de dos años. Su correspondencia con la Cancillería del Reich sobre las perspectivas de la «cuestión ucraniana» se realizó en tono elevado y contenía amenazas por parte de la OUNb (la Organización de Nacionalistas Ucranianos el ala de Bandera). Después de intentar proclamar el Estado Ucraniano el 30 de junio de 1941, Bandera fue arrestado nuevamente (y enviado a la prisión de la Gestapo) y luego, en el otoño de 1944, se encontraba en el bloque político del campo de concentración de Sachsenhausen. Después de ser liberado, se negó a coordinar las acciones de la OUN con Berlín. Sus dos hermanos murieron en el campo de concentración de Auschwitz, y el tercero murió en una batalla contra los alemanes en las tropas del UPA (el Ejército Insurgente Ucraniano)».
IstPravda.com.ua publicó un informe del jefe de la Dirección Principal de las SS, Gottlieb Berger, escrito a Himmler sobre los resultados de las conversaciones con Stepán Bandera.
“Impresión general: este es un eslavo inteligente, terco y fanático. Hasta el final fiel a su idea. Ahora es increíblemente valioso para nosotros, luego es peligroso. Odia tanto a los grandes rusos como a los alemanes «, escribió Berger. Él pidió permiso para activar el movimiento y utilizar tal cooperación, mientras Stepán Bandera lo se negó de todos modos.
