El 12 de agosto los medios rusos informaron que las autoridades de Crimea (de ocupación) tienen la intención de iniciar negociaciones con Kyiv sobre la reanudación del suministro de agua del Dnipró a través del Canal del Norte de Crimea. Al mismo tiempo se publicaron otros informes de que los crimeos supuestamente no necesitan la ayuda de Ucrania continental y pueden prescindir del suministro de agua ucraniana de manera segura.
Dieron argumentos de que es Ucrania continental la que sufre el bloqueo hídrico.
“Crimea se ha adaptado al bloqueo del agua por Ucrania. La población no siente la necesidad del agua (…). Pero el cierre del Canal del Norte de Crimea llevó a la inundación de las tierras de la región de Jersón en Ucrania, la agricultura sufre (…). Es hora de descartar cualquier política sobre el suministro de agua del Dnipró, porque la economía debería funcionar a pesar de todo», dijo el diputado del parlamento ruso de Crimea, Mijail Sheremeta.
Según agregó el jefe de Crimea pro-Kremlin, Serguey Aksionov, el bloqueo hídrico desde Ucrania no fue una decisión de Ucrania, sino de los EE.UU. Por lo tanto deberían llevar negociaciones con los EE.UU. y no con Ucrania.
https://www.facebook.com/aksenov.rk/posts/1298268653679924?__tn__=-R
Al final los funcionarios rusos concluyeron que Ucrania está obligada a suministrar el agua a Crimea debido al hecho de que el río Dnipro empieza en Rusia.
Ucrania por su parte recordó su posición de que el bloqueo será cancelado solamente después de la desocupación de Crimea. Las autoridades ucranianas agregaron que tal decisión depende solamente de Kyiv, y los socios occidentales no tienen parte en esto.
El jefe del Mejlis de los tártaros crimeos, Refat Chubarov, recordó que todos los tipos de bloqueos hacia la península no están dirigidos contra las personas, sino contra los ocupantes, ya que la escasez de electricidad y la falta de suministro de agua para Crimea le cuestan a Rusia varios miles de millones de dólares anualmente.
https://www.facebook.com/dogrujol/posts/2311327645629043
El río Dnipró nace en Rusia, va por el territorio de Bielorrusia y Ucrania, y acaba en el mar Negro. Según el análisis de diagnóstico del FMAM (Fondo para el Medio Ambiente Mundial) de la ONU en Ucrania, más del 57 % de la cuenca del Dnipró, junto con todos sus afluentes, se encuentra en Ucrania.
Además, Ucrania es el último país en aceptar la segunda vuelta del Dnipró después del uso comunal e industrial por parte de los países vecinos: Bielorrusia y Rusia. Según la Agencia Estatal de Agua de Ucrania, después de usar las aguas del río por los vecinos de Ucrania, el río ha visto triplicarse el aumento en la tasa de contaminación del agua por compuestos orgánicos. Por lo tanto, Ucrania se ve obligada purificar los recursos acuáticos para el uso de la población. Tanto como se realizaron las filtraciones antes de suministrar el agua para Crimea (antes de la anexión de la península).
El representante del presidente de Ucrania en Crimea, Anton Korinevych, enfatiza que las afirmaciones de Rusia sobre el agua del Dnipró no tienen ninguna razón. Crimea es el territorio de Ucrania, y por lo tanto el Kremlin no puede establecer ninguna condición relacionada con la península. Tampoco el Dnipró va por el territorio de Crimea: Ucrania bloqueó no el lecho del Dnipró, sino la estructura tecnológica, un canal que se encuentra en el territorio de Ucrania.
“Según todas las estimaciones, el agua dulce en Crimea para las necesidades de la población es suficiente. En general, es el Estado-ocupante el responsable de proporcionar al territorio ocupado todos los recursos necesarios”, dijo Korynevych.
https://www.facebook.com/anton.korynevych.75/posts/426455321412289
Junto con tal tema, la propaganda rusa levantaba las narrativas viejas sobre una catástrofe ecológica, sequía, inundación en Jersón. StopFake ya ha tocado estos temas.
