El 3 de abril RT en español publicó una nota con el título “Ucrania está al borde de una catástrofe nuclear por los experimentos de Kiev”. La nota cita al noticiero ruso Lenta.ru, cuya nota está titulada “El núcleo no pacífico”.
La nota de Lenta.ru se trata de que “algunas plantas nucleares de Ucrania prolongaron los términos de sus bloques energéticos más de 10 años, ya que es un experimento dudable”. Pero la prolongación de los términos de operatividad de los bloques de las plantas nucleares es igual a como lo hacen en EE.UU, los países europeos y en la misma Rusia. Así en Rusia en el año 2014 prolongaron los términos de 21 bloques de energía, en los países europeos y en los Estados Unidos prolongan los términos de operatividad por hasta 60 años.
También en la nota dice que “en 2015 la compañía estatal “Energoatom”, que opera a todas plantas nucleares, declaró que Occidente iba a dar a Kiev un crédito de 600 millones euros para mejorar la seguridad de dichas plantas, pero luego los diputados del Parlamento Europeo firmaron una carta para BERD (el Banco Europeo para la Reconstrucción y el Desarrollo) y la Comisión Europea con el reclamo de suspender este crédito”. En realidad “Energoatom” obtuvo la segunda parte del crédito de 600 millones euros en mayo de 2015. Había informado sobre el acontecimiento en su página oficial. Así que el reclamo de los eurodiputados no provocó ningún problema.
Además en la nota dice que el día 17 de marzo en la “Planta nuclear del Sur de Ucrania” por primera vez usaron el combustible de Westinghouse, después de que tres bloques pararon de funcionar.
Esto es una mentira también, porque el primer bloque fue apagado por reparaciones el 6 de marzo y el segundo bloque paró de funcionar solamente por unas horas y fue prendido el mismo día a las 23:26.
Es más, el combustible de Westinghouse en esta planta fue usado por primera vez en 2005.
También Lenta.ru informó que a la compañía Holtec International, con la que Ucrania en 2015 firmó un memorando para almacenar combustible nuclear gastado, “le quitaron la licencia para la construcción de los cementerios nucleares en algunos países, ya que varias veces fue acusada por la producción de envases de baja calidad para el almacenamiento de combustible nuclear gastado”.
Esta afirmación la hizo el noticiero, citando a la diputada ucraniana Yulia Timoshenko, que dijo esto en 2006. Pero esta información no fue comprobada y las acusaciones tampoco fueron reconocidas como válidas por la Comisión Reguladora Nuclear de EE.UU. La compañía está operando en más de 70 lugares en todo el mundo.
