En caso de que Rusia se niegue a cumplir voluntariamente con la decisión de la Corte Permanente de Arbitraje (CPA), Naftogaz, la compañía ucraniana nacional de petróleo y gas, tendrá derecho a iniciar el proceso de reconocimiento y admisión de la ejecución del dictamen en el territorio de los Estados, donde se encuentran los activos de Rusia.
Los medios rusos han reaccionado con una ola de desinformación a la resolución de la CPA de La Haya de obligar a Rusia a pagar una compensación a Naftogaz de Ucrania por la invasión de activos de Crimea. Los medios del Kremlin se han dispuesto a afirmar que Rusia supuestamente “no se verá perjudicada en el aspecto económico” por la decisión del Tribunal de La Haya. Los medios rusos también tildaron de “politizada” y dirigida a la “legitimación del saqueo de los activos rusos, que fueron incautados ilegalmente por países occidentales” la decisión del tribunal.
“Los activos del Banco Central de Rusia han sido congelados en los bancos europeos, por ejemplo. Sin embargo, cualquier retiro de fondos de estos activos y su transferencia a otra persona será un robo de la propiedad ajena”, escriben los medios de comunicación rusos.
El 12 de abril de 2023, la CPA de La Haya ordenó a Rusia a pagar 5 mil millones de dólares estadounidenses a favor de Naftogaz, como consecuencia de los daños causados por la incautación rusa de activos de empresas de la energética ucraniana en Crimea en 2014. Se trata del proceso judicial internacional entre la empresa ucraniana y Rusia que duró 7 años.
Naftogaz de Ucrania había iniciado un proceso judicial con Rusia a finales de 2016 debido a lo ocurrido con los activos de Crimea. La empresa hizo una demanda de indemnización por los daños causados por la pérdida de activos como resultado de la ocupación rusa de la República Autónoma de Crimea.
Como era de esperar, Rusia trató de impugnar la falta de jurisdicción del Tribunal, sin embargo, en 2019, la Corte atribuyó toda la responsabilidad por la incautación de los activos del grupo Naftogaz en Crimea a Rusia. En 2020 comenzó la segunda etapa del procedimiento de arbitraje que consistió exclusivamente en la determinación del monto de la indemnización por pérdidas de Naftogaz, dado que Rusia ya fue declarada culpable. Ucrania obtuvo la decisión final en abril de 2023, cuando la CPA estableció que el importe de una indemnización de estas características debía ser igual al valor justo de mercado de los activos de Naftogaz antes de su expropiación. Por consiguiente, dicho importe se compone de 5 mil millones de dólares estadounidenses. Por otra parte, Rusia debe compensar a la empresa ucraniana todos los gastos relacionados con el procedimiento arbitral.
Las declaraciones del Kremlin de que la resolución del Tribunal supuestamente “no afectaría a la economía de Rusia” no corresponden con la realidad, ya que tales arbitrios pueden implementarse por la fuerza. De conformidad con la Convención de Nueva York de 1958, en caso de que Rusia se niegue a cumplir voluntariamente con la decisión de la CPA, Naftogaz tendrá derecho a iniciar el proceso de reconocimiento y admisión de la ejecución de la decisión en el territorio de los Estados donde se encuentran los activos de Rusia.
El proceso se ve facilitado por el hecho de que, en relación con la invasión a gran escala de Rusia en Ucrania, una serie de países ya ha congelado los activos rusos: “están disponibles para su recuperación”, explicó en su comentario para Radio Svoboda, Lana Zerkal, asesora del Ministro de Energía de Ucrania, Embajadora Extraordinaria y Plenipotenciaria de Ucrania.
“Esta es, en realidad, la última etapa. Y ahora es mucho más fácil llevarla a cabo que antes del 24 de febrero de 2022, cuando Rusia todavía estaba protegida por sus inmunidades, y estaba al menos aproximadamente dentro del marco del derecho internacional. Dado que Rusia no cumple con el derecho internacional y viola todo lo posible y lo imposible, los tribunales de varias jurisdicciones (estos son los 172 países que se han adherido a la Convención de Nueva York) ya son mucho más favorables a la implementación de laudos arbitrales que antes. Y entienden que hay que hacerlo cuanto antes”, enfatizó Zerkal.
Antes del comienzo de la ocupación rusa de Crimea, la subsidiaria de Naftogaz, Chornomornaftogaz, tenía una lista enorme de propiedades en la península. Rusia no sólo se apoderó de las plataformas de perforación (conocidas como “torres de Yurii Boiko”), sino también de las instalaciones de almacenamiento subterráneo, la flota de la empresa, los apartamentos de los empleados y muchas otras propiedades de la empresa estatal, así como los yacimientos de gas que ahora se están desarrollando activamente. En total, el Kremlin expropió más de 60 activos de Naftogaz en Crimea.
La narrativa rusa de que una serie de países que han congelado los activos del Kremlin por la ilegítima invasión a gran escala de Rusia de Ucrania, supuestamente se dedica a “robar a Rusia” también es falsa. El equipo de StopFake había desmentido esta tesis en sus artículos:“Falso: El reconocimiento de Rusia como Estado promotor del terrorismo por el PE “no tiene consecuencias”.
