Según lo informado por Ukraina.ru, Sputnik y Ria.ru, el canal propagandístico ruso RT “da la información más veraz sobre el vuelo MH17” derribado sobre los territorios del Donbás en julio de 2014. Supuestamente, tal conclusión fue hecha por los científicos de la Universidad de Copenhague. Además, los medios pro-Kremlin afirman que los mismos científicos comprobaron que “RT tiene un impacto excepcional en los usuarios de las redes sociales” y que “las teorías de la guerra de información del Kremlin y de las autoridades prooccidentales no se corresponden con la realidad».
El estudio citado por los propagandistas rusos fue publicado en la revista International Affairs. Sus autores, científicos de la Universidad de Copenhague, afirman que RT tiene una gran influencia en la difusión de la desinformación sobre el Boeing malayo MH17.
Antes que nada, los propagandistas de los medios rusos no se preocuparon por escribir sobre la metodología del estudio. Como sus autores escriben en el diario estadounidense Washington Post, la tarea de la investigación fue establecer “quién difunde la desinformación y quién se opone a ella». Como ejemplo, tomaron el caso del derribo del vuelo MH17 y cómo los usuarios de Twitter reaccionaron a este evento. De los casi un millón de tuits sobre este tema, seleccionaron el 10% de los más populares. Además, los autores del estudio adhieren a la versión oficial emitida por el Joint Investigation Team sobre las causas del desastre, presentada por un grupo de investigadores internacionales del Equipo Conjunto de Investigación. Por lo tanto, todo lo demás que sea opuesto habrá sido clasificado por ellos como desinformación.
Según los resultados del análisis, resultó que entre los usuarios que apoyan la versión oficial del desastre, los individuos y la sociedad civil tienen un mayor impacto e influencia en el ecosistema de la red, mientras que los medios de comunicación masiva impactan en menor medida. Entre la audiencia que apoya los mensajes de desinformación, la gran influencia es precisamente de RT. Pero esto no significa que sea RT quien «proporciona una imagen veraz» ni que «los usuarios confíen» en este canal de televisión. Parcialmente verdadera es solo la segunda declaración: es de confianza para aquellos usuarios que creen en la versión de Moscú de los eventos.
“No es sorprendente lo que hemos descubierto: que RT es la más importante entre las 50 cuentas en la red de desinformación, cuando se excluyen todos los tuits sin rastros de la desinformación».
Pero vale la pena mencionar que entre esta audiencia hay una gran influencia de individuos, como el famoso bloguero propagandista pro-Kremlin Graham Phillips.
También los investigadores llegaron a la conclusión de que en la red social de Twitter tienen gran influencia en la difusión de la información los usuarios particulares, más que los Estados o los medios de comunicación. «La sociedad civil no solo es un objetivo de la desinformación, sino también un productor central de desinformación», señaló el estudio. Sin embargo, RT es una excepción a esto.
