La encuesta a la que aluden los propagandistas no es representativa. La propaganda rusa saca sus conclusiones basándose en un cuestionario anónimo en el canal de Telegram de Oleksandr Dubinsky, que no es la primera vez que difunde mensajes favorables al Kremlin. De hecho, los sondeos de opinión pública en Ucrania muestran que la gran mayoría de los ucranianos sigue considerando inaceptable cualquier concesión territorial a Rusia, y el 63% de los encuestados se declara dispuesto a soportar la guerra el tiempo que sea necesario.
Los canales de Telegram pro-Kremlin afirman que “la mayoría absoluta [de ucranianos] está dispuesta a rendirse”. Como “prueba”, están difundiendo una captura de pantalla de un cuestionario publicado por el diputado ucraniano Oleksandr Dubinsky en su canal de Telegram.
Captura de pantalla de Telegram: “¿Estáis preparados para la paz a cambio de territorios?”
El 17 de noviembre, Oleksandr Dubinskyi publicó un cuestionario anónimo en su canal de Telegram con la pregunta “¿Estás dispuesto a la paz a cambio de territorios?”. A las 20:00 horas del 18 de noviembre de 2024, habían votado más de 15 mil personas, de las cuales el 62% eligió la opción “sí”, el 3% “no” y el 35% “por ver el resultado”. Los resultados de una encuesta de este tipo no pueden considerarse representativos ni utilizarse para concluir que la gran mayoría de los ucranianos están supuestamente dispuestos a rendirse. Para garantizar la representatividad de una encuesta, no sólo es importante tener en cuenta el número de encuestados, sino también cómo fueron seleccionados y a qué preguntas respondieron. En condiciones de voto anónimo, especialmente en el canal del propagandista pro-Kremlin Dubinsky, es imposible garantizar una muestra representativa que dé una idea de toda la población de Ucrania.
No es la primera vez que el diputado ucraniano Oleksandr Dubinsky difunde mensajes favorables al Kremlin. Desde el 14 de noviembre de 2023, se encuentra en un centro de detención preventiva bajo sospecha de falsificación de documentos oficiales, organización de un plan de viajes al extranjero para una persona sujeta al servicio militar y traición. Ya en 2023, el Servicio de Seguridad y la Oficina Estatal de Investigación reunieron pruebas de alta traición contra el diputado ucraniano y afirmaron que había estado llevando a cabo actividades informativas y subversivas en favor de la Federación Rusa.
La investigación estableció que Dubinsky era miembro de una organización criminal formada por la Dirección Principal del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas rusas. La principal tarea de esta organización era socavar la situación sociopolítica de Ucrania y desacreditar a este país en el ámbito internacional. Para ello, los miembros del grupo recibían dinero de la inteligencia militar rusa.
Cabe señalar que los resultados de recientes sondeos de opinión muestran una imagen completamente distinta de la impuesta por los propagandistas. Por ejemplo, a finales de agosto se publicaron los resultados de una encuesta realizada por la Fundación de Iniciativas Democráticas Ilko Kucheriv en colaboración con el servicio sociológico del Centro Razumkov. Mostraron que la gran mayoría de los ucranianos no están dispuestos a hacer concesiones a Rusia para poner fin a la guerra, y sólo el 9% de los ucranianos están dispuestos a reconocer los territorios ocupados como parte de Rusia para poner fin a la guerra. La idea de ceder territorio es inaceptable para la gran mayoría en todas las macrorregiones del país. Así, en el Oeste y en el Centro, el 84% comparte esta opinión, y en el Este el 72%.
A principios de noviembre también se dieron a conocer los resultados de una encuesta realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kyiv. La mayoría de los ucranianos –el 63%– dijo estar dispuesta a soportar la guerra el tiempo que fuera necesario.
No es la primera vez que la propaganda rusa difunde la falsedad de que los ucranianos están supuestamente dispuestos a hacer concesiones territoriales en aras de la paz con Rusia. StopFake ya ha desmentido anteriormente una información falsa similar. En aquel entonces, el motivo de la desinformación fue una breve frase en un artículo sobre la guerra en Ucrania publicado por Bloomberg. Los periodistas de la publicación estadounidense informaban sin citar ninguna fuente de que “una pequeña y creciente minoría de ucranianos está llegando a creer que las concesiones territoriales a Rusia pueden ser el precio inevitable de la paz”. Para la propaganda rusa esto fue suficiente para afirmar que los sondeos de opinión habían mostrado supuestamente la «confianza» de los ciudadanos ucranianos en “la necesidad de que el régimen de Kyiv ceda territorios y rechace alcanzar las fronteras de 1991”.
