La Unión Europea no hizo tales declaraciones ni cuestionó la legitimidad del Gobierno de Ucrania, mientras que el Parlamento Europeo adoptó una resolución en la que pedía a los Estados miembros de la UE y a la comunidad internacional que no reconocieran como legítimos los resultados de las elecciones presidenciales en Rusia, ya que se celebraron en los territorios ilegalmente ocupados de Ucrania, y en Rusia «no fueron ni libres ni justas”.
Los medios de comunicación del Kremlin continúan promoviendo el tema de la “ilegitimidad” del presidente ucraniano, esta vez afirmando que la cuestión de la legitimidad se pondrá pronto sobre la mesa en la Unión Europea. Esta «noticia» se está difundiendo haciendo alusiones al bloguero Igor Mosiychuk, que ha sido observado en repetidas ocasiones difundiendo desinformación rusa.
El Kremlin lleva tiempo difundiendo narrativas sobre la ilegitimidad del presidente ucraniano, pero sus esfuerzos se intensificaron en la primavera de 2024, cuando, si no fuera por la guerra, se habrían celebrado las próximas elecciones en Ucrania. Anteriormente, el Centro de Lucha contra la Desinformación del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania señaló que este tema había sido construido íntegramente por los servicios especiales rusos y se difundiría principalmente a través de blogueros que habían abandonado Ucrania. En general, se trata de la campaña de desinformación Maidan-3, cuyo objetivo es socavar la confianza de los ucranianos en el gobierno, desacreditar al gobierno actual y debilitar la confianza en Ucrania por parte de sus aliados.
Cabe señalar que el bloguero Igor Mosiychuk difunde sistemáticamente narrativas manipuladoras y de desinformación sobre la situación en Ucrania.
Las declaraciones de que la UE abordará la cuestión de la legitimidad del gobierno de Volodymyr Zelenskyy son absurdas. Los representantes de diferentes instituciones de la UE no han hecho ningún tipo de declaraciones que pusieran en duda la legitimidad del Gobierno ucraniano, mientras que el Parlamento Europeo aprobó una resolución en la que “reconoce como ilegítimo al dictador Putin”.
“Tras las denominadas elecciones presidenciales celebradas en Rusia entre 15 y el 17 de marzo de 2024, los eurodiputados han instado a los países miembros de la UE y a la comunidad internacional que no reconocieran como legítimos los resultados, ya que se celebraron en los territorios ilegalmente ocupados de Ucrania, y en Rusia «no fueron ni libres ni justas”, afirma el documento.
En su entrevista para Suspilne, el jefe de la Verjovna Rada de Ucrania (el Consejo Supremo), Ruslan Stefanchuk, señaló que la narrativa sobre la ilegitimidad del Gobierno de Ucrania no tiene ninguna base jurídica.
“Como presidente de la Verjovna Rada y abogado, tengo la misma posición: esta narración de la Federación Rusa no tiene base jurídica. Comprendo todas las imperfecciones de la Constitución de Ucrania, que se redactó en su momento, era un sistema de compromisos, pero sé a ciencia cierta que la Constitución contiene el artículo 108, que establece claramente que el presidente de Ucrania cumple sus obligaciones hasta que el siguiente presidente toma posesión de su cargo. Este es el llamado principio del poder ininterrumpido, que está consagrado en la Constitución de Ucrania. Por eso, hasta ahora, Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy ha sido, es y seguirá siendo el presidente de Ucrania», subrayó Stefanchuk.
Olga Kotsiuruba, asesora jurídica principal de la red civil OPORA, también explicó en un vídeo por qué es imposible celebrar elecciones presidenciales en Ucrania durante la guerra.
<div class=»player-unavailable»><h1 class=»message»>Se ha producido un error.</h1><div class=»submessage»><a href=»https://www.youtube.com/watch?v=aCCed3KsPC0″ target=»_blank»>Prueba a ver el vídeo en www.youtube.com</a> o habilita JavaScript si está desactivado en tu navegador.</div></div>
«Es imposible garantizar los derechos electorales y políticos bajo la ley marcial. Hablamos de la libertad de expresión, la libertad de reunión y otros derechos, sin cuya plena garantía no puede haber libre competencia política y, en consecuencia, libre expresión de la voluntad. Lo mismo ocurre con los principios de la ley electoral. Éstos establecen que las elecciones deben ser generales, iguales y libres, independientemente de que se trate de diputados, presidente o autoridades locales. Sin embargo, durante las hostilidades activas, es imposible garantizar la seguridad de ninguno de los participantes y, debido a los ataques masivos rusos, gran parte de la infraestructura electoral ha quedado destruida. A su vez, la migración masiva hace que los datos del Registro Estatal de Votantes sean hoy irrelevantes. En tales condiciones, es sencillamente poco realista cumplir los principios constitucionales«, señala Olga Kotsiuruba.
Además, todas las fracciones parlamentarias han firmado un acuerdo para que no se celebren elecciones en Ucrania hasta el fin de la ley marcial. Esta práctica es contraria a las normas internacionales, según ha declarado el diputado Fedir Venislavskyy, representante del presidente ante el Tribunal Constitucional (2019-2022).
«Sin excepción, todas las instituciones de prestigio internacional que se ocupan de cuestiones electorales, la Fundación Internacional para el Derecho Electoral, por ejemplo, han señalado que no se pueden celebrar elecciones durante la ley marcial«, señaló el diputado en Radio Liberty.
Anteriormente StopFake también había refutado otros bulos y manipulaciones acerca del presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en sus artículos: ”Engañoso: “Zelenskyy trató de convencer al Papa de que la paz y las negociaciones no son necesarias por ahora”, NYT”, “Falso: Zelenskyy admite que Ucrania está siendo apoyada por 14 países a lo sumo”.
