Los informes del OIEA no afirman que el incendio en la central nuclear de Energodar haya sido causado por el bombardeo de las FFAA de Ucrania. Durante la inspección del lugar del incendio, los expertos no encontraron ni neumáticos ni restos de drones. El OIEA también señaló que era improbable que el incendio principal se hubiera iniciado al pie de la torre de refrigeración de la central, e identificó marcas oscuras de quemaduras en el interior de los muros de hormigón.
Una vez más, Rusia culpa a Ucrania de incidentes ocurridos en la planta nuclear de Zaporiyia (ZAES, por sus siglas en ucraniano) y afirma que Ucrania es una amenaza para la seguridad nuclear mundial. Esta vez, los medios de comunicación del Kremlin escriben que los expertos del OIEA supuestamente habían admitido que el incendio en la ZAES ha sido causado por el bombardeo del ejército ucraniano.
En la noche del 11 de agosto, se produjo un gran incendio en el territorio de la ZAES, con humo procedente de la torre de refrigeración (un dispositivo para enfriar grandes cantidades de agua con una corriente dirigida de aire atmosférico, ed.). Las autoridades ucranianas afirmaron que el incendio fue provocado por militares rusos. Rusia, por su parte, afirma que la central nuclear fue bombardeada por las Fuerzas Armadas ucranianas y que “este suceso puede calificarse de acto de terrorismo nuclear”.
No obstante, el incendio no afectó a la seguridad radiológica. El servicio de prensa del Ministerio de Energía de Ucrania confirmó que no se registró ningún exceso de emisiones y descargas radiactivas.
Para reforzar su desinformación, el Kremlin decidió recurrir a los informes del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), declarando que los expertos de la agencia habían confirmado sus acusaciones. No obstante, los informes del OIEA relativos a la situación en la ZAES, o mencionan que el incendio se haya producido precisamente por los bombardeos de las FFAA ucranianas.
Así, el informe del 12 de agosto afirma que, basándose en las observaciones, el equipo concluyó que era improbable que la fuente principal del incendio se encontrara en los cimientos de la torre de refrigeración. Los expertos también observaron zonas quemadas de equipos internos, gotas de plástico quemado y fragmentos de hormigón esparcidos por la piscina de agua fría de la torre de refrigeración, pero no encontraron neumáticos ni restos de drones.
La OIEA confirmó en un informe del 13 de agosto que las pruebas facilitadas al equipo seguían indicando que el incendio del lunes no se inició al pie de la torre de refrigeración. Los expertos recibieron copias de fotografías y vídeos que confirmaban importantes daños en los componentes internos a nivel de la distribución de las toberas de agua.
Cabe destacar que el día del incendio, en las comunidades locales de Energodar, los residentes señalaron que lo más probable es que las estructuras de plástico de la torre de refrigeración fueran incendiadas para organizar una provocación.
Anteriormente, StopFake refutó falsedades similares relacionadas con la situación en la ZAES ocupada por Rusia, en particular en los siguientes artículos: “Falso: El OIEA “está satisfecho con el estado de la central nuclear de Zaporiyia bajo el control ruso”, “Engañoso: El OIEA “ha desmentido la declaración de Budánov de que las tropas rusas han minado la central nuclear de Zaporiyia”.
