Según el estudio del centro analítico estadounidense, CSIS, en EEUU se podría crear un déficit de algunos tipos de armas y municiones. Sin embargo, esto no supondría ningún problema para las Fuerzas Armadas estadounidenses, ya que, EEUU tiene mas que suficientes tipos de armas intercambiables.
La prensa rusa difunde, a través de un enlace a una nueva publicación analítica del Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales (CSIS), otra desinformación sobre la ayuda militar de los aliados de Ucrania. Los medios de comunicación pro-Kremlin predicen un “futuro sombrío” para Estados Unidos a causa de los “almacenes militares catastróficamente vaciados” del ejército norteamericano. Según los datos de los medios rusos, debido al suministro de armamento a Ucrania, Estados Unidos “no podrá renovar sus depósitos en al menos cinco años”.
“A medida que continúen los suministros militares a Ucrania, el problema de los almacenes militares vacíos se irá agudizando para Estados Unidos”, escriben los medios rusos.
Efectivamente, el 9 de enero, el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales estadounidense (CSIS) publicó un material en el cual analizaba el nivel de equipamiento del ejército estadounidense en el contexto de la intensificación del suministro de armas en un marco de ayuda a Ucrania. El autor del estudio, Mark Cancian, no pronostica ningún “futuro sombrío” para EE.UU. por causa de los “almacenes militares vacíos”. El artículo tampoco trata sobre el mito de la “disminución de la capacidad de defensa de Estados Unidos”.
El analista del CSIS indica que, en el contexto del suministro activo de armas a Ucrania, en EE.UU. puede surgir un déficit de seis de todos los tipos de armas y municiones suministradas a Ucrania. Al mismo tiempo, Cancian hace hincapié en que esto no supondría ningún problema para las fuerzas armadas americanas dado que, gozan de una gran cantidad de tipos de armas intercambiables. Entre los tipos de armamento que se encuentra bajo la amenaza de escasez, el autor del estudio destaca:
- munición de 155 mm
- misiles guiados de alta precisión de 155 mm (Excalibur)
- Javelin
- HIMARS
- Sistema de fuego de salva de cohetes guiados (GMLRS)
- Stinger
El analista subraya que, para evitar el estallido del déficit del armamento mencionado, Estados Unidos está incrementando la producción, a la par que utiliza el método de reemplazo de armas, por ejemplo, en lugar de Javelin EEUU abastece a Ucrania con misiles antitanque TOW no menos efectivos, escribe Cancian. El tercer método para evitar la escasez de armamento es la compra de armas de terceros países. El analista del CSIS anuncia que Estados Unidos “está haciendo eso con los tanques checos T-72B y con los proyectiles de artillería de 155 mm surcoreanos”.
En conclusión, el estudio concluye que, “la mayoría de los depósitos (de armamento estadounidense) está en orden”, y los seis sistemas mencionados anteriormente “no representan todo el espectro del almacenamiento estadounidense”, que, en realidad, posee múltiples instrumentos para resolver problemas de un posible déficit de los mencionados seis tipos de armas, y, que, Ucrania, a su vez, no se enfrentará con la disminución del nivel de apoyo militar, resume Cancian.
