RT.com y varios otros medios pro-Kremlin prestaron atención a la declaración del representante especial de la OSCE, Martin Sajdik, de que “para entender la cuestión de Crimea debe entenderse que la península por muchos años formó parte del territorio ruso”. Por lo tanto, los medios prorrusos concluyeron que la cuestión de Crimea se desvanece de la agenda internacional o, incluso, que la discusión sobre a quién pertenece la península está cerrada. De hecho, no dejan de hablar sobre la anexión de Crimea en los Estados Unidos, países europeos y más allá, así como en organizaciones internacionales.
![](https://www.stopfake.org/content/uploads/2019/10/01-3-591x1024.png)
![](https://www.stopfake.org/content/uploads/2019/10/02-3-624x1024.png)
En su nota RT afirma lo siguiente: “»Las organizaciones internacionales están comenzando a darse cuenta gradualmente de que la península se ha reunido con Rusia continental por razones objetivas», «El tema de la membresía de la península de Crimea ya está en la agenda de las discusiones en Europa», «Es hora de volver a las vías de las relaciones con Rusia, incluyendo la eliminación gradual de las sanciones”, «Las organizaciones internacionales están comenzando a darse cuenta gradualmente de que la península se ha reunido con Rusia continental por razones objetivas», «El tema de la membresía de la península de Crimea ya se va de la agenda de las discusiones en Europa», «Ya es la hora de volver a las vías de las relaciones con Rusia, incluyendo la eliminación gradual de las sanciones».
![](https://www.stopfake.org/content/uploads/2019/10/03-2-543x1024.png)
![](https://www.stopfake.org/content/uploads/2019/10/04-2-563x1024.png)
![](https://www.stopfake.org/content/uploads/2019/10/05-2-1010x1024.png)
Como un argumento más, agregaron el hecho de que los corresponsales rusos de Crimea participaron en una conferencia internacional de HDMI en Varsovia.
Sin embargo, no es cierto y la anexión ilegal de Crimea sigue estando en la agenda mundial, igual que el tema de las sanciones antirrusas.
En octubre de 2019, la asesora política, Lane Darnell Bahl, de la Misión de los Estados Unidos ante la OSCE declaró: «No reconocemos, y nunca reconoceremos, la anexión rusa de Crimea».
En el Congreso de los Estados Unidos, la Cámara de Representantes apoyó (427 versus 1) un proyecto de ley sobre el no reconocimiento de la anexión de Crimea. El documento define la política estadounidense de «no reconocimiento de la soberanía de la Federación Rusa sobre Crimea, sus aguas territoriales y espacio aéreo”.
El político español, Josep Borrell Fontelles, en una entrevista concedida para Al-Jazeera, dijo que iba enfocarse en los Balcanes y en los vecinos orientales de la UE, y llamó a todos los miembros a estar firmes en la cuestión de las sanciones contra Rusia.
“Hasta que Rusia cambie su actitud hacia Crimea y las violaciones territoriales, estas sanciones deberían permanecer», dijo Borrell.
Una de las últimas resoluciones de la organización internacional de derechos humanos PEN International también aborda violaciones y restricciones a la libertad de expresión en Crimea anexa y ocupada.
![](https://www.stopfake.org/content/uploads/2019/10/06-2-564x1024.png)
El embajador de Ucrania en Austria, Oleksandr Shcherba, señaló que “la comunidad internacional es monolítica en su evaluación de la anexión de Crimea», comentando la cita de Martin Sajdik sobre los antecedentes supuestamente históricos de la anexión.