Las fuerzas armadas de Ucrania no están bombardeando la central nuclear de Zaporiyia en la ciudad de Energodar. El análisis de las trayectorias de vuelo de las municiones y la naturaleza de los daños a los objetivos confirman que los ataques se llevaron a cabo desde los territorios controlados por las fuerzas rusas. Y en el vídeo que muestra la propaganda rusa, en lugar de la central nuclear de Zaporiyia, se muestran imágenes de otra locación: la central termoeléctrica de Zaporiyia que se ubica a una distancia de unos 7 km de la ZAES y dejó de funcionar en mayo pasado debido a la escasez de carbón en las condiciones de ocupación.
Un reportaje con las «imágenes exclusivas» del bombardeo de la ZAES por el ejército ucraniano fue estrenado por la televisión estatal rusa RT en español y en otros idiomas. Los propagandistas ni siquiera saben escribir el nombre de la ciudad Zaporiyia y la mencionan como “Zaporozhie”, – al transliterarlo directamente del ruso. También la noticia falsa fue publicada por otros medios del Kremlin.
Vamos a mirar el reportaje de RT con precisión. Muestra el edificio dañado. El propagandista Alexey Repin lo llama «una de las estaciones de bombeo» y afirma que «solo el hecho de que el equipo estuviera en el sótano salvó de las graves consecuencias que podrían haber sucedido en la central nuclear«.
Como prueba, se muestran a los espectadores (en vídeo de 00:04) los restos de un proyectil que destruyó la estación de bombeo a principios de julio. El territorio cerca de la estación es de concreto, pero el proyectil golpeó un terreno abierto con césped. Y dio al blanco allí, no a fines de julio –como afirma el propagandista Repin– sino el 5 de agosto. Así lo informó el Ministerio de Defensa rusa. En ese entonces, el ejército ruso trató de acusar a Ucrania de bombardear “una tienda de petróleo y combustible y una estación de oxígeno». Y como prueba, mostraron (en vídeo de 00:16) fragmentos del mismo proyectil que muestra Repin un dos semanas más tarde.
El hecho de que ambos vídeos muestran los mismos fragmentos del proyectil se confirma mediante una serie de pruebas:
- tiene el mismo rasguño en forma de cruz oblonga en el vástago del proyectil (1);
- tiene cuatro guías sobrevivientes;
- césped y suelo en el lugar de explosión son idénticos en ambas imágenes (2);
- se ven telarañas en la boquilla: no hay en el vídeo de Defensa rusa del 5 de agosto, pero ya son visibles en el vídeo de RT, tomado dos semanas después (3). En consecuencia, los escombros permanecieron en el mismo lugar durante algún tiempo.
La imagen #1 muestra los restos del proyectil, el ángulo de caída y el lugar de su aterrizaje.
La imagen #2 muestra la trayectoria de vuelo del proyectil.
La imagen #3 muestra el territorio de la ZAES, que está bajo el control de las tropas rusas. Es a través de ese territorio que pasa la trayectoria de vuelo del proyectil.
El 6 de agosto, Energoatom negó las acusaciones de que el ejército de Ucrania «bombardeó las instalaciones de la ZAES». En particular, Energoatom informó que el ataque se llevó a cabo «al lado de un almacenamiento en seco de combustible nuclear gastado». Como resultado del bombardeo, uno de los empleados de la estación recibió una herida de metralla. La información de los propagandistas de que la huelga estaba dirigida a «la tienda de petróleo y combustible y a la estación de oxígeno», así como a «una de las estaciones de bombeo», no fue confirmada.
Durante 30 segundos, RT mostró dos edificios diferentes «dañados por los impactos». Primero, el corresponsal está cerca de una instalación de escombros de construcción a la que llama «estación de bombeo». Pero “después del bombardeo”, ni la visera sobre la puerta ni el aire acondicionado colgado en la pared tienen signos de daño. Vale la pena señalar que los restos del proyectil que sobresalen del suelo tampoco son visibles en la plataforma de hormigón.
Después de un tiempo, Repin se encuentra cerca de otro edificio (en el vídeo de 00:23), en el suelo al lado del cual hay muchos pedazos de vidrio rotos. Si, según Repin, el edificio fue bombardeado a fines de julio, ¿por qué los pedazos de vidrio que han estado tirados en el suelo durante casi un mes son transparentes y limpios?
Es importante tener en cuenta que no hay restos de proyectil de cohete en el césped al lado del edificio.
En los últimos 10 segundos del reportaje, se ve (en el vídeo de 00:40) el mismo marco: dos tuberías, una puerta, una cerca de concreto, un cartel de información, el letrero «Prohibido estacionar», un auto Toyota Camry gris y una cerca de celosía.
Si hace zoom en el stand de información, puede verse la inscripción: «Diagrama de movimiento de tráfico en el territorio de la central termoeléctrica de Zaporiyia«. Sobre el stand también se puede ver un cartel con el logo de la empresa energética ucraniana DTEK.
Con la ayuda del servicio de mapas de Google, StopFake encontró este objeto. Resultó ser uno de los puntos de control de la central termoeléctrica de Zaporiyia. La estación pertenece a la empresa energética privada ucraniana DTEK. La última vez que se mencionó la estación en el sitio web de la compañía fue el 3 de marzo, en vísperas de la ocupación de Energodar por parte del ejército ruso. Según el alcalde de Energodar, la central termoeléctrica de Zaporiyia dejó de funcionar a principios de mayo debido a la escasez de carbón, cuya entrega está bloqueada por los ocupantes.
La central termoeléctrica de Zaporiyia está ubicada a 7 km de la central nuclear de Zaporiyia. No obstante, la propaganda rusa intentó pasar un objeto por el otro, acusando a las fuerzas ucranianas del bombardeo de la ZAES.
Anteriormente StopFake había refutado numerosas noticias falsas sobre la situación en la central nuclear de Zaporiyia: “Falso: Ucrania está preparando una «provocación» en la central nuclear de Zaporiyia”, “Las 4 falacias «nucleares» de Nebenzia: ¿cómo mintió Rusia sobre la central nuclear de Zaporiyia en el Consejo de Seguridad de la ONU?” y “Falso: Ucrania está creando deliberadamente la amenaza de un desastre en la central nuclear de Zaporiyia”.
