El diario ruso Izvestia publicó un informe de que Ucrania informó «sobre lo inapropiado del puente energético con la UE». Aparentemente, una cita de un comunicado de prensa de una de las compañías se ha convertido en la posición de un país entero. Es más, el mismo comunicado de Ukrenergo trata las alternativas posibles, como dejar entrar a las empresas europeas para el mercado ucraniano. Al momento nadie niega el proyecto de sincronización de los sistemas energéticos de Ucrania y Europa.
Las frases citadas por el diario ruso fueron sacadas fuera de contexto, sin mencionar otros detalles.
Otro medio propagandístico, NAHnews, afirmó que “Ucrania rechazó la idea del puente energético con la UE”:
La compañía Ukrenergo publicó un comunicado de prensa: «La construcción del puente energético entre Ucrania y la UE conlleva riesgos para el sistema energético de Ucrania», en el que señaló que ve ciertas deficiencias del proyecto.
Al mismo tiempo consideraron las soluciones alternativas para este proyecto.
“… no significa que el operador de sistema Ukrenergo rechace los planes de sincronizar completamente el sistema de energía ucraniano con el europeo. Por el contrario, la implementación de este proyecto facilitará en gran medida la integración de los sistemas de energía y aumentará significativamente el nivel de seguridad operativa del funcionamiento del sistema energético unido de Ucrania», se trata en el comunicado de prensa.
Además, otra empresa ucraniana, Energoatom, expresó una posición diferente respecto a este proyecto. Ellos expresaron sorpresa de las dudas de Ukrenergo y apoyaron la idea de la red troncal entre Ucrania y Polonia.
La importancia de este proyecto para Ucrania es innegociable: el aumento del atractivo de inversión del país, la aparición de un mercado energético real, el acceso al mercado europeo, etc. Sobre este hecho se han expresado expertos y periodistas.
