La cantidad de fakes en Internet aumenta cada día. La lucha contra las falacias que fue comenzada por los voluntarios y activistas, ahora es una tarea para los líderes del mercado de Internet. Unas semanas atrás el fundador de la World Wide Web, Tim Berners-Lee, dijo que la difusión de las noticias falsas es uno de los problemas más importante del Internet contemporáneo.

Las investigaciones señalan que la gente en su mayoría cree en las noticias falsas. Por lo tanto las comparten más que las verdaderas. Obviamente el problema global requiere una solución global. Por ahora Facebook y Google anunciaron el lanzamiento de unas herramientas para marcar los fakes. Aún no todos pueden usarlas, pero prometen que pronto los usuarios de todos los países van a tener la oportunidad.

En nuestro artículo de vamos a ver cómo funcionan las herramientas de fact-checking de Facebook y Google. Hay que mencionar que estas compañías intentan solucionar un poco distintas tareas. Por ejemplo, Facebook se enfoca en impedir la difusión de las noticias falsas. Por eso introdujeron un nuevo botón; “reclamar la publicación falsa”. Además antes de que el enlace sea publicado, Facebook alertará al usuario. En el caso de que aún así la publicación fuera subida, Facebook va a marcarla, alertando a otros usuarios de su carácter falaz.

Al mismo tiempo Google se enfoca en la segregación de las fuentes de información fiables mientras se realiza la búsqueda. Aún más preciso lo quiere hacer con la sección “Google News”. O sea que las noticias con credibilidad van a ser marcadas como fiables. Por lo tanto los medios de comunicación que quieren que esta marca aparezca en sus artículos tendrán que cumplir con ciertas reglas y añadir un código especial al sitio web.

Fact-checking de Facebook: impedir la difusión

La red social Facebook ha lanzado una herramienta para marcar las noticias falsas. Por ahora esa función solo está disponible para pocos usuarios de los Estados Unidos. Por ejemplo, durante las pruebas los periodistas de The Guardian de San Francisco comprobaron así una noticia, pero hacer la misma cosa desde Londres o Sydney aún no tuvo éxito.

Para que una noticia reciba la marca de “cuestionada” o “falsa” debe recibir reclamaciones de los usuarios alegando que es falsa. Facebook explica cómo hacerlo.

Para marcar una noticia como falsa:

  1. Haz clic en junto a la publicación que quieres marcar como falsa.

  2. Haz clic en Reportar publicación.

  3. Haz clic en Creo que no debería estar en Facebook.

  4. Haz clic en Es una noticia falsa.

Cuando la publicación recibe varias reclamaciones, está es enviada para verificación a varias organizaciones que se dedican al fact-checking. Entre las cuales están  Politifact , Snopes.com, Associated Press, ABC News y FactCheck.org. Si la organización verificó que no es información verdadera, Facebook la marca con una alerta.

Pero por el momento, esta función no está disponible para todos.

Los periodistas que probaron esa función reconocen que lleva tiempo verificar la noticia, por lo tanto la marca de una noticia falsa puede tardar desde algunos días hasta varias semanas.

Sin embargo, pese a las alertas la falacia puede ser publicada en la red social. Aún no se sabe si esa marca va a influenciar al algoritmo de la posición de las noticias en Facebook. Lo que es seguro es que con la marca no será posible promocionar la publicación como publicidad pagada.

No obstante, esas promesas provocan dudas, ya que la verificación lleva tanto tiempo y teniendo en mente que un titular llamativo puede convertirla en una publicación viral, las falacias podría seguir siendo difundidas bastante rápido en Facebook.

Lo que prometió hacer Zukerberg es artificialmente limitar el alcance de tales publicaciones, pero no va a limitar a los usuarios si quieren encontrar tal contenido.

Nuestras pruebas de la nueva herramienta no tuvieron mucho éxito con la difusión de las noticias de los medios que suelen engañar, como  InfoWars , The Onion y NewsportBuzz.

Las noticias fiables de Google para los lectores y editores web

Desde el 2014 Google anunció que en la sección de noticias va a incluir también a los blogs y a otros medios digitales para ir más allá de los medios de información tradicionales. No va a cambiar sus prácticas, sino que las noticias de los medios de comunicación fiables recibirán una marca. También las noticias con credibilidad van a tenerla cuando aparecen en una búsqueda de Google.

La marca va a señalar que una organización ha verificado la noticia, por ejemplo “Fact check by PolitiFact: Mostly true”. Por lo tanto Google no excluye la situación cuando diferentes fact-checkers tengan distintas conclusiones. La verificación de los hechos sera llevada a cabo por Snopes y PolitiFact, y también por otros medios de comunicación conocidos.

Para que el medio digital y sus noticias reciban las marcas de verificación deben cumplir con varios requisitos. El primero es cumplir con las reglas de las ediciones web, el segundo es utilizar las herramientas especiales para que una marca pueda ser agregada al código del sitio web. Aunque en Google dicen que en el caso de que un medio no pueda pasar las pruebas de fact-checking pues no importaría si tiene o no las herramientas para insertar la marca al código.

Fact-checking contra propaganda: ¿quién gana?

Recientemente  el canal ruso RT lanzó su proyecto para “refutar las noticias falsas”. La página FakeCheck ya tiene los ejemplos de las supuestas noticias falsas. Obviamente que todas son acerca de Rusia, incluyendo las notas de Washington Post, BBC o Deutsche Welle. Un proyecto parecido fue lanzado por el Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia.

Cuando los proyectos de fact-checking son lanzados por lospropagandistas más grandes convierten la idea noble en una herramienta más de propaganda y parece que con el propósito de desacreditar la misma idea de la verificación de los hechos.

¿Adónde va el fact-checking digital?

Hace poco los periodistas de la edición británica The Times culparon a Facebook por una demora en la reacción al contenido controvertido, incluyendo a los vídeos pornográficos con niños y a los vídeos de extremistas. Los periodistas verificaron que la red social no elimina todo el contenido prohibido, pese al hecho de que va a padecer grandes multas.

Este caso muestra que hoy en día es bastante difícil manejar el flujo de la información agregada por diferentes usuarios. Las iniciativas de Google y Facebook de luchar contra las noticias falsas son buenas, pero aún queda mucho para hacer. Muchos usuarios pueden pasar por alto las marcas de “fake”. Las herramientas deben acompañar los proyectos educativos de alfabetización mediática y una lucha contra las mentiras en la Red. Pues todos los esfuerzos pueden llevar a unos logros reales.

Autor: Nadiya Balovsyak para StopFake


Artículos relacionadosMás del autor