La propaganda del Kremlin lleva a cabo su trabajo no solamente dentro de la misma Rusia y en Ucrania, sino en todos los países de la Europa Oriental, señalando los problemas actuales de la región y colocando el énfasis en favor del Kremlin.
Para ver cómo ello funciona en la práctica fue lanzado un proyecto “La guerra informacional en la Internet”, en que StopFake también participa junto con los expertos de la República Checa, Polonia, Hungría, Moldavia y Eslovaquia.
El proyecto está dedicado a la investigación de la desinformación del Kremlin en los 6 países-socios y tiene como su tarea monitorear los medios digitales para ver las tendencias y los temas claves, los cuales utiliza la propaganda rusa.
Por lo tanto, ya podemos observar varias tendencias que están repetidas en diferentes países por la propaganda putinista: son variadas desde las afirmaciones que Crimea legalmente forma la parte de Rusia hasta muestra los ucranianos como si todos fueran los radicales ultraderechistas, además glorifican las “repúblicas” autoproclamadas en Donetsk y Lugansk. También los medios de comunicación propagandísticos utilizan los temas polémicos para provocar el conflicto dentro de la UE tales como el odio contra los migrantes y musulmanes.
Vamos a ver ejemplos en los distintos países.
Polonia
En los medios de comunicación polacos se pueden encontrar las historias manipulativas sobre Ucrania. Una detales cuenta sobre que los nacionalistas ucranianos -los participantes de Automaidan- atacaron a los diputados polacos. La noticia fue publicada por Polonia Christiana. Según la información dada por el medio, los ucranianos detuvieron a los representantes de “la delegación polaca” en uno de los hoteles de Odesa, cuando ellos querían juntarse con las madres de las víctimas del incendio de mayo del 2014. “Los nacionalistas” culparon a los polacos de colaborar con Putin y del apoyo de los separatistas.
Es interesante que la página web llama al grupo de los polacos como si fueron “una delegación”, mientras que entre ellos estuvieron sólo dos senadores polacos. Luego el presidente del Senado polaco StanislavKarchevsky dijo que los senadores del partido de la oposición visitaron a Odesa sin ser delegados por el presidente del Senado, por lo tanto es una visita privada y no representan el Senado de Polonia. De lo que informó la Radio de Polonia.
Los senadores polacos luego declararon que fueron engañados, que las madres de las víctimas no les habían invitado, sino la meta principal de la visita fue una reunión con los representantes del “Bloque de oposición” proruso.
Otra historia falsa fue publicada en el medio digital zmianynaziemi.pl. Se trata sobre los supuestos seguidores de Stepán Bandera, apoyados por los estadounidenses, demandan devolver Przemyśl (la ciudad polaca cerca con las fronteras ucranianas). Como una confirmación de su declaración mencionan una frase por uno de los líderes de “Pravy Sektor”, Andrey Tarasenko: “La equidad dicta y requiere que el terreno donde los ucranianos vivían desde hace miles de años, deben ser devueltos a Ucrania”. Pero esta frase fue sacada de una entrevista publicada en enero del 2014.
En los medios polacos también circulaban los temas sobre las teorías de conspiración anti-occidentales. Así el medio Wolnemedia.net afirma que el intento del golpe de estado en Turquia fue planificada y organizada por EE.UU con ayuda de las fuerzas de la OTAN. Pero no mencionan la fuente de tal información y el articula se basa en las manipulaciones e inventos y por su tono recuerda al estilo de RT o “Yeni Şafak”, el diario turco que tiene fama de apoyar el presidente de Turquia, Recep Tayyip Erdogan.
Hungría
En los medios húngaros en julio fue difundida una historia sobre Donetsk en el sitio web pro-ruso, Zotmundihirek.blogspot.hu. La página está frecuentemente citada por un grupo de la comunidad húngara más grande en Facebook. El autor de la nota contó sobre la vida en Donetsk y muestra el conflicto en Ucrania como la guerra civil, sólo que “la vida normal de Donetsk está interrumpida por el tiroteo de las Fuerzas Armadas de Ucrania”. Al mismo tiempo el autor silencia los crímenes de los grupos armados ilegales de Donbás, y tampoco menciona la presencia de las tropas rusas en Donbás.
Según la nota Donetsk no parece a la ciudad en plena guerra, porque tienen las carreteras “limpias y en buena condición”. Pero luego dice que cada noche se escuchan explosiones de proyectiles.
Otro noticiero proruso Oroszhirek.hu informa que Crimea es parte de la Federación Rusa y el referéndum que fue celebrado allí en marzo de 2014 fue lícito, solamente siguiendo los cliches de la propaganda rusa.
Otro sitio web Magyar Hírlap, conocido por sus puntos de vista pro-rusos, publicó la nota sobre las sanciones, las cuales la Unión Europea supuestamente aprobó sólo bajo la presión de los Estados Unidos. La revolución Euromaidán fue llamada “el golpe de estado”, que “fue dirigido desde Washington” y “Rusia solamente tuvo que defenderse”.
Igual en estilo de los medios pro-Kremlin los militares ucranianos fueron comparados con los “polizei de la Segunda Guerra Mundial”. También en el artículo fueron distorsionados los datos de las pérdidas de Hungría por la causa de las sanciones anti-rusas. Al mismo tiempo ignoran las razones de las pérdidas económicas de Hungría que fueron provocados por las sanciones rusas en respuesta de las sanciones por la parte de la UE.
Eslovaquia
La página web eslovaca Zem a Vek propone una historia alternativa sobre la creación de la Unión Europea y afirma que la UE fue creada por “los agentes de la ACI”, por los “antiguos soldados nazis y el grupo Bilderberg. El sitio web cita a Wayne Madsen, un famoso teórico de la conspiración, quien con frecuencia está citado por el diario ruso “Vesti”. El autor de la nota afirma que la idea de la Unión Europea es “reanimar el Tercer Reich”.
También encontramos las teorías de conspiración anti-rusa. Hlavné Správy citaron a la representante del Ministerio de asuntos exteriores de Rusia, María Zajarova, quien declaró que el escándalo con el dopaje en Rusia son intentos de Washington de isolar a Rusia. Así ella culpó en la descalificación de los deportistas rusos en Rio a EE.UU. Según sus palabras, aparte de la isolación de Rusia, la meta de EE.UU es “juntar las medallas y mantener la hegemonía política”.
El mismo sitio web Hlavnésprávy cuenta sobre Mijail Tolstyj, conocido por el apodo “Givi”. El medio cita las frases de Tolstyj de una entrevista para RusVesna.su. Givi cuenta sobre “los crímenes” del ejército ucraniano contra la población civil en Donbás y su defensa es la razón de su lucha.
Moldavia
En los medios de comunicación de Moldavia hay menos de la propaganda sobre Ucrania, pero más de la temática propia. El tema principal de los medios pro-rusos allí es demostrar que Moldova puede ser salva sólo por Rusia.
Por ejemplo, Sputnik.md, el servicio moldavo de la agencia internacional del Kremlin, que también difunde muchos fakes en español (Sputnik Mundo), publicó una nota con el titular “Experto: Occidente no puede solucionar los problemas de Moldavia, pero Rusia – sí”. El experto de Rusia, quien comenta la visita de Dmitry Rogozin, el viceprimer ministro ruso, a Moldavia en julio de 2016.
La nota está basada sólo en una opinión y el autor afirma que la presión de la OTAN y la UE sobre Rusia disminuye, “los pilares geopolíticos se destruyen” y pronostican la crisis de la OTAN. Por lo tanto, concluye el experto, que a lo mejor Moldavia mantiene las buenas relaciones con Rusia y no se dirija a la UE, porque supuestamente sólo Rusia puede solucionar sus problemas.
Es más, el experto concluye que esto es el único método para sobrevivir. Pero en realidad la visita de Rogozin a Moldavia fue formal y ningún resultado en concreto fue logrado. Una parte de la sociedad moldava criticó esta visita, algunos partidos demandaron que a los políticos rusos leprohíban la entrada al país. En el aeropuerto el grupo de protesta exigió que Rogozin sea expulsado del país.
La versión moldava del diario en ruso, Pan.md conforme con el discurso oficial de Moscú. “Desde la bota estadounidense hacia un estado sólido” era el título sobre los eventos en Cishinau con la participación de los expertos pro-Kremlin y los representantes de los partidos moldavas pro-rusos.
La nota empieza con la frase de un diputado-socialista sobre la “necesidad de consolidar el estado de Moldavia”. Luego sigue un discurso habitual pro-Kremlin con las acusaciones que la mayoría de los conflictos en los países de la antigua Unión Europea fueron provocados por EE.UU, que no quieren que Rusia y la UE se unan.
La nota cuenta que “la idea del proyecto americano” para Moldavia y los otros países de la Europa del Este se basa en “la esclavitud económica” y “la dictadura política”, donde los países no podrán decidir su propio destino y van a vivir en “un campo de concentración”. La cosa opuesta y alternativa a esta “catástrofe” es la Unión Euroasiática, donde todo se basa en la justicia, el concepto de un mundo multipolar, el respeto a la identidad de cada país. La conclusión es única si Moldavia no se quedará con Rusia, no podrá existir.
El diario KP.md sigue con el mismo discurso y publica una nota sobre una Moldavia que se convirtió a una mendiga que sólo vive de las subvenciones.
El polítologo, Bogdan Tsyrdi, opina en la nota sobre que Moldavia ha perdido su independencia y se controla desde afuera y las ONGs son los participantes directos de este proceso. Además, afirmó que el gobierno con propósito ha acumulado deudas, ya que las próximas elecciones serán ganadas por los partidos izquierdistas y van a heredar las deudas. Además, el politólogo afirma que a partir de 2009 Moldavia está controlada por la gente establecida por el Oeste, igual que Ucrania y Rumania.
La República Checa
Los medios checos también se dedican menos a los problemas de Ucrania, pero más en el tema de los inmigrantes.
Así el sitio Aeronet.cz afirma que los musulmanes de la región de Bohemia Norte disparan a los locales, preparándose a yijad. Como la fuente de la información el medio usa la carta de una supuesta mujer local, quien afirma que las noches de verano ahora le parecen a Beirut. Entre las pruebas tenemos una foto con la gente a espaldas y no se puede decir adonde disparan, ni de qué país vienen.
El sitio web OrgoNet está asegurando que el ataque terrorista en Niza “fue organizado para inyectar miedo frente de los musulmanes” y “ayuda a los planes militares de la OTAN e Israel”. Todo el ataque fue “arreglado” por el gobierno francés con el único propósito de prolongar el estado de emergencia en el país.
En el sitio web ProtiProud también encontramos “la culpa de los Estados Unidos” en el intento del golpe de estado en Turquía que ocurrió en julio de este año. Según la nota EE.UU “ya tienen experiencia en el apoyo de tales golpes de estado, que tienen en meta corregir la política en los países-afiliados de la OTAN”. Y la única razón para esto es la decisión de Erdogan para el conflicto con Rusia. Entre los temas favoritos de esta página también están Ucrania como “un estado fallido” y las ambiciones imperialistas de EE.UU.
El noticiero digital AC24 habla de los deportistas rusos desclasificados de los Juegos Olímpicos como si fueran rehenes de un instrumento de presión geopolítica a Putin. Pero no dicen nada sobre el escándalo de dopaje y la sustitución de pruebas, las conclusiones de los expertos internacionales y la decisión de la Agencia de antidopaje mundial WADA, donde menciona el apoyo estatal del programa de dopaje en Rusia. Todo el asunto fue mostrado como el Occidente intenta debilitar el Kremlin y castigar a los rusos.
