Para los ucranianos el referéndum holandés sobre la ratificación del Acuerdo de Asociación entre Ucrania y la UE es mucho más que un referéndum de carácter recomendatorio. En primer lugar, si los ucranianos sufren el fracaso, ellos estarán afectados, debido a que más de un centenar de personas murieron durante el EuroMaidan, que comenzó con una protesta en contra de la suspensión de la firma del Acuerdo de Asociación. En segundo lugar, las consecuencias del fracaso del referéndum son impredecibles y pueden llegar a ser el punto de inicio de una ola de oposición contra Ucrania en la UE, escribe Alex Minakov para «Novoe vremia«.
No es extraño que Rusia y las fuerzas pro-rusas en los Países Bajos realicen un gran ataque de información. Por ejemplo, este mes en «Primer Canal» fue emitida una noticia que informó que la perspectiva de afluencia de los ciudadanos de Ucrania después de la ratificación del Acuerdo asusta a los holandeses. Hace una semana el canal de televisión «Rusia 24» sarcásticamente proclamó que presuntamente tres cuartas partes de los holandeses están en contra de la Asociación con Ucrania.
También en este programa fue mostrado en el centro de Ámsterdam, donde algunos activistas repartieron folletos con fotos de la quemada Casa de los Sindicatos en Odessa y del «batallón nazi Azov con símbolos fascistas”. Y el periodista de este canal de televisión mostró el encuentro con un holandés, quien agresivamente dijo: «Yo estoy en contra de Ucrania. Ellos derribaron a 200 de nuestros ciudadanos en julio del 2014».
En estas historias sobre canales de propaganda rusa están recogidos casi todos los mitos sobre Ucrania, que están activamente promocionados en los Países Bajos. Por lo tanto, para obtener un resultado favorable del referéndum, en primer lugar, es necesario «neutralizar» una mentira destinada a alimentar la percepción negativa de Ucrania frente a los ojos de los holandeses.
Hasta ahora, en la red sigue apareciendo una cifra increíble de (€) 160 mil millones, que supuestamente recibirá Ucrania después de la firma del Acuerdo de Asociación.
Mito 1. La Firma del acuerdo causará una afluencia de refugiados de Ucrania
No es ningún secreto que el problema №1 en Europa ahora es la afluencia récord de refugiados. En este contexto, los Países Bajos se hicieron famosos por accionar a gran escala en contra de la construcción de centros para refugiados. No es sorprendente que los holandeses tengan miedo de los inmigrantes ilegales de Ucrania, pero el régimen de inmigración sin visados con Ucrania no tiene relación con el Acuerdo de Asociación y será introducido, independientemente del resultado del referéndum. En cualquier caso, no va a empezar la afluencia de refugiados de la región de Donbass donde tienen lugar las hostilidades, porque en la frontera de Ucrania los documentos aduaneros están siendo comprobados
Mito 2: El Malaysia “Boeing” con pasajeros holandeses fue derribado por militares de Ucrania
Ya en octubre del año pasado, en los Países Bajos fue publicado un informe sobre la investigación de las causas de la caída del «Boeing», que indica que el avión fue derribado por el sistema de misiles «Buk». Desde hace unos años la fabricación de esta arma rusa no forma parte del servicio del ejército ucraniano. No hay duda de que el avión fue derribado por terroristas pro-rusos que lo confundieron con un avión de transporte ucraniano AN-26. En las redes sociales militantes alababan que lograron derribar el avión, y el canal de televisión ruso «Life News» emitió una noticia acerca del derribo por parte de la «milicia» de un AN-26. Es importante recordar que en febrero, el Consejo de Seguridad de los Países Bajos publicará un informe final sobre el accidente, y por eso Rusia continuará acentuando el tema absurdo de la culpa de Ucrania.
Mito 3. Ucrania está gobernada por los nacionalistas radicales, en pocas palabras, por los neo-nazis
Según los resultados de las recientes elecciones, los partidos de derecha no formaron parte del Parlamento y, por lo tanto, no están representadas en el gobierno. Por ejemplo, el partido de extrema derecha «Svoboda» («Libertad»), conocido por la procesión de antorchas en las elecciones parlamentarias en 2014 no superó la barrera del 5%, y en las elecciones presidenciales el líder de «Svoboda», Oleg Tyagnibok, recibió sólo el 1% de los votos. Otro partido radical, «Sector de la Derecha», con el que a menudo asustan los propagandistas del Kremlin tampoco superó el umbral necesario de votos.
Mito 4. Los ucranianos ganaron dinero mediante la extorsión a través de las pinturas robadas del Museo de Frisia occidental hace más de 10 años
El mes pasado, el diario De Telegraaf, que participó en la campaña de recogida de firmas para un referéndum, lanzó una bomba de información, con el objetivo de desacreditar a Ucrania. En una entrevista el director del museo dijo que las pinturas robadas están en manos de las fuerzas armadas de Ucrania, aunque la presencia de estas pinturas en el territorio de Ucrania es uno de los rumores que no se basa en pruebas objetivas
Contrariamente a esto, un video con el director del museo en el canal de Youtube del periódico tiene un titular señaladamente populista: «Ucrania: ¡Devuelve el arte robado!». Más tarde, en una conferencia de prensa, un representante del museo de los Países Bajos se refirió a algunas «fuentes bien informadas» que plantean dudas sobre la veracidad de las acusaciones.
Mito 5. Impuestos holandeses se destinarían a las reformas en Ucrania
En los medios de comunicación de alguna manera sigue apareciendo la increíble cifra de € 160 mil millones, que Ucrania supuestamente recibirá después de la firma del acuerdo, pero funcionarios de la UE negaron esta cifra hace dos años. Por el contrario, los Países Bajos se beneficiarán económicamente del Acuerdo por el aumento de las exportaciones a Ucrania de productos para los cuales van a anular los derechos arancelarios.
Los holandeses saben muy poco acerca de Ucrania, pero cuando comienzan a aprender algo resulta que ven y oyen estos mitos. Como la fecha del referéndum de abril se acerca, los agitadores astutos van a presionar con propaganda más fuerte. Por lo tanto, la creación de nuevos mitos es posible en un futuro próximo. La comunidad ucraniana en los Países Bajos está tratando de contrarrestar esto. El año pasado, fue creado el sitio-web öekraine-referendum.nl en holandés. Sin embargo, el impacto significativo en la opinión pública de los residentes locales necesita contenido de alta calidad que los medios de comunicación holandeses serían felices de difundir: infografía con los beneficios de la ratificación del Acuerdo y videos virales. Además, podría servir una gran PR acción en la víspera del referéndum, por ejemplo, un flash mob con la bandera de Ucrania en la plaza central de Ámsterdam. Pero en menos de tres meses antes del referéndum decisivo, Ucrania, por desgracia, pierde la guerra de la información.
Autor: Alexei Minakov
Fuente: Novoe vremia
