Tatsächlich handelt es sich um eine Veröffentlichung von Foreign Affairs, in der Analysten über ein mögliches Szenario für die Sicherheit in der Region nach dem Ende des Krieges und der Unterzeichnung eines Friedensabkommens zwischen der Ukraine und Russland spekulieren. Die Autoren betonen, dass die Debatte über eine neue Vision der Sicherheit in der Region und Nachkriegsmaßnahmen zur Eindämmung Russlands ,,jetzt beginnen sollte“ – damit Konzepte diskutiert und entwickelt werden können, bevor die Verhandlungen zwischen der Ukraine und Russland beginnen.
Russische Medien haben manipulative Nachrichten verbreitet, wonach die USA angeblich die Schaffung eines NATO-ähnlichen internationalen Militärblocks planen, um Truppen in der Ukraine zu stationieren. In den Propaganda-Publikationen heißt es, dass Analysten des Außenministeriums angeblich der Meinung sind, dass es zur Beendigung des Konflikts in der Ukraine notwendig sei, westliche Truppen in das Gebiet der Ukraine zu entsenden“.
In Wirklichkeit handelt es sich um eine weitere Manipulation durch die russischen Propagandamedien. Lassen Sie uns erklären, warum.
Es geht um die Veröffentlichung der Analysten Liz Morger Howard und Michael O’Hanlon in der Zeitschrift Foreign Affairs vom 20. März 2023 mit dem Titel ,,The Case for a Security Guarantee for Ukraine“. In ihrem Artikel denken die Forscher über neue Sicherheitsmechanismen nach, die einen neuen russischen Krieg gegen die Ukraine verhindern und einen langfristigen Frieden mit Moskau in der Zukunft gewährleisten könnten.
Die Autoren der Publikation sind der Meinung, dass eine Möglichkeit darin besteht, ein neues Verteidigungsbündnis zu schaffen, z. B. die Atlantisch-Asiatische Sicherheitsgemeinschaft (AASC), die Mitglieder des Nordatlantischen Bündnisses, die Ukraine, ihre Verbündeten und andere neutrale Staaten umfassen könnte. Liz Morger Howard und Michael O’Hanlon weisen zudem darauf hin, dass auch Russland der AASC beitreten sollte – sobald Putins Regime gestürzt und das Land von einer neuen demokratischen Regierung geführt wird.
Die Ziele des AASC-Bündnisses sollten darin bestehen, ,,die Verteidigungskapazitäten der Ukraine zu stärken“ und „ein Wiederaufleben der russischen imperialistischen Aggression zu verhindern“. ,,Eine internationale Truppe unter Führung der AASC wird die Verteidigungskapazitäten der Ukraine stärken und versuchen, ein Wiederaufleben der russischen imperialistischen Aggression zu verhindern. Die Aufgabe dieser Kräfte wird nicht darin bestehen, Russland militärisch zu besiegen, sondern die Unverletzlichkeit der internationalen Grenzen zu schützen“, betonen die Autoren des Konzepts.
Analysten gehen davon aus, dass das AASC kurzfristig die Präsenz von Truppen der Bündnismitglieder auf dem ukrainischen Staatsgebiet kontrollieren und legitimieren kann. Diese Truppen – sowohl aus NATO- als auch aus Nicht-NATO-Staaten – müssten die Aktionen der russischen Truppen überwachen, bei der Ausbildung der ukrainischen Streitkräfte helfen, bei der Demobilisierung mitwirken, jedes künftige Friedensabkommen überwachen und ,,als Dehnung fungieren, um neue russische Aggressionen zu verhindern“. ,,Diese Mission könnte von einem Nicht-NATO-Offizier geleitet werden, vielleicht aus Indien oder einem anderen Land, das als neutral gilt, aber sie sollte US-Truppen umfassen“, sind die Autoren des Konzepts überzeugt. Liz Morger Howard und Michael O’Hanlon betonen, dass die Anwesenheit von internationalem Militärpersonal in der Ukraine sinnvoll ist, solange Russland feindselig bleibt.
Mit anderen Worten: Es gibt keinen Aufruf, „westliche Truppen in die Ukraine einzuführen, um den Konflikt zu beenden“. Die Analysten von Foreign Affairs spekulieren über eines der möglichen Szenarien zur Gewährleistung der Sicherheit in der Region nach dem Ende des Krieges und der Unterzeichnung eines Friedensabkommens zwischen der Ukraine und Russland.
Die Autoren argumentieren, dass die Debatte über eine neue Vision der Sicherheit in der Region und Nachkriegsmaßnahmen zur Eindämmung Russlands ,,jetzt beginnen sollte, damit Konzepte diskutiert und entwickelt werden können, bevor die Verhandlungen beginnen“. ,,Die Themen sind zu komplex, um vor Ort improvisieren zu können, wenn die Friedensgespräche beginnen. Darüber hinaus könnte eine neue sicherheitspolitische Vision die Aussichten auf Frieden verbessern, indem sie aufzeigt, wie die Kerninteressen der Ukraine und des Post-Putin-Russlands geschützt und respektiert werden… Um diesen Krieg zu beenden, bedarf es einer klaren und überzeugenden Vision für eine neue Sicherheitsarchitektur in der Region. Sie muss fertig sein, wenn sich die Gelegenheit bietet, die Kämpfe zu beenden“, heißt es in der Veröffentlichung
Die Behauptung, dass die NATO oder die USA angeblich eine ,,Besetzung“ der Ukraine planen, ist der Dreh- und Angelpunkt der Kreml-Propaganda. Zuvor analysierte StopFake ähnliche Desinformationsmeldungen in den Artikeln ,,Fake: Ukraine ,bestätigt‘ die Absicht der NATO, in den Krieg gegen Russland einzutreten“, ,,Fake: Russland führt Krieg gegen die NATO, nicht gegen die Ukraine“ und ,,Fake: USA und Großbritannien kündigen ,militärische Intervention‘ in der Ukraine an“..
