Es gab keine Forderung, eine zweite Front gegenüber Belarus zu eröffnen. In einem Kommentar für StopFake dementierte der ehemalige Vertreter des Generalstabs Wladislaw Seleznjow eine von russischen Propaganda-Medien verbreitete Fälschung und wies darauf hin, dass es in einem Interview mit ihm tatsächlich darum ging, dass auf jeden Angriff vom belarussischen Territorium aus angemessen reagiert werden sollte.

Kremlquellen verbreiten die ,,Nachricht“, dass die Ukraine angeblich ,,aufgerufen“ habe, eine zweite Front zu eröffnen und ,,Belarus zu vernichten“. Russische Propaganda-Medien behauptet, dass ein solcher Aufruf angeblich aus dem Mund von Wladislaw Seleznjow, einem ehemaligen Vertreter des Generalstabs der ukrainischen Armee, in der Sendung des Fernsehsenders FreeDom erschien. Einige Websites schreiben auch, dass die Ukrainer vorschlagen, ,,Weißrussland zu Staub zu machen“, während Telegram-Kanäle behaupten, dass eine solche ,,Erklärung“ „ein Versuchsballon für eine Gegenreaktion“ sei.

Seleznjow soll auch zu Angriffen auf militärische Ziele und kritische Infrastrukturen in Weißrussland unter Einsatz von US-HIMARS-Systemen aufgerufen haben.

Screenshot – ren.tv

Die russische Agitprop hat wieder einmal ein Zitat aus einem Interview mit einem ukrainischen Experten manipulativ verwendet und es in ihrem Sinne verzerrt. Das Narrativ ,,Angriff auf Weißrussland“ wird in regelmäßigen Abständen sowohl vom Kreml als auch von weißrussischer Seite angeheizt, wobei die Ukraine als Aggressor dargestellt wird, um die Notwendigkeit einer Truppen- und Ausrüstungsanhäufung an der weißrussisch-ukrainischen Grenze zu rechtfertigen. 

Für die Erstellung dieses gefälschten Videos wurde ein Interview mit Oberst Wladislav Seleznjow, dem ehemaligen Leiter des Pressedienstes des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine, verwendet. Gleichzeitig wurden die Autoren des gefälschten Videos aus verschiedenen Teilen des Interviews zusammengeschnitten, neu arrangiert und zurechtgestutzt. 

So sprach Seleznjow tatsächlich über einen möglichen Einsatz von HIMARS-Systemen auf belarussischem Territorium und beantwortete die Frage, welche Folgen es für das belarussische Regime hätte, wenn Belarus in einen Krieg gegen die Ukraine eintreten würde. Seleznjow entgegnete, dass in einem solchen Fall das belarussische Regime stürzen würde und die belarussische Armee, obwohl sie viel Zeit auf dem Übungsplatz verbringe, nicht bereit sei, sich am Krieg zu beteiligen und auch wisse, wie sie in der Ukraine empfangen würde. Er ging auf einen weiteren wichtigen Aspekt ein – die Präsenz von HIMARS-Systemen in der Ukraine:

,,Ein weiterer sehr wichtiger Aspekt sind die Mehrfachraketen der HIMARS-Klasse und die Raketensysteme Tochka-U, die bei der ukrainischen Armee im Einsatz sind. Was HIMARS betrifft, so haben wir kein Abkommen mit den Ländern des kollektiven Westens über die Nichtverwendung dieser Raketensysteme auf dem Territorium der Republik Belarus (RB). Es gab eine gesonderte Vereinbarung, diese Raketen nicht auf dem Territorium der Russischen Föderation einzusetzen, was in der Logik der westlichen Partner wahrscheinlich logisch ist, da sie eine Eskalation des Konflikts fürchten. Belarus wurde nicht erwähnt. Die Erdölraffinerie von Mozyr, ein wichtiges Zentrum für die Versorgung der gesamten Republik mit Treibstoff, befindet sich im Zielgebiet dieser Raketen. Ein Angriff auf diese Raffinerie würde sie daher in Asche verwandeln. Ich denke, Lukaschenko weiß davon.

,,Er weiß auch, dass eine solche Raketensalve bis zu 80 Kilometer von der Grenze zwischen der Ukraine und der Republik Belarus entfernt alle kritischen und militärischen Infrastruktureinrichtungen der Republik Belarus zerstören würde. Es ist unrealistisch, ihn mit irgendwelchen Mitteln der Luftverteidigung abzudecken. Die Waffen der belarussischen Armee sind um eine Größenordnung älter als die der russischen Armee, und wir können in Anführungszeichen sehen, wie effektiv die russische Armee in der Lage ist, wichtige strategische Einrichtungen in den vorübergehend besetzten Gebieten der Ukraine mit Salven der HIMARS-Klasse abzudecken.“  

Daher wurde dieser Auszug aus dem Interview genommen, um eine Manipulation über die Notwendigkeit der Eröffnung einer zweiten Front zu schaffen. In der vollständigen Fassung des Interviews sagt Seleznjow, dass ein solcher Angriff derzeit unwahrscheinlich ist und dass die Armee von Belarus nicht auf einen solchen Angriff vorbereitet ist.   

StopFake hat sich auch an Seleznjow gewandt, um zu klären, ob die russische Propaganda den Kern seiner Aussagen in einem Interview auf FreeDom TV verzerrt hat. Er bestätigte auch, dass die russischen Medien eine Fälschung verbreiteten und seine Worte verzerrt worden seien.

,,In dem Interview wurde gesagt, dass auf jeden Angriff vom weißrussischen Territorium aus angemessen reagiert werden sollte. Unter anderem muss die Führung von Belarus verstehen, dass im Falle ihrer Aggression die Raffinerie Mozyr und andere kritische Infrastruktureinrichtungen in einer Tiefe von bis zu 80 km im Zielbereich unserer Artilleriesysteme liegen. Die Zerstörung militärischer Einrichtungen im Hoheitsgebiet von Belarus wird eine Antwort auf die Aggression des Landes sein, falls es zu einer solchen Aggression kommt. So wie jetzt die ukrainischen Verteidigungskräfte militärische Einrichtungen auf dem Territorium der Russischen Föderation als Antwort auf deren Aggression angreifen“, sagte der ehemalige Leiter des Pressedienstes des Generalstabs der Streitkräfte der Ukraine.

StopFake hatte zuvor eine Behauptung dementiert, wonach die Ukraine Deutschland wegen Panzern angeblich mit Krieg droht.