Von Jim Kovpak – Übersetzung StopFake Deutsch
„Das Unerzählte erzählen“ ist einer der Leitsprüche des russischen Senders Sputnik TV. Die offensichtliche Implikation des Slogans ist, dass der russische Nachrichtendienst über Geschichten berichtet, die „sie“ nicht wollen, dass die Leser darüber wissen. „Sie“ das sind in Sputniks‘ Verständnis die westlichen „Mainstream-Medien“, jene Medienunternehmen, die Informationen verbreiten, die den Behauptungen des russischen Außenministeriums oder denen des Kremls widersprechen. Natürlich ist es nicht gänzlich unbekannt, dass auch legitime Medienunternehmen bestimmte Geschichten wegen politischer oder finanzieller Motive ignorieren oder teilweise auch runterspielen können. Dies bedeutet aber nicht, dass eine unerzählte Geschichte zwingend eine Bombenmeldung sein muss, die darauf ausgerichtet ist die Grundlagen der Macht zu erschüttern. Manchmal ignoriert ein Medium eine Geschichte einfach, weil die Meldung einfach nur unwichtig, irrelevant oder geradezu dumm ist.
Nicht aber so bei Sputnik News! Im Interesse der Information der Öffentlichkeit hat Sputnik die Aufmerksamkeit auf die vielleicht wichtigste Geschichte unserer modernen Zeit geworfen. Es ist die Geschichte einer existenziellen Bedrohung für die Menschheit selbst, über die die Mainstream-Medien nicht berichten wollen! Sputnik hat mögliche Beweise dafür entdeckt, dass das CERN, das Europäische Zentrum für Kernforschung, ein Fenster zu einer anderen Dimension öffnen kann, „vielleicht die Hölle.“ Ja, das ist richtig, die Hölle! Wie im Computerspiel Doom.
Nun, wenn wir für einen Augenblick den Anwalt des Teufels spielen wollen, könnten wir annehmen, dass Sputnik dies als eine humorvolle Geschichte veröffentlicht hat. Sagen wir, als ob der Sender zum Leser sagen wollen würde: „Schau dir diese Idioten an, die Fotos von einem Gewitter sahen und beschlossen, dass das CERN Fenster zu einer anderen Dimensionen öffnen kann! Schaut her und lacht!“
Aber beim Lesen des Sputnik-Artikels sehen wir keine Aussagen vom CERN, nichts von einem schweren Gewitter, das am Tag der CERN-Fotos aufgetreten sind und keine Fotos von ähnlichen Gewittern von irgendwo anders auf der Welt, die den Leser zeigen würden, dass solche dramatischen Himmelsbilder nicht einzigartig auf der Welt sind. Das Fehlen eines Kontextes und das Vertrauen auf die CERN-Verschwörungstheoretiker deuten darauf hin, dass Sputnik die Berichterstattung wirklich ernst nimmt, oder eher, dass sie damit versuchen, ein Publikum zu erreichen, das es den Artikel ernst nehmen wird.
Dies ist nicht das erste Mal, dass russische Staatsmedien bizarre Verschwörungstheorien in die Welt setzen. Bei RT ist die Abteilung der „Op-Edge-Beiträge“ grundsätzlich offen für alle Verschwörungstheoretiker, die man sich vorstellen kann. Die einzigen Geschichten, die für Op-Edge zu seltsam sind, sind diejenigen, die die Lügen des Kremls oder die des russischen Außenministeriums aussprechen. In einem berüchtigten Artikel beginnt Sam Gerrans mit einem typischen grantigen Nörgel-Artikel über die „Kinder dieser Tage“ und wie weich sie doch heute alle geworden sind und irgendwie gelingt es ihm, den alten „jüdischen Bolschewismus“ als Verschwörungstheorie in den gleichen Artikel einzuweben.
Anders als der erwähnte CERN-Sputnik-Artikel, ist der von Sam Gerrans ein gekennzeichneter Meinungsartikel, was bedeutet, dass RT sich von diesen Ansichten mit einem Haftungsausschluss direkt distanzieren kann. Aber eines ist sicher: Keiner der Verschwörungen scheint die russische Regierung miteinzubeziehen. Kein Wunder, dass so viele Verschwörungstheorien über den Westen, das Hauptziel von Artikeln wie diesen sind. Alle eint, dass sie vorgeben, dass die russische Regierung irgendwie außerhalb der geheimen Weltregierung der „New World Order“ zu stehen scheint.
Warum propagieren diese Kanäle nun solche Verschwörungstheorien an erster Stelle? Ein Teil der Antwort hat sicher mit dem Wunsch nach mehr Internettraffic und den Social Media-Interaktionen zu tun. Verschwörungstheoretiker neigen augenscheinlich dazu, viel Zeit im Internet zu verbringen und sie teilen gerne Geschichten wie die oben genannten. Aber es gibt noch einen Grund, warum von Sputnik und RT das verschwörungsfreudige Publikum kultiviert und bauchgepinselt wird:
Russland hat eine harte Zeit, Menschen auf die eigene Seite zu bringen bzw. von der eigenen Position zu überzeugen. Akademiker wie Stephen Cohen enden recht peinlich dabei, wenn sie sich auf die Seite der Kreml-Administration schlagen. Auch andere Befürworter und Apologeten des Kremls haben oft geschäftliche oder finanzielle Verbindungen zur Machtstruktur des Landes. Wenn dies der Fall ist, ist der Kreml auf ein Publikum reduziert, welches äußerst leichtgläubig ist. Aber jemand, der selbst auf lächerlichste Verschwörungstheorien reinfällt, ist wahrscheinlich auch bereit, die eher bodenständigen Kreml-Lügen zu glauben und noch wichtiger diese auch zu verbreiten und zu teilen.
Verschwörungstheoretiker sind deswegen für diese Medien loyale Fußsoldaten, weil sie instinktiv alles glauben, was im Gegensatz zur eigene Regierung oder die, wie sie es nennen, zum „Establishment“ steht. Dies ist ein Grund, warum Verschwörungstheoretiker auch oft auf Betrugsfälle oder Scams reinfallen, weil sie nämlich zu leichtgläubig und zu unkritisch sind. Viele radikale Dissidenten, oft darunter Linke, neigen dazu, sehr skeptisch gegenüber ihrer eigenen Regierung zu sein. Aber sie verstehen auch, dass andere Regierungen in der Welt auch unmoralische Dinge tun und Herrscher eigene Agenden haben. Solch ein Publikum ist daher nicht sonderlich zuverlässig. Das ideale Publikum ist das, was niemals kritisches Denken praktiziert und alle Nachrichten mit einem ganz einfachen Lackmus-Test beurteilt – „Was sagt meine eigene Regierung darüber?“ Also sind Verschwörungstheoretiker das ideale Publikum um Nachrichten von Sputnik ergo der Meinung des Kremls zu verbreiten.
Natürlich gibt es einen weiteren guten Grund, warum die russischen Auslandsmedien Verschwörungstheorien fördern und verbreiten. Es ist der gleiche Grund, warum sie sie noch aktiver zu Hause, in Russland fördern. Verschwörungstheorien sind von Natur aus nicht falsifizierbar, nicht überprüfbar. Wenn es einen Mangel an harten Beweisen gibt – ist es automatisch ein Beweis für eine Vertuschung. Wenn es widersprüchliche Beweise gibt – ist es fabriziert. Da diese Theorien niemals konkret bewiesen werden können, kann der Leser niemals wirklich wissen, was wirklich passiert ist.
Sicher werden die Verschwörungstheoretiker felsenfest darauf bestehen, dass 9/11 ein „Inside-Job“ war, aber keiner dieser Leute kann Ihnen wirklich erzählen, was tatsächlich in ihrer alternativen Verschwörungsrealität passiert ist. Keine Punkt für Punkt-Erklärung, wie in jeder normalen „offiziellen Geschichtsschreibung“ oder irgendeinem anderen großen historischen Ereignis, das seit Jahrzehnten studiert wurde und aufgezeichnet ist. Eine Verschwörungstheorie ist nicht direkt ein konkreter Glaube an etwas Bestimmtes, als vielmehr ein kategorischer Unglaube an alles im Allgemeinen.
Dieses Motiv der „Sie können nicht wirklich wissen, was wirklich geschehen ist„-Haltung hat daheim in Russland Wunder für Putins Regierung gewirkt. Außerhalb von Russland ist es noch einfacher, Menschen zu neutralisieren oder gezielt mit Desinformation zu manipulieren, da sie oft wenig oder gar nichts von Russland oder dessen Rolle in der Welt wissen. Wenn du deine Leser dazu bringen kannst, einen Artikel zu lesen, der behauptet, dass Wissenschaftler ein Portal zur Hölle geöffnet haben, ist es leicht, deine Leser auch daran glauben zu lassen, dass deine eigenen Regierungen über Russland lügt.
Von Jim Kovpak – Übersetzung StopFake Deutsch
