Dieser analytische Bericht enthält die Ergebnisse der von StopFake-Analysten durchgeführten Untersuchungen, die auf archivierten Daten von entlarvten Nachrichten aus russischen Medien basieren.

Das StopFake-Projekt hat in den ersten vier Jahren seit seiner Gründung über tausend gefälschte Nachrichten über die Ukraine entlarvt. In dieser Forschung präsentieren wir die Ergebnisse der quantitativen Analyse von gefälschten Nachrichten, die vom StopFake-Team entdeckt wurden. Mit Hilfe der Inhaltsanalyse indexierte StopFake die gesammelten Materialien nach Quellen und Themen gefälschter Nachrichten, um ein umfassendes Bild des Medien-Ökosystems zu erhalten, das gefälschte Geschichten über die Ukraine erzeugt, und um zu unterscheiden, welche Schlüsselerzählungen von der russischen Propaganda konstruiert werden, einschließlich solcher mit Hilfe gefälschter Geschichten. So waren die Hauptkategorien der gesammelten Materialanalyse Quellen für gefälschte Nachrichten und deren Themen. Die Analyseeinheit war eine Artikel mit entlarvten gefälschten Informationen, die auf der StopFake-Website veröffentlicht wurde.

919 Geschichten/Meldungen, die von März 2014 bis Juni 2017 veröffentlicht oder ausgestrahlt wurden, wurden analysiert. Von diesen 919 Geschichten waren 804 Nachrichten.

Die Inhaltsanalyse der entlarvten gefälschten Nachrichten half, eine umfassende Liste von Medien zu identifizieren, die Quellen oder Vertreiber von gefälschten Geschichten waren, sowie unterschiedliche Tendenzen bei der Verbreitung von gefälschten Geschichten durch verschiedene Arten von Medien. Im zweiten Teil der Forschung haben wir die Themenstrukturen von Fake Stories analysiert. Die verschiedenen Themen offenbarten Tendenzen in den Erzählungen über die Ukraine, die durch russische Propaganda konstruiert wurden, zum Beispiel: die Dynamik der Förderung bestimmter Themen und Botschaften, Wege zur Konstruktion der Botschaften, narrative Modifikation usw.

Quellen für Fake Stories

Unter den Quellen für gefälschte Geschichten fand StopFake 178 Medien. Die absoluten Führer bei der Verbreitung unwahrheitsgetreuer Informationen über die Ukraine waren russische Medien (85 von 178). Zu den Quellen der gefälschten Nachrichtenverteilung gehörten auch 34 ukrainische Medien, 20 Medien aus der so genannten „Donezker Volksrepublik“ und „Luhansker Volksrepublik“ sowie 39 Medien aus anderen Ländern. Eine beträchtliche Anzahl von Medien aus anderen Ländern ist durch tschechische, ungarische und slowakische Nachrichten-Websites vertreten. Daher können wir sagen, dass die russische Propaganda in einer umfassenden Verteilung des „Ökosystems“ falscher Informationen zusammen mit anderen Arten von Propagandamaterial (z.B. verzerrte „Analysen“ usw.) funktioniert. Die Auswirkungen eines solchen Ökosystems haben sowohl eine externe als auch eine interne Dimension.

Die externe Dimension umfasst ein Netzwerk von Medien und internationalen Rednern, die mit Russland verbunden sind, sowie die Unterstützung alternativer Medien und Nichtregierungsorganisationen in verschiedenen Ländern.

Die internen Auswirkungen werden durch die große Zahl von Medienorganisationen verschiedener Art repräsentiert, die für die Verbreitung von Propagandainhalten verwendet werden. Zum Beispiel zeigte die Analyse von entlarvten gefälschten Geschichten über die Ukraine die folgenden Führer unter den russischen Medien: Die größte Menge an gefälschten Nachrichten wurde von Zvezda, der Medienholding des russischen Verteidigungsministeriums (79 Geschichten), auf dem zweiten Platz war die Website Ukraina.ru (73 Geschichten), und auf dem dritten Platz – die Nachrichtenagentur RIA Novosti (62 Geschichten).

Die Quellen einer beträchtlichen Anzahl gefälschter Nachrichten waren auch Fernsehsender wie Rossiya 24 (48 Geschichten), RT (38 Geschichten), LIFE (38 Geschichten), NTV (32 Geschichten), TASS-Nachrichtenagentur (31 Geschichten), Lenta.ru (30 Geschichten), Perviy Kanal (Der erste russische Kanal) (25 Geschichten) und Komsomolskaja Prawda (20 Geschichten). So kann festgestellt werden, dass die russische Propaganda bewusst durch ein breites Mediennetz verbreitet wird, das russische staatliche Informationsagenturen (RIA Novosti, TASS) und Fernsehsender (Rossiya 24, RT) sowie private Medien (LIFE, NTV etc.), sowohl das Fernsehen als auch die Printmedien (z.B. Komsomolskaja Prawda, Iswestija) sowie Online-Medien (Lenta.ru, Vzglyad.ru etc.) umfasst.

Die Menge an gefälschten Materialien, die von führenden russischen Medien verteilt wird, bedeutet eine systematische Anstrengung hinter der Propagandaverbreitung. Obwohl die Liste der von StopFake identifizierten Medien unter den Vertreibern falscher Informationen einige ukrainische Medien oder solche, die sich als ukrainisch ausgeben, aufgeführt ist, ist die Anzahl der gefälschten Medien anderer Länder, die im Vergleich zu den führenden russischen Medien verbreitet sind, deutlich geringer.

So wurde beispielsweise die größte Zahl gefälschter Geschichten unter den so genannten „ukrainischen“ Medien, genauer gesagt 7 Artikel, auf der Website http://nahnews.org (die sogenannte „Charkower Nachrichtenagentur“) gefunden. Wie man heute weiß, ist die so genannte Charkower Nachrichtenagentur ein Teil der „St. Petersburger Trollfabrik“. Diese Website, wie auch viele andere ähnliche, wird in der Tat direkt von Russland aus verwaltet und bearbeitet und hat keinen einzigen Korrespondenten in Charkow. Es ist auch erwähnenswert, dass nahnews.org kontinuierlich die Kernpunkte der russischen Propaganda über die Ukraine wiederholt.

Sechs Geschichten wurden auf der ukrainischen Obozrevatel-Website als Fälschung identifiziert. Der Rest der ukrainischen und ausländischen Medien waren Quellen von nicht mehr als 1-3 gefälschten Geschichten unter denen StopFake entlarvt.

Themen von Fake Geschichten

Nach der Analyse einer Stichprobe von 500 Artikeln wurden Beispiele für die Kreml-Propaganda identifiziert, 18 vereinigende narrative Themen. Jewhen Fedtschenko, Mitbegründer von StopFake, war der erste, der diese Klassifizierung in seinem Artikel Kremlin Propaganda analysiert: Sowjetische aktive Maßnahmen mit anderen Mitteln (Estonian Journal of Military Studies), Band 2, 2016, S. 140-169 www.ksk.edu.ee/publikatsioonid):

  1.  Сoup d’état in der Ukraine
  2. Die Ukraine als „faschistischer Staat“.
  3. Die Ukraine als „gescheiterter Staat“.
  4. Russland ist nicht Teil der Besatzung/ des Krieges in der Ukraine.
  5. Diskreditierung der ukrainischen Armee
  6. Gefälschte Geschichten, die die ukrainischen Freiwilligen-Bataillone diskreditieren, die 2015 offiziell Teil der ukrainischen Streitkräfte wurden.
  7. Binnenvertriebene (IDPs) und Flüchtlinge aus Donbass und Krim
  8. Territorialer Zerfall der Ukraine
  9. „Territoriale Ansprüche“ von Nachbarländern (Ansprüche für einige Teile der Ukraine, die von Ländern wie Polen, Ungarn, Rumänien oder der Slowakei annektiert würden).
  10. Falsche Legitimation der Annexion der Krim und der Besetzung der Krim durch ausländische Regierungen, internationale Organisationen oder ausländische Medien.
  11. Gefälschte Geschichten, die den Krieg in der Ukraine „erklären“, werden tatsächlich von den privaten Auftragnehmern der USA, der NATO oder des Westens durchgeführt.
  12. Rückgang der westlichen Unterstützung für die Ukraine – Der Westen ist „müde von ukrainischen Problemen“.
  13. Internationale Organisationen manipuliert
  14. Fälschungen, die die politischen und wirtschaftlichen Beziehungen zwischen der Ukraine und der EU manipulieren (z.B. Visafreiheit, Freihandelsabkommen, Eurovision Song Contest usw.).
  15. Geschichten über den Zerfall der EU, den Zerfall der USA und des Westens im Allgemeinen, den angeblichen „Bürgerkrieg“ dort, ihre geringe Bedeutung für die internationale Geopolitik.
  16. MH17
  17. Fälschungen über den Westen mit biologischen Waffen gegen die Ukraine und oder auf den vorübergehend besetzten Gebieten (AIDS/Zika/ andere Krankheitsgeschichten)
  18. Fake Verwechslung der Themen – Ukraine/Syrien/ISIS-Terroristen (z.B. Krimtataren als Dschihadisten, Ukraine als Trainingsort für Terroristen (http://www.ksk.edu.ee/wp-content/uploads/2016/12/soigiadlane_2_wwww.pdf, S.159).

Sonstiges

  1. Ukrainische Armee
  2. Die Ukraine als „faschistischer Staat“.
  3. Annexion der Krim
  4. Verschlechterung der ukrainischen Politiker
  5. Der Krieg in der Ukraine wird von den USA, der NATO oder privaten Armeen geführt.
  6. Ein Rückgang der westlichen Unterstützung für die Ukraine
  7. Die Ukraine und die EU
  8. Wie schlimm ist die Situation in der Ukraine?
  9. Ukraine im Kontext der Türkei/Syrien/ISISIS
  10. Russland nimmt nicht an der Besatzung/dem Krieg teil.
  11. Сoup d’état und die von Westen unterstützte Junta
  12. MH17
  13. Territorialer Zerfall der Ukraine

Die Analyse der Themenerzählungen in gefälschten Artikeln zeigte einerseits ihre große Vielfalt und andererseits die Persistenz bei der Förderung russischer Erzählungen über die Ukraine. Während dieser vier Jahre wurden bestimmte Schwerpunkte systematisch in Medien gefördert, die die öffentliche Meinung bei verschiedenen Zielgruppen beeinflussen sollten.

Die größte Zahl der entlarvten Artikel (121) betraf die ukrainische Armee und die freiwilligen Bataillone.

Seit den ersten Tagen der militärischen Konfrontation durch die russischen Besatzer begannen auch in den Kreml-Medien aktive Angriffe auf die ukrainische Armee. Das Hauptziel dieser Artikel war es, die ukrainische Armee als das Gegenteil der russischen Armee darzustellen, nämlich als ebenso schwach und außer Kontrolle. Das Beispiel dieser Nachricht zeigt deutlich, wie die russische Propaganda destabilisierende und aggressive Rhetorik über die Gestaltung der Haltung gegenüber dem ukrainischen Militär konstruiert hat. Bei der Beschreibung der ukrainischen Seite benutzten die russischen Medien Begriffe wie „bewaffneter Staatsstreich“, „Kiewer Regime“, „Junta“, „Deserteure„ und setzten einen klaren heroischen Fokus auf Russland – „Russland hilft seinen Brudern“, „Russland führt keinen Krieg“, „die russische Armee ist edel und friedenserhaltend“. Daher verzerrte die russische Propaganda nicht nur den Inhalt und manipulierte ihn, indem sie bestimmte künstliche Mythen und Konzepte schuf, sondern leitete auch Wert und ethische Umkehrung, wobei ein Verbrecher als Opfer dargestellt wird und das Opfer für die Begehung des Verbrechens verantwortlich gemacht wird.

Der Förderung der Idee über die „Gräueltaten der ukrainischen Armee“ wurde eine besondere Bedeutung beigemessen. Im Rahmen des Themas dieser Erzählung schuf die russische Propaganda eine Reihe von schockierenden und völlig gefälschten Geschichten, die von groß angelegten Gräueltaten des ukrainischen Militärs erzählen. Wir können ein bekanntes Beispiel nennen, das einer propagandistischen Videogeschichte, die von angeblichen Gräueltaten des ukrainischen Militärs im Dorf Stepanivka im Bezirk Shakhtarsk in der Region Donezk erzählt.

Am 2. November 2014 strahlte der Perviy Kanal (der erste Kanal) ein Video über militärische Aktionen in diesem Dorf aus. Im Nachrichtenpaket sagt Viktor Bikodorov, der selbsternannte „Leiter der Dorfgemeinschaft“, dass das ukrainische Militär das Dorf betrat und alle Einwohner an einem Ort versammelte. Als die Einheimischen sie fragten: „Warum kämpfst du auf unserem Land?“, war die Antwort angeblich: „Uns wurde ein Stück Land und zwei Sklaven versprochen“. Dieses Video ist ein hervorragendes Beispiel für die absurde und offene Manipulation durch russische Propagandisten. Dieses Paket enthielt keine Beweise oder offiziellen Beweise für das, was angeblich gesagt wurde. Das Video enthielt eine dynamische Folge von Videoaufnahmen, die in der Tat eine Synthese aus Episoden waren, die 2014 im Dorf Stepanivka gedreht wurden, mit einer dokumentarischen Wochenschau über Gräueltaten aus dem Zweiten Weltkrieg. Die Reporter bezeichneten die ukrainische Armee als „Straftäter„, während die Videosequenz die Grausamkeiten deutscher und faschistischer Besatzer als manipulative Analogie zwischen diesen Ereignissen bediente. Die Journalisten des russischen Ersten Kanals assoziierten Ukrainer mit Faschisten ohne Beweise und schufen eine negative Einstellung des Fernsehpublikums zu ihnen. Gleichzeitig schwiegen die Autoren dieser Geschichte darüber, dass es eigentlich die Separatisten waren, die das Dorf während des Granatabwurfs zerstört haben.

Zahlreiche unwahrheitsgetreue Nachrichten darüber, wie angeblich „die Straftäter die Mütter der Soldaten geschlagen haben“, „zerstörte Kindergärten“, „getötete Priester“, „erschossene friedliche Dorfbewohner“ waren die emotionalen Pakete, die ohne Logik, Argumente oder Beweise produziert wurden und psychologische Auswirkungen auf das Publikum hatten, während sie Angst und eine sehr negative Einstellung gegenüber dem ukrainischen Militär im Allgemeinen erzeugten.

So enthielt jede neunte Geschichte unwahre Informationen über das ukrainische Militär, mit dem Ziel, ein kriminalisiertes Bild der ukrainischen Streitkräfte zu schaffen und sie zu delegitimieren.

Die zweitbeliebteste Erzählung war die der Ukraine als „faschistischem Staat“ (82 Artikel).

Eine bedeutende Anzahl von gefälschten Geschichten handelte von der Annexion der Krim (69), der Verschlechterung der ukrainischen Politik (69) sowie von „Nachrichten„, die angeblich beweisen, dass der Krieg in der Ukraine von den USA und/oder der NATO organisiert wird und dass private Auftragnehmer von der ukrainischen Seite kämpfen (66).

In ihrem Versuch, ein negatives Bild des ukrainischen Militärs und seines Kommandos als Feinde und Angreifer zu schaffen, die sowohl gnadenlos als auch unprofessionell sind, verbindet die russische Propaganda dieses Thema mit der Erzählung vom „Hauptfeind – dem Westen“, der angeblich einen globalen geopolitischen Krieg gegen Russland führt, wobei die Ukraine in diesem Kampf nur ein Schlachtfeld ist. In diesem Zusammenhang erhielt das Bild der ukrainischen Armee neue Inhaltskomponenten. Nach zahlreichen Nachrichten, die in den russischen Medien veröffentlicht wurden, ist es der Westen (USA und NATO), der den Krieg in der Ukraine führt. Zu diesen Nachrichten gehören: „US-Kontraktoren kämpfen auf der ukrainischen Seite“, „Afroamerikaner kämpfen in der ukrainischen Armee“, „Ein polnisches Privatunternehmen, ASBS Othago, kämpft auf der ukrainischen Seite“, „Betrunkene Amerikaner haben einen Kampf in Mariupol verursacht“.

Ein weiteres klares Beispiel, das das gesamte Spektrum der russischen Propaganda über die Diskreditierung der ukrainischen Armee enthält, war das narrative Thema um den Flug MH17 (33). Zahlreiche Medienmaterialien, die der ukrainischen Armee die Schuld geben, erwähnten, dass die westlichen Länder entschieden, dass die Schuld auf der ukrainischen Seite liegt, und erfanden Schlussfolgerungen aus Untersuchungskommissionen.

„Die Ukraine war bereit, ein russisches Spionageflugzeug zu besiegen, das sich als ziviles Flugzeug herausstellte, das einfach nicht wusste, dass die Ukraine als Flugverbotszone ausgewiesen wurde“, zitiert der RIA Novosti-Artikel Andrej Purgin aus der sogenannten „Donezk Volksrepublik“.

„Das mögliche Ziel der ukrainischen Rakete, die die Malaysian Airlines Boeing 777 getroffen hat, könnte das Flugzeug des russischen Präsidenten gewesen sein, sagt eine Quelle in der russischen Luftfahrtbehörde. Das Flugzeug des Präsidenten kreuzte den Weg des malaysischen Flugzeugs an einem Punkt und in einer Reihe bei Warschau“, sagt ein RT-Stück.

Im Falle des Fluges MH17 war das Hauptziel der russischen Medien jedoch nicht, ein Bild einer schuldigen Person zu schaffen, denn mehr Fakten und Beweise bewiesen, dass die ukrainische Seite nicht an diesem Verbrechen beteiligt war, sondern einen „Informationsrauschen„-Effekt zu erzeugen, wenn das Publikum aufhört, die von den Medien übertragene Position vollständig zu analysieren und wegen zahlreicher Informationsbotschaften zu einem bestimmten Ereignis einfach akzeptiert.

Auch Themenerzählungen wie „Rückgang der westlichen Unterstützung für die Ukraine“ (50 Artikel) und „Beziehungen zwischen der Ukraine und der EU“ (46) fanden große Beachtung.

Ende 2015 änderte sich das propagandistische Thema im Kontext der Ukraine und erhielt eine neue Bedeutung. Die geopolitische Reichweite Russlands und der universelle Charakter der Propagandamethoden, die sie für verschiedene Länder wie Syrien, die Türkei, Deutschland und so weiter anwenden, wurden offensichtlich. Die Abdeckung von Themen im Zusammenhang mit ukrainischen, türkischen und syrischen Themen hat sich auf eigentümliche Weise verändert. Die russischen Medien strahlten die folgenden Geschichten aus: “ Türkische Bandera-Anhänger: Dschihadisten kämpfen in der Ukraine“ (Rossija 24 TV-Kanal), „Das Azov-Bataillon ist bereit, gegen Russland in Syrien entlang der Türkei zu kämpfen“ (RT), „Ukrainer kämpfen auf der syrischen Terroristenseite“ (nhnews.com.ua) (35 Geschichten). In diesem Fall schaffen die russischen Medien ein synthetisches Bild des Feindes, das angeblich alle wesentlichen Bedrohungen für Russland enthält.

Im Allgemeinen zeigt die Analyse der thematischen Erzählungen von gefälschten Nachrichtengeschichten kontinuierliche Versuche der russischen Propaganda, ein Bild der Ukraine als gescheiterten Staat zu konstruieren, durch Delegitimierung ihrer Streitkräfte, Regierung und Politik in verschiedenen Bereichen. Ein weiteres Schlüsselelement für den Aufbau des Images der Ukraine ist neben dem gescheiterten Staat, der ukrainischen Gesellschaft als solchem zu zeigen, wo die ultraleichten Meinungen und Gruppen mehr Gewicht gewinnen.

Autoren der Untersuchung: Daria Orlova, Olga Makar, Viktoria Romaniuk, Maria Zhdanova

Übersetzung: StopFakeDE


Verwandte ArtikelMehr vom Autor