Der Tod von ukrainischen Soldaten bei Raketenangriffen auf die ostukrainischen Stadt Kramatorsk am 7. Januar wurde weder von Journalisten vor Ort noch von Anwohnern Kramatorsks bestätigt. Das Kommando der ukrainischen Streitkräfte erklärte, das russische Verteidigungsministerium habe versucht, als Reaktion auf die erfolgreichen Aktionen der ukrainischen Armee eine weitere informations- und psychologische Spezialoperationen durchzuführen.
Wie das russische Verteidigungsministerium mitteilte, ist es dem russischen Militär in der Nacht zum 8. Januar gelungen, die vorübergehenden Aufmarsch Stellen der ukrainischen Streitkräfte in Kramatorsk anzugreifen. Nach Angaben des russischen Verteidigungsministeriums wurden über 600 ukrainische Soldaten getötet. Die russischen Medien Deita.ru, EurAsia Daily, Wedomosti, TASS, Vesti.ru, Moskovskiy Komsomolets und andere verbreiteten ebenfalls Informationen darüber.
Militärischen Berichten zufolge handelte es sich bei dem Angriff auf Kramatorsk um eine ,,Vergeltungsmaßnahme“ für den Beschuss eines Berufsschulgebäudes im von Russland besetzten Makiiwka durch die ukrainischen Streitkräfte am 1. Januar, bei der möglicherweise bis zu 600 Menschen getötet worden waren.
Die russischen Truppen haben in der Nacht zum 7. Januar sieben Raketenangriffe auf Kramatorsk durchgeführt. Durch den Beschuss wurden zwei Bildungseinrichtungen, acht Wohnhäuser und Garagen beschädigt, sagte der Bürgermeister von Kramatorsk, Oleksandr Honcharenko. Es gab keine getöteten oder verletzten Zivilisten.
Das russische Verteidigungsministerium behauptet, die Raketen hätten ,,den Schlafsaal Nr. 28, in dem über 700 AFU-Soldaten untergebracht waren, und den Schlafsaal Nr. 47, in dem 600 ukrainische Soldaten untergebracht waren, getroffen“. Diese Wohnheime befinden sich auf dem Gelände der Höheren Berufsschule Nr. 28 und des Wohnheims Nr. 47.
Journalisten in Kramatorsk veröffentlichten noch am selben Tag Fotos vom Tatort und widerlegten den angeblichen Tod von ukrainischen Militär.
Nach Angaben des italienischen Journalisten Daniele Raineri verfehlte eine russische Rakete in der Nähe des Wohnheims Nr. 28 ihr Ziel, schlug aber ein großes Loch in den Boden. In der Nähe des Wohnheims Nr. 47 verfehlte die Rakete ebenfalls ihr Ziel. ,,Vor dem Haus ist ein großes Loch, der Platz ist leer“, schrieb der Journalist auf Twitter.
,,Die Rakete schlug neben dem Schulgebäude (Berufsschule Nr. 47 – Anm. d. Red.) ein – alle Fenster und Türen wurden herausgesprengt“, so der Journalist der Kramatorsk Post, Oleksiy Ladyka, in seinem Bericht.
Ein ähnliches Foto aus dem Schlafsaal Nr. 47 wurde am Abend des 8. Januar, Stunden nach dem Beschuss von Kramatorsk, im Telegramm Kanal des Leiters der Oblastverwaltung von Donezk, Pawlo Kyrylenko, veröffentlicht. Es zeigt, wie die Rakete außerhalb des Berufsbildungszentrums fällt. Auf dem Foto ist weder das Militär vor Ort noch die laufende Evakuierung der Überlebenden zu erkennen. Ein vom Bürgermeister von Kramatorsk, Oleksandr Goncharenko, veröffentlichtes Foto bestätigt ebenfalls, dass die Rakete neben dem Gebäude der PTU Nr. 47 eingeschlagen ist und nicht neben dem Schlafsaal, der sich in der Nähe befindet.
Amateuraufnahmen vom Ort des Geschehens zeigen auch das Gebäude von PTU 47, vor dem sich durch den Einschlag einer Rakete ein großer Krater gebildet hat. Der Augenzeuge filmt frei und sagt nichts über die ukrainische Soldaten, die bei der Explosion getötet oder verletzt worden sein könnten. Auf dem Video ist auch das Wohngebäude des Wohnheims 47 ohne Anzeichen von Schäden zu sehen.
Ein Video, das im beschädigten PTU-Gebäude Nr. 47 aufgenommen wurde, zeigt, dass es keine Anzeichen von Militärangehörigen in den Räumlichkeiten gibt. Aus dem Fenster des Gebäudes kann man auch das Studentenwohnheim sehen, das sich neben der Berufsschule befindet.
Antti Kuronen, ein Journalist der finnischen Zeitung Yle, der den Ort des Geschehens besuchte, sagte ebenfalls, er habe keine Anzeichen für den Tod ukrainischer Soldaten gefunden. ,,Ich bin vor Ort, und es ist ein bisschen seltsam, dass das Gebäude nicht einmal isoliert ist (PTU Nr. 47, – Anm. d. Red.). „Auch die Einheimischen haben am Morgen keine Krankenwagen gesehen“, twitterte Antti Kuronen auf seinem Twitter-Account. Nach Angaben des Journalisten hat er in der Nacht Explosionen gehört. Als das Militär am Morgen vor Ort eintraf, befand sich niemand im Gebäude.
Der Journalist veröffentlichte auch ein Foto, das auf dem Gelände von PTU 28 aufgenommen wurde, wo eine russische Rakete vor alten Garagen niederging. ,,Ich muss sagen, dass ich im Moment meinen Beobachtungen und den Aussagen der Ukraine mehr vertraue als den Aussagen des russischen Verteidigungsministeriums über mehr als 600 tote ukrainische Soldaten“, resümierte Antti Kuronen.
Reuters-Journalisten, die die Gebäude besichtigten, fanden auch keine Anzeichen dafür, dass Soldaten in den Gebäuden lebten. CNN-Journalisten berichteten von keiner ,,ungewöhnlichen Aktivität“ in der städtischen Leichenhalle.
In den Telegrammkanälen von Kramatorsk wurden Nachrichten über angebliche tote ukrainsichen Soldaten, die beim Beschuss von Wohnheimen getötet wurden, mit Sarkasmus aufgenommen. Berichten zufolge wurde kein militärisches Personal in den Gebäuden gesehen.
Das amerikanische Institute for War Studies (ISW) hat die Behauptungen des russischen Verteidigungsministeriums über eine ,,Vergeltungsoperation“ in Kramatorsk als falsch bezeichnet.
Serhiy Cherevatyy, Sprecher der Streitkräftegruppe Ost der ukrainischen Streitkräfte, erklärte gegenüber dem ukrainischen Medium Suspilne, dass es sich bei der Erklärung des russischen Verteidigungsministeriums um eine Informationsoperation als Reaktion auf die erfolgreichen Aktionen der ukrainsichen Armee handele und die russische Armee nicht über die Fähigkeit verfüge, solche Präzisionsschläge durchzuführen.
Die Version des russischen Verteidigungsministeriums von einer ,,Vergeltungsoperation“ wurde auch von einigen russischen Z-Kanälen auf Telegram kritisiert. Der Kanal Grey Zone hat einen Beitrag veröffentlicht, in dem er bestreitet, dass die Raketen das Wohnheimgebäude Nr. 28 getroffen haben. Der Telegrammkanal von War Whistleblower behauptet ebenfalls, dass es keine direkten Treffer auf die Gebäude gab.
