Ein Rückfall in die antirussische Politik. So reagierten einige Pro-Kreml Medien auf die Resolution 2325 der Parlamentarischen Versammlung des Europarates über den Fortschritt des Überwachungsverfahrens der Vollversammlung 2019. Russische Beamte und die ihnen unterstellten Medien waren besonders empört darüber, dass der Europarat Moskau erneut daran erinnerte, die russische Besetzung der ukrainischen Krim und des Donbas zu beenden. Russische Beamte bezeichneten die PACE-Resolution als rüpelhaft und betrügerisch und bestanden darauf, dass Russland nichts mit den in der Resolution beschriebenen Verletzungen zu tun habe.
Gegenstand der jüngsten russischen Wutausbrüche ist die Resolution 2325 des Europarates, die im Wesentlichen eine Zusammenfassung der Schlussfolgerungen in Bezug auf die von der Parlamentarischen Versammlung des Europarates überwachten Länder darstellt. Die Resolution enthält unter anderem Kritik an Russlands antidemokratischen Aktionen sowohl im Inland als auch in Bezug auf andere Länder. Die Beobachter kommen zu dem Schluss, dass „Russland die negativen Trends im Bereich Demokratie, Rechtsstaatlichkeit und Menschenrechten verstärkt“, weiterhin neue Grenzen errichtet und die schleichende Annexion von Teilen Georgiens (Südossetien und Abchasien) sowie die „illegale Annexion der Krim und die militärische Aggression im Osten der Ukraine“ vorantreibt.
Die Resolution des Europarates enthält eine Reihe von Aufforderungen an Russland, unter anderem die Beendigung der illegalen Besetzung der ukrainischen Krim. Dieser spezielle Punkt löste bei den russischen Beamten besondere Empörung aus, da Russland weiterhin hartnäckig das falsche Narrativ verbreitet, dass die Krim „in erster Linie Russland“ sei und dass sie „freiwillig Russland beigetreten“ sei, obwohl die Generalversammlung der Vereinten Nationen Russland offiziell als Besatzungsland anerkannt hat. Zu den weiteren Forderungen gegenüber Russland, die in der Resolution enthalten sind, gehört die bedingungslose und uneingeschränkte Zusammenarbeit Moskaus mit dem JIT-Ermittlungsteam und der niederländischen Staatsanwaltschaft bei der Untersuchung und Verfolgung der Verantwortlichen für den Absturz von Flug MH17, dem Flug der Malaysian Airlines, der 2014 von einer russischen BUK-Rakete im Donbas abgeschossen wurde. Während diese PACE-Forderungen Moskau erheblich verärgerten, löste die zusätzliche Forderung, dass Russland „das Minsker Abkommen, denen die Russische Föderation beigetreten ist, voll und ganz einhalten muss“, einen besonders heftigen Zorn von Moskau aus, da diese Formulierung auf Wunsch der Ukraine hinzugefügt wurde, um die Beteiligung des Kremls an der bewaffneten Aggression gegen die Ukraine zu betonen.
Die Erwähnung des Minsker Abkommen in der Resolution löste bei den russischen Offiziellen besonderen Zorn aus, von denen einige sich beeilten, sie lächerlich zu nennen. „Die Person, die diese Behauptungen aufgestellt hat, ist eindeutig nicht sie selbst, oder sie ist ein Lügner. Russland kann die Vereinbarungen von Minsk nicht erfüllen, weil es keine Konfliktpartei ist, sondern ein Garant, wie Frankreich oder Deutschland. Es gibt keinen Grund zu lügen. Dasselbe gilt für die Boeing-Tragödie. Eine sowjetische Rakete für den Absturz des Flugzeugs verantwortlich zu machen, ist wie die Schuld für den Tod von Menschen, die durch deutsche Autos getötet wurden, auf Deutschland zu schieben. Außerdem hat Europa in 5 Jahren keine wirkliche Untersuchung durchgeführt. Alles ist versteckt und politisiert“, schreibt die Pro-Kreml-Website Ukraina.ru.
Das Narrativ, dass Russland angeblich „keine Konfliktpartei“ und „keine Partei des Minsker-Abkommens“ sei, bleibt zusammen mit der Erzählung über die „Wiedervereinigung der Krim mit Russlands“ die beliebteste russische Propagandaerzählung.
Der Kreml leugnet ständig seine Aggression gegen die Ukraine und dies trotz der zahlreichen Dokumente, die die Einmischung Russlands in die inneren Angelegenheiten der Ukraine bestätigen. Die ukrainischen Behörden wurden wiederholt darauf hingewiesen, dass die Verantwortung für die Umsetzung der Minsker Abkommen bei Russland liegt und dass es notwendig ist, mit dem Kreml über die Beilegung des Krieges in Ost-Donbas zu verhandeln.
Darüber hinaus haben unabhängige Ermittler die Beteiligung Russlands am Abschuss von Flug MH17 dokumentiert. Dabei wurde nachgewiesen, dass der Kreml die Verantwortung für die Stationierung der BUK-Rakete trägt, die von Russland in die Ukraine gebracht wurde und dann zum Abschuss von MH17 verwendet wurde. Die Ergebnisse der unabhängigen Untersuchungsgruppe wurden von den Niederlanden, Australien, den Vereinigten Staaten, den G7-Ländern, der Europäischen Union und der NATO offiziell akzeptiert.
