Von EU vs Disinfo – Übersetzung StopFakeDE
Hinweis: Ziel dieses Berichts ist es, eine Momentaufnahme der aktuellen Trends und Erkenntnisse über die Desinformationsaktivitäten im Zusammenhang mit COVID-19 zu liefern. Er gibt keinen umfassenden oder vollständigen Überblick und konzentriert sich in Übereinstimmung mit dem EAD-Mandat in erster Linie auf die externe Dimension. Der Bericht wurde von der Abteilung für strategische Kommunikation und Informationsanalyse des Europäischen Auswärtigen Dienstes (EAD) verfasst, die zu den Bemühungen der EU beiträgt, Desinformation zu bekämpfen, unter anderem durch Aufdeckung, Analyse und Aufdeckung von Desinformationskampagnen. Bei der Bekämpfung der Desinformation und der Ermittlung und Analyse von Desinformationen im Zusammenhang mit dem Ausbruch von COVID-19 arbeitet der Europäische Auswärtige Dienst (EAD) eng mit der Europäischen Kommission und den EU-Mitgliedstaaten zusammen. Der Europäische Auswärtige Dienst arbeitet in dieser Frage auch mit internationalen Partnern (G7, NATO und nichtstaatliche Akteure) zusammen. Die Ergebnisse werden regelmäßig auf EUvsDisinfo.eu und in sozialen Medienkanälen veröffentlicht. Die Erkenntnisse werden in Echtzeit an die EU-Institutionen und die EU-Mitgliedstaaten weitergegeben, unter anderem über das Schnellwarnsystem für Desinformation.
Mit dem Ausbruch von COVID-19 haben wir gesehen, wie sich erhebliche Mengen an Nachrichten, Mythen und Desinformationen zu diesem Thema verbreitet haben – aus verschiedenen Quellen innerhalb und außerhalb der Europäischen Union. Die Weltgesundheitsorganisation hat festgestellt, dass der Ausbruch von COVID-19 und die Reaktion darauf von einer massiven „Infodemie“ begleitet wurde, die die WHO als eine – teils genaue, teils nicht genaue – Überfülle von Informationen beschreibt, die es schwierig macht, vertrauenswürdige Informationsquellen und zuverlässige Leitlinien zu finden.
Die Informationsumgebung rund um das Coronavirus ist heute durch eine immense Menge an Inhalten aus verschiedenen Quellen und auf verschiedenen Medien gekennzeichnet. Regierungen und Gesundheitsbehörden versuchen, maßgebliche Informationen über COVID-19 bereitzustellen, und Social-Media-Plattformen suchen nach effektiven Möglichkeiten, diese Inhalte zu fördern und gleichzeitig unzuverlässige Inhalte zu entfernen oder zu degradieren. Gleichzeitig erleben wir, dass sich sowohl Fehlinformationen als auch Desinformationen in erheblichem Umfang on- und offline verbreiten. Während Fehlinformation die unbeabsichtigte Verbreitung falscher Informationen beinhaltet, beinhalten Desinformationskampagnen die absichtliche Produktion und/oder Verbreitung nachweislich falscher Inhalte, die entweder aus politischen oder finanziellen Gründen verbreitet werden.
Überblick über die derzeit im Trend liegenden falschen Erzählungen:
- Das Coronavirus ist eine biologische Waffe, die alternativ von China, den USA, Großbritannien oder sogar Russland eingesetzt wird (mit dem Ziel, die EU und die NATO zu zerstören).
- Das Coronavirus ist nicht in Wuhan (China) ausgebrochen – die USA verheimlichen seinen wahren Ursprung, der in Wirklichkeit die US-amerikanischen oder US-amerikanischen Labors auf der ganzen Welt ist.
- Der Ausbruch wurde von Migranten verursacht, und Migranten verbreiten das Virus in der EU.
- Das Coronavirus ist mit 5G verbunden (z.B. Wuhan als 5G-Testgebiet)
- Die EU hat die Krise nicht bewältigt – die EU ist eine Katastrophe für Europa
- Die EU ist nicht bereit, ihre Mitgliedstaaten rasch zu unterstützen – stattdessen sind sie auf externe Unterstützung angewiesen (z.B. Italien), wobei China am häufigsten als Quelle dieser Hilfe genannt wird.
- China kommt, um die EU zu retten, während Brüssel die EU-Mitgliedstaaten im Stich lässt
- Schengen gibt es nicht mehr – die Europäer stehen unter Quarantäne, aber die Migranten können sich frei bewegen
- Das Coronavirus ist ein Schwindel, es existiert nicht
- Die EU könnte Massenimpfungen verhängen
- Heilmittel: Behauptungen, dass es natürliche Heilmittel zur Heilung des Virus gibt, die oft mit Anti-Impfungs-Erzählungen kombiniert werden
- Verschiedene Verschwörungstheorien: historische Vorhersagen über die Pandemie, Plagen, die den Planeten heimsuchen, geheime „Deep State“-Versuche, das Bevölkerungswachstum zu kontrollieren, wobei die Pandemie durch Chemtrails verursacht wird oder zum Dritten Weltkrieg führt
Pro-Kreml Desinformation
Das Coronavirus ist ein unerbittliches und alltägliches Thema in den kremlfreundlichen Medien, auch in staatlichen Einrichtungen. Mit Stand vom 19. März hat die East StratCom Task Force seit dem 22. Januar 2020 über 110 Fälle von Coronavirus-bezogener Desinformation in der öffentlichen EUvsDisinfo-Datenbank gesammelt. Diese Meldungen sind charakteristisch für die gut etablierte Strategie des Kremls, Desinformationen zu nutzen, um Spaltungen zu verstärken, Misstrauen und Chaos zu säen und Krisensituationen und Fragen von öffentlichem Interesse zu verschärfen.
Laut Buzzsumo, einem Online-Analysetool, mit dem Benutzer herausfinden können, welche Inhalte nach Thema oder auf einer beliebigen Website beliebt sind, gehört RT Spanish nach wie vor zu den Top 20 der am stärksten mit Online-Quellen (auf Twitter, Facebook und Reddit) beschäftigten Medien, wenn es um Informationen zu Coronaviren geht, und rangiert auf Platz 12 der beliebtesten Domains.
Es gibt auch bemerkenswerte Unterschiede in den Desinformationsstrategien des Kremls gegenüber einem nationalen und internationalen Publikum:
- Nachrichten, die sich auf ein russisches Publikum, im Inland richten wird das Virus als eine Form der ausländischen Aggression beschrieben, indem beispielsweise behauptet wird, dass das Coronavirus aus geheimen US-amerikanischen oder westlichen Labors stammt, und betont wird, dass die Herausforderungen im Umgang mit dem Virus hauptsächlich ausländische und demokratische Länder betreffen, während Russland den Ausbruch bekämpft.
- Nachrichten, die sich an ein internationales Publikum richten (u.a. in Englisch, Italienisch, Spanisch und Arabisch), verfolgen einen anderen Ansatz: Sie konzentrieren sich in erster Linie auf Verschwörungstheorien über „globale Eliten“, die den Virus absichtlich zur Waffe greifen oder ihn für ihre eigenen Zwecke ausnutzen. Hier geht es darum, Misstrauen unter anderem in nationale und europäische Behörden und Gesundheitssysteme, internationale Institutionen und wissenschaftliche Experten zu wecken..
- Narrative, die das Virus als von Menschenhand geschaffen beschreiben, sind in Desinformationen enthalten, die sich an alle Zielgruppen richten.
Berichterstattung in Bezug auf die MENA-Region
In der MENA-Region wurde der Ausbruch von Behörden, Terrororganisationen und prominenten Einflussnehmern genutzt, um die geopolitische Agenda voranzutreiben:
- Daesh hat die sich entwickelnden Hashtags genutzt (einschließlich der Hashtags des Coronavirus), um ihre eigenen Nachrichten für ihre eigenen Zwecke zu verbreiten.
- Das Coronavirus wurde eingesetzt, um Hassreden zu schüren und die sunnitisch-schiitische Konfrontation in der Region zu schüren.
- Der Ausbruch wurde auch (i) gegen den Iran eingesetzt, um anti-iranische Botschaften zu verbreiten, wobei behauptet wird, dass das Coronavirus ein aggressiver Angriff des Iran ist, der das Virus zu einem politischen Werkzeug gemacht hat, und (ii) vom Iran aus, wobei behauptet wird, dass das Virus eine biologische Waffe der USA sein könnte.
Berichterstattung im Zusammenhang mit der Westlichen Balkan-Region
Falsche Nachrichten, Fehlinformationen und Desinformationen bezüglich COVID-19 wurden auch im Informationsumfeld des Westlichen Balkans beobachtet. Erzählungen wie „Das Virus wurde in einem Labor entwickelt, um China und den Iran anzugreifen“ waren in den Medien der gesamten Region sichtbar. Mit der Verbreitung von Desinformationen im Zusammenhang mit der Korona im westlichen Balkan sind mehrere Risiken verbunden:
- Sie kann in laufenden Wahldebatten und zur Diskreditierung von Gegnern mit Verschwörungstheorien eingesetzt werden, zum Beispiel im Zusammenhang mit den bevorstehenden Wahlen in Serbien und Nordmazedonien.
- Es kann gegen Migranten als Angriffspunkt benutzt werden.
- Sie kann von ausländischen Quellen genutzt werden, um lokale Informationsräume zu manipulieren.
Berichterstattung im Zusammenhang zu China
Die öffentliche Berichterstattung über das Coronavirus und China umfasst die Frage der Zensur durch die Kommunistische Partei Chinas und das Ziel der Partei, sich angesichts der Pandemie als stark und erfolgreich zu präsentieren. Auch die chinesischen Plattformen YY und WeChat scheinen automatisch kritische Positionen gegenüber der chinesischen Regierung zensiert zu haben. Einige der wichtigsten pro-chinesischen Erzählungen sind die folgenden:
- China und insbesondere Xi Jinping haben eine bewundernswerte Arbeit zur Eindämmung des Coronavirus geleistet; ein zentralisierter Staat wie der chinesische ist in einer solchen Krise eigentlich ein Gewinn, weil die Prozesse (und die Bürger) gründlicher kontrolliert werden können.
- Der Westen und insbesondere die Vereinigten Staaten sollten China für seine schnelle Reaktion und die Eindämmung des Virus dankbar sein – der Westen und insbesondere die USA haben zu langsam gearbeitet und sind jetzt wegen des Virus völlig verunsichert.
- Das Virus hat seinen Ursprung nicht in China, sondern stammt von einem anderen Ort (höchstwahrscheinlich den USA).
- Der Westen instrumentalisierte das Virus, um China zu schaden und antichinesische Gefühle zu verbreiten, wofür er sich bei China und dem chinesischen Volk entschuldigen muss.
Aktionen von Social-Media-Plattformen
Auch Social-Media-Unternehmen arbeiten an Möglichkeiten, die Verbreitung von Fehl- und Desinformationen rund um das Coronavirus auf ihren Plattformen zu bekämpfen. Insgesamt haben Google, Facebook, Twitter und Microsoft erklärt, dass sie mit nationalen Gesundheitsbehörden und der Weltgesundheitsorganisation zusammenarbeiten, um offizielle Inhalte zu fördern und sie für die Nutzer zugänglicher zu machen (z.B. über Googles SOS-Alarm). Am 16. März gaben Facebook, Google, LinkedIn, Microsoft, Reddit, Twitter und YouTube in einer gemeinsamen Erklärung bekannt, dass sie in dieser Zeit eng zusammenarbeiten.
Verschiedene Plattformen unternehmen verschiedene Schritte, z. B. die Löschung falscher Inhalte, die Bereitstellung von Werbeflächen für die Gesundheitsbehörden und die Entfernung von Apps, die mit COVID-19 verbunden sind, z. B. aus dem Google PlayStore.
Twitter hat zum Beispiel angekündigt, dass sie ihre Definition von „Schaden“ auf Inhalte ausdehnen wird, die direkt gegen den Rat von vertrauenswürdigen Quellen wie nationalen Gesundheitsbehörden verstoßen, einschließlich Beschreibungen von Behandlungen oder Heilmitteln, die schädlich oder unwirksam sind. Facebook bietet eine Sammlung von authentifizierten Informationen von Gesundheitsbehörden, z.B. für Gemeindevorsteher, sowie Informationen über Hilfsmittel, die bei der Moderation von Gesprächen in Gemeinden helfen könnten (z.B. wie man Kommentare blockiert). Facebook kündigte auch sein „Coronavirus (COVID-19) Informationszentrum an, das an der Spitze des News Feeds steht und eine zentrale Anlaufstelle für Menschen bietet, die die neuesten Nachrichten und Informationen sowie Ressourcen und Tipps erhalten, um gesund zu bleiben und ihre Familie und ihre Gemeinde zu unterstützen“, das Echtzeit-Updates der Gesundheitsbehörden beinhaltet. Das Unternehmen kündigte auch eine erhöhte Finanzierung für das International Fact-Checking Network (IFCN) an. Reddit veröffentlichte auch Informationen darüber, wie sie mit Fehlinformationen im Zusammenhang mit dem Coronavirus umgehen will, und zwar nicht nur durch die Bereitstellung von Expertengesprächen zu diesem Thema, sondern möglicherweise auch durch die Anwendung einer „Quarantäne auf Gemeinschaften, die Hoax- oder Fehlinformationsinhalte enthalten“. Darüber hinaus versuchen die Plattformen, Werbung im Zusammenhang mit dem Virus oder Werbung, die von COVID-19 profitieren will, zu verbieten.
Trotz ihrer öffentlich angekündigten Maßnahmen gibt es jedoch Anzeichen dafür, dass die Plattformen weiterhin falsche und schädliche Anzeigen schalten, die z.B. „numerische Codes“ als Heilmittel gegen COVID-19 propagieren oder die Quarantäne als ersten Schritt zur Durchsetzung der NATO-Herrschaft über Europa falsch darstellen. Dies deutet darauf hin, dass die Plattformen Schwierigkeiten haben, sich an ihre eigenen veröffentlichten Standards und öffentlichen Verpflichtungen zur Verhinderung der Verbreitung gefährlicher Desinformationen im Zusammenhang mit Coronaviren zu halten, obwohl sie für diese Aufgabe erhebliche Ressourcen bereitstellen. Infolgedessen gibt dies Anlass zu der Sorge, dass das Problem nicht nur in der Verbreitung schädlicher Online-Rede besteht, sondern vielmehr in einem System defekter Anreize, das Internet-Plattformen daran hindert, das öffentliche Interesse angemessen zu schützen. Darüber hinaus lassen sich Umfang, Auswirkungen und Erfolg der Maßnahmen, die die Plattformen ergreifen, nur schwer unabhängig beurteilen, insbesondere angesichts der Beschränkungen des datenschutzkonformen Zugangs von Forschern zu Daten von öffentlichem Interesse.
Von EU vs Disinfo – Übersetzung StopFakeDE