Es gibt momentan kaum bessere Experten im Kampf gegen gefälschte Nachrichten und Desinformationen als die der USA. Kein Wunder. Sind amerikanische Kollegen klug nach den Ereignissen der letzten Zeit – seit langer Zeit sind sie Opfer der Angriffe von russischen Trollen, ihrer Bots und von gefälschten Nachrichten, die Unruhe verbreiten und soziale Spaltungen hervorrufen sollten.
Deshalb werden wir hier das Rad nicht neu erfinden, sondern anhand eines Textes von Mother Jones (MJ) beschreiben, wie man einen Bot auf Twitter erkennt. Diese Regeln können perfekt auf das Ambiente des deutschen Teils dieses Netzwerks angewandt werden.
Hier sind fünf entscheidende Möglichkeiten, potenziell verdächtige Konten zu identifizieren:
Hyperaktivität.
Es gibt keine Möglichkeit, jeden Tag ein paar Dutzend oder mehr Tweets zu senden (es sei denn, es gibt nichts anderes zu tun, also empfehlen wir, andere Hinweise zu überprüfen).
Zitat von MJ Ahmer Arif, einem Forscher der Universität von Washington, der jeden Tag das Phänomen der Desinformation im Web untersucht, sagt: „Wenn ein Konto mehr als 50 bis 60 Tweets pro Tag hat, deutet dies auf Automatisierung hin.“
Verdächtiges Avatar:
Wenn sich jemand hinter einem Benutzernamen versteckt, der nichts sagt (zufällige Zahlen und Buchstaben – weist auf die Serienproduktion von Benutzern hin) und auch ein allgemeines Twitter-Bild als Profilbild hat, sollten wir das Profil genauer untersuchen. Es lohnt sich zu prüfen, ob das Profilbild (ein Hund, eine Katze, eine nette Dame, ein hübscher Soldat) nicht gestohlen wurde. Dazu suchen wir in Google: Klicken Sie mit der rechten Maustaste auf den Avatar und wählen Sie die Option „Bildadresse kopieren“. Dann gehen Sie zu Google, Abschnitt „Bilder“ und klicken Sie auf „Suche nach Bild“. Dann fügen Sie den Link ein. Die vorherige Verwendung des befragten Fotos ist ein weiterer Indikator dafür, dass das verdächtige Konto automatisiert wird.
Verkürzte URL:
Auf Twitter teilen sich die Nutzer oft Links zu verschiedenen Seiten. Es kann verdächtig sein, wenn jemand „URL-Kürzel“ wie bit.ly oder tinyurl.com verwendet. Wie die Autoren von Mother Jones bemerken, verwenden die Bot-Ersteller sie, um den Verkehr für diese Links zu verfolgen, aber sie können auch als Teil der automatisierten Programmierung verwendet werden.
Polyglots oder Bots?
Es gibt keine Zweifel. Wenn Ihr Anhänger abwechselnd Russisch, Chinesisch, Polnisch, Englisch und Esperanto benutzt – vielleicht ist er der klügste Typ, aber er kann auch ein Bot sein.
Im Gegensatz zur Popularität
Du weißt das? Ein völlig unbekannter Benutzer hat plötzlich tausend oder mehr Retweets und tausende seinesgleichen. Dies kann darauf hinweisen, dass sich das Bot-Netzwerk gegenseitig unterstützt und den Inhalt teilt, um mehr reale Nutzer zu erreichen und den Eindruck von Verlässlichkeit zu erwecken (Denn wer lügt? LOL. Jeder tut das.)
In diesem Fall lohnt es sich zu prüfen, wer die Informationen verschickt hat (siehe die vorherigen Schritte). Überprüfen Sie auch, wer diesem „populären“ Profil folgt. Wenn der Inhalt eine ähnliche Anzahl von „mag und teilt“ hat, sollten auch hier die Alarmglocken läuten. Der Bot kann die automatische Reaktionen von anderen Bots anzeigen.
Schlussfolgerungen?
Hinweis: Jede dieser Techniken ist nicht zuverlässig, wenn wir sie alleine verwenden wollen. Alle von ihnen zusammen würden uns weder eine 100%ige Sicherheit geben, dass wir einen Bot entdeckt haben. Aber es reicht, um uns zu beunruhigen. Daher, wenn wir aut Twitter lesen , „super wichtige und umstrittene Inhalte“ mit einem Link wie bit.ly/qwerrttyds123 gesendet geschickt von einem ein Benutzer „XMY12322″, der sich rühmt, eine schöne Blondine zu sein und der Tweet wird von einem Haufen von ähnlichen Blondinen und Brünetten geteilt – nähern Sie sich solchen Informationen bitte sorgfältig und mit Vorsicht.
Quelle: MotherJones.com / StopFake
